|
«Сильное утомление войной. Все ждут мира». Пленный
комбат Осминин о настроении в частях и тылу Восточного фронта РККА
летом 1919 г.
Капустин Леонид Геннадьевич 1, Петин Дмитрий Игоревич 2
1.1(Муром); 2.1Омский государственный технический университет(Омск);
Дата поступления
2022.07.20 Аннотация. Публикуется и с методологических позиций
военной антропологии анализируется обзор, подготовленный белой
контрразведкой по итогам допроса пленённого на Тоболе 18 августа
1919 г. командира батальона РККА. Описаны исторические условия
появления источника, актуального для осмысления военных операций в
Зауралье летом-осенью 1919 г. В заключение подчёркнуты дискуссионные
аспекты исследования. Работа адресована широкому кругу читателей –
исследователям истории Гражданской войны в России, Красной и белой
армий, антибольшевистских спецслужб, а также вопроса военного плена
в указанный период.
Ключевые слова
исторический архив, национальный вопрос, Гражданская война,
советская власть, РККА, белая армия, офицерство, военнопленные,
военная контрразведка, спецслужбы, повседневность
Библиография
1. Скипина И. В. Человек в условиях Гражданской войны на Урале:
историография проблемы. – Тюмень : ТюмГУ, 2003. – 208 с.
2. Цветков В. Ж. Основные тенденции и перспективы изучения Белого
движения // Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг. : очерки
истории и историографии / отв. ред. Д. Б. Павлов ; РИО ; ИРИ РАН. –
М. ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2018. – С. 239–262.
3. Ходяков М. В. Ответы на вопросы по истории Гражданской войны в
России // Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и
историографии. – 2018. – Т. 6. – С. 119–124.
4. Анфертьев И. А. Новые направления в современной отечественной
историографии. Военно-историческая антропология: теоретические и
междисциплинарные проблемы новой отрасли исторической науки //
Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение.
Общественные функции гуманитарных наук : сб. материалов конф.
«Гуманитарные чтения РГГУ – 2010» (Москва, 26 марта – 1 апреля 2010
г.). – М. : РГГУ, 2011. – С. 319–328.
5. Сенявская Е. С. Военная антропология: опыт становления и развития
новой научной отрасли // Вестник Мининского университета. – 2016. –
№ 1–2. – С. 14–25.
6. Гладышев А. В. Антропологический поворот в военной истории //
Диалог со временем. – 2017. – № 59. – С. 136–150.
7. Разиньков М. Е. Белые, красные, интервенты: психология
вооружённого противостояния: военноисторическая антропология. –
Saarbrucken : Lap Lambert, 2012. – 187 c.
8. Стельмак М. М. Главная конференция о революции и Гражданской
войне в Омске: итоги научной дискуссии // Северные архивы и
экспедиции. – 2018. – T. 2, № 1. – С. 57–64.
9. Машкарин М. И. «Смута ХХ века» в Сибири: взгляд сквозь
документальное наследие (историкоархивные конференции в Омске по
истории Революции и Гражданской войны в России) // Омский научный
вестник. Серия Общество. История. Современность. – 2020. – Т. 5, №
1. – С. 70–74.
10. Петин Д. И., Тишкина К. А. Вспоминая трагичные дни России:
конференция по истории Гражданской войны в Омске // Вестник Омского
университета. Серия «Исторические науки». – 2022. – Т. 9, № 1. – С.
239–247.
11. Кирмель Н. С. Разведывательное обеспечение боевых действий белых
армий в Сибири в 1918–1919 гг. // Власть. – 2009. – № 8. – С.
151–153.
12. Симонов Д. Г. Восточный фронт армий адмирала А. В. Колчака
(июнь–ноябрь 1919 г.) // Гуманитарные науки в Сибири. – 2011. – № 4.
– С. 45–52.
13. Калекин В. В., Капустин Л. Г., Петин Д. И. Верховный правитель
адмирал А. В. Колчак в поездке на Тобольский фронт: к анализу
неизвестного фотодокумента 1919 г. // Вестник архивиста. – 2021. – №
2. – С. 390–404.
14. Плеханов А. М. «Создаётся впечатление, что мы воспитываем
молодое поколение, “не помнящее родства”…» // Омский научный
вестник. Серия Общество. История. Современность. – 2018. – № 1. – С.
7–11.
15. Зданович А. А. «Концептуально мы должны писать не о том, как
победили, а о том, как на долгом пути воевали и через потери пришли
к Великой Победе…» // Омский научный вестник. Серия Общество.
История. Современность. – 2021. – Т. 6, № 4. – С. 55–61.
16. Ходяков М. В. Деньги революции и Гражданской войны: 1917–1920
годы. – 3-е изд. – СПб. : СПбГУ, 2019. – 312 с.
17. Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми
(1917–1920). – М. : РОССПЭН, 2005. – 552 с.
18. Пученков А. С. Национальная политика генерала Деникина (весна
1918 – весна 1920 г.). – СПб. : Полторак, 2012. – 338 с.
19. Ганин А. В. «Непременно прочесть Дзержинскому и всем цекистам»:
Доклад полковника В. В. Котомина о состоянии Красной армии // Россия
в эпоху великих потрясений : науч. сб. к 50-летию А. С. Кручинина. –
М. : ДРЗ им. А. Солженицына ; Русский путь, 2018. – С. 369–422.
20. Винокуров О. А. Битва на Тоболе: 1919 г. в Курганской области. –
Шумиха : Велес, 2013. – 271 с.
Сведения о финансировании и благодарности
Авторы выражают благодарность историкам-архивистам Александру
Владимировичу Грошеву и Сергею Александровичу Харитонову за
консультативную помощь в подготовке данной статьи.
Сведения об авторах
Капустин Леонид Геннадьевич
1.1. независимый исследователь
Адрес для корреспонденции: 602267, Муром, ул. Московская, д. 25, кв.
73
Петин Дмитрий Игоревич
2.1. доцент, кафедра истории, философии и социальных коммуникаций ,
Омский государственный технический университет
Адрес для корреспонденции: 644050, Омск, пр. Мира, 11 |
