|
Гражданская война – переломный этап всех жизненных основ
государства. Исключением здесь не стало и денежное обращение. Деньги
России, выпущенные с 1918 по 1922 г.г., – особая составляющая
отечественной истории финансов. В современной бонистике основным
фактором для классификации денежного обращения в это время считается
значение и расположение эмиссаров в системе иерархии государственной
власти. Можно выделить 6 видов эмитентов:
1) Областные правительства
(советские, контрреволюционные, буферные);
2) Местные самоуправления (областные земства, города);
3) Крупные финансово-кредитные
организации (банки, сберегательные кассы, казначейства, общества
взаимного кредита, продовольственные управы);
4) Различные правительственные учреждения (горные округа, КВЖД);
5) Иностранные эмиссии (Япония);
6) Выпуски общественных объединений и частных лиц (Чехословацкий
корпус, торговец Пётр Симада).[1] В этот период деньги носят «…самые
разнообразные названия: ассигновки, заметки, купоны, ордера,
ручательства, чеки и т.д. …»[2]
Но существует, также, упрощённая классификация, где основной фактор
– политическая взгляды эмитента. В таком случае все выпуски денег
можно поделить на большевистские и контрреволюционные.
Самая крупная и значимая контрреволюционная эмиссия за Уралом –
выпуски «колчакии» (1918/19). Эти деньги ходили долго: почти 2 года.
Правительством Колчака была запланирована реорганизация финансового
хозяйства подконтрольных территорий. Эмиссии «колчакии» неоднородны:
имеют подвиды. Колчаком использовались выпущенные ранее боны
Временного Правительства Сибири (1918); в 1920 г. эти боны ещё раз
«примет на вооружение» Временная Земская Власть Прибайкалья.
Кроме Колчака крупные выпуски осуществили правительство Семёнова в
Чите (1920), генерал Дидерихс (1920), Временное Правительство
Дальнего Востока (1918 и 1921).
В тех регионах, где Советская
власть восторжествовала, достаточно долго в обращении находились
деньги с несоветской символикой («романовские», «думские» (образца
1917 года), «керенки» и др.). У новой власти не получалось полностью
обеспечить провинцию деньгами нового образца.
Для стабилизации положения и наведения хотя бы какого-то порядка в
финансовой сфере местные Советы на Урале, в Сибири, на Дальнем
Востоке были вынуждены наладить микроэмиссии денег. Подобное
явление, (с нескрываемой иронией), в литературе называется «местное
деньготворчество». Микроэмиссии порой были курьёзом. В Кяхте в 1918
г. в качестве разменных денег ходили четвертушки 20-ти и 40-рублёвых
«керенок», наклеенные на проштампованную бумагу. М. Горький описал
деньги Советской Якутии выпущенные на винных этикетках в 1922 г.
Крупные эмиссии местного значения, также, осуществили
Дальневосточный Совнарком (1918), Сибревком (1920) и Областной
Сахалинский Нарревком (1920); богато оформленные купюры были у ДВР
(1920).
На территорию Сибири попадали и деньги сопредельных территорий
(иностранная валюта, боны правительства Туркестанского края,
«опиумные деньги» Семиреченской области). Однако какого-то влияния
на сибирское денежное обращение они не оказали.
Окончательная стабилизация финансов в республике Советов наступила
после реформы Сокольникова. К 1927 г., все суррогаты денег,
временные и чрезвычайные выпуски местных самоуправлений были
полностью вытеснены червонцем.
Денежное обращение Сибири
(1918-22 г.г.) имеет следующие особенности:
1) Большой видовой разброс, вызванный большим количеством эмитентов,
связанные с этим различные объёмы эмиссий;
2) Полностью безмонетное денежное обращение;
3) Низкое качество организации финансового хозяйства;
4) Низкое качество самих денег, отчего - многократность подделок;
5) Использование денег одного правительства другим по прямому
предназначению;
6) Большое количество кладов;
7) Недоверие населения к новым деньгам (независимо от эмитента);
8) Использование эмитентами своих денег как средств политической
агитации.
Период денежного обращения Сибири (1918-22) с точки зрения видовой
сложности – самый интересный. Однако все эти выпуски денег были лишь
жалким подобием, вынужденной пародией на здоровую
финансово-кредитную систему, потому как почти все эти эмиссии не
имели должного обеспечения, (а некоторые не имели его вообще).
Защита денег также была на низком уровне или же, как и обеспечение,
полностью отсутствовала.
Эти факторы и вызвали то явление, что деньги и стремился печатать
почти любой, а тем более – власть имущий. Кроме того, эти же факторы
в глазах населения подвергали сомнению любые последующие выпуски
денежных знаков. В ряде случаев «деньги», (если возможно их так
назвать), народу приходилось принимать, лишь потому, что других
«настоящих денег», попросту, не было.
1. Вожегов, Г.Н.
Безмолвные проповедники. – Омск, 1992. – С.45
2. Там же. С. 45
Научный
руководитель – канд. ист. наук, доцент С.А. Величко |
