|
Уникальное в своем роде положение дел в денежном обращении Сибири в
годы революции и Гражданской войны стремились проанализировать ещё
на этапе современности, относительно самой проблемы. Отличительной
особенностью первых трудов является то, что наряду с
историографическим значением они имеют и большую источниковедческую
ценность. Данная особенность обусловлена тем, что эти работы
представляли собой публикации в официальной правительственной и
ведомственной периодике. Имея сугубо информационный характер, эти
работы представляли собой первые и отчасти поверхностные попытки
осмысления беспрецедентных явлений, происходивших в тот момент в
денежном обращении сибирского региона.
Среди первых значимых работ внимания заслуживают описательные и
аналитические труды, выходившие в ведомственной периодике в
1918-1920 гг., как в РСФСР («Известия НКФ», Москва), так и в «белой»
Сибири («Вестник финансов промышленности и торговли», Омск). Ряд
статей в этих изданиях не имеет автора и является, очевидно,
коллективными работами. Как видно из анализа архивных документов и
самих публикаций, основой их были присылаемые с мест информационные
сводки и доклады о деятельности финорганов. Авторы «с разных сторон
баррикад» акцентируют внимание, по сути, на одни и те же проблемы:
аннуляция денег политического противника, унификация денежного
рынка, разменный дефицит, местные эмиссии. Среди наиболее важных
имён, на наш взгляд, следует назвать сотрудников НКФ
П. П. Альбицкого, С. Кистенёва и Э. Я. Матча, а также сотрудника
Центрального управления Госбанка «белой» Сибири А. Михалевича.
Ключевыми исследованиями периода стали труды Л. Н. Юровского, А. И. Погребецкого
(Юровский Л. Н. Денежная политика Советской власти (1917-1927). М.,
1928; Наше денежное обращение. М., 1926; Погребецкий А. И. Денежное
обращение и денежные знаки Дальнего Востока за период Войны и
Революции (1914-1924). Харбин, 1924.). В этих работах анализируются
обстоятельства и факторы военно-политического и экономического
характера, повлиявшие на денежное обращение Сибири накануне и во
время Гражданской войны, а также в период стабилизации финансов и
унификации денежного обращения на территории советского государства.
В работах данных авторов, наряду с общей высокоуровневой аналитикой
ценность представляют и детальные статистические сведения по
различным эмиссиям. Залог качества работ А. И. Погребецкого и
Л. Н. Юровского – это источниковая база, основу которой составили
документы из текущих архивов финансовых ведомств. Сами авторы,
принадлежащие к числу финансистов-практиков, имели непосредственный
доступ к подчас уникальным документам, отражающим общие и частные
тенденции денежного обращения.
Недостатками работ А. И. Погребецкого и Л. Н. Юровского, на наш
взгляд, можно назвать лишь отдельные фактические неточности и
опечатки. Но до сих пор научный авторитет этих исследователей
непререкаем. Их работы уже несколько десятилетий служат отправной
точкой многих научных изысканий по истории отечественных финансов. А
в освещении некоторых вопросов и оценках ряда экономических ситуаций
и явлений работы А. И. Погребецкого и Л. Н. Юровского являются
единственными и по праву уникальными исследованиями.
К началу 30-х гг. ХХ века, коллекционерские общества в СССР, широко
популяризировавшие бонистику, выпускали более десятка тематических
периодических изданий. Коллекционерская периодика тогда не имела ещё
того довлеющего догмата идеологии, какой возник позднее, и была
наполнена оживлёнными дискуссиями исследователей бонистики. Но
денежное обращение в Сибири 1917-1920 гг. освещалось мало, и гораздо
большее внимание уделялось другим регионам, (преимущественно,
европейской России). Имея описательный характер или публицистическую
направленность, написанные «по горячим следам» не все труды
коллекционеров о денежном обращении в Сибири в годы революции и
Гражданской войны характеризуются системностью и глубиной знаний, и
лишь некоторые из них заслуживают внимания.
Из всех коллекционерских работ, на наш взгляд, отдельно стоит
сказать о двух статьях М. С. Сафонова повествующих о денежном
обращении в 1917-1920 гг. на юге Восточной Сибири (Сафонов М. С.
Бонные эмиссии Прибайкалья 1918 г. // Советский коллекционер М.,
1930. № 7. С. 169-172; Он же. Бонные эмиссии Прибайкалья //
Советский коллекционер М., 1930. № 10. С. 249-253.). Автор,
используя делопроизводственные источники из архива Бурят-Монгольской
АССР, подробно рассказывает об эмиссии бон, осуществлённой
Кяхтинским отделением Нарбанка, а также оспаривает некоторые
сведения о выпусках денежных суррогатов советской властью в
Забайкалье летом 1918 г., приводимые А. И. Погребецким.
В
рамках общей тенденции упорядочения знаний по денежному обращению и
бонистике коллекционерами в течение 20-30-х гг. ХХ века было
первично описано и систематизировано многообразие денежных знаков,
выпущенных в стране различными эмитентами в годы революции и
Гражданской войны; каталогизации подверглись и денежные знаки
сибирских советских властей и контрреволюции. Здесь следует отметить
деятельность таких каталогизаторов, как Ф. Г. Чучин, В. А. Кацитадзе,
С. П. Виноградов, Л. М. Иольсон и Н. И. Кардаков.
Работы, изданные в период с 1918 г. до начала 30-х гг. минувшего
века заложили фундамент для дальнейших исследований. В период
первичного накопления знаний был обозначен круг общих актуальных и
поныне проблем, связанных, в частности, с классификацией денежных
знаков периода Гражданской войны. Но даже при наличии весьма
авторитетных научных трудов с богатым статистическим и фактическим
материалом, уделялось недостаточное внимание политике властей
разного уровня в сфере денежного обращения в Сибири, а также
обстоятельствам появления и обращения отдельных денежных знаков.
|
