Денежные знаки атамана Г.М.Семенова
в собрании ОН Г ИМ
И. С. Шиканова
В
собрании ОН ГИМ хранится достаточно полная коллекция бумажных денег
атамана Семенова (122 экз.). В ней присутствуют как выпущенные в
обращение знаки (67 экз.), так и пробные экземпляры (58 экз.). А. И.
Погребецкий в своей монографии1, основанной на авторитетных
источниках, таких как документы Наркомфина и Читинской
торгово-промышленной палаты, периодические издания Забайкалья и пр.,
посвятил отдельную главу истории денежных эмиссий атамана Семенова.
В нашей работе предметом изучения стали непосредственно денежные
знаки, которые, как известно, помимо своих прямых, экономических
функций, несут еще и функции пропагандистские, т.е. декларируют
политическую программу их эмитентов. Исследование эмиссии
правительства Семенова с этой точки зрения дало возможность
установить взаимосвязь художественного оформления банкнот с
эволюцией идеологических и политических устремлений атамана и его
правительства.
4 января 1920 г. А.В.Колчак — верховный правитель России передал
атаману Г.М. Семенову всю полноту военной и государственной власти
на «территории Российской Восточной окраины». Взаимоотношения
адмирала и атамана изначально складывались сложно. Основным
противоречием, существовавшим между ними, являлась прояпонская
ориентация Г.М.Семенова, тогда как А.В.Колчак рассчитывал на помощь
стран Антанты2. И хотя до 4 января Забайкалье номинально находилось
под властью Омского правительства, фактически гораздо раньше там уже
распоряжался атаман Семенов при поддержке японских интервентов.
Падение власти правительства А. В. Колчака лишь формально закрепило
это положение.
«Для пополнения казны и удовлетворения потребности населения в
денежных знаках»3 правительство Семенова немедленно приступило к
изготовлению и выпуску местных денег. Выпуск этих бон производился
Читинским отделением Госбанка с 18 февраля по 17 августа 1920 г.
Печатались они на сетчатой бумаге, закупленной правительством
Колчака в Америке и перехваченной атаманом Семеновым при перевозке
ее в Омск. Первоначально намеревались отпечатать банкноты
достоинством в 25, 50, 100, 500 руб. Однако Читинским отделением
Госбанка были выпущены боны только двух номиналов — 500 и
100-рублевые. Впоследствии эти боны в народе были прозваны «голубки»
и «воробьи».
Рассмотрим бывшие в обращении боны атамана Семенова достоинством в
100 и 500 руб. (рис.1). Эти временные денежные знаки не имели
официального названия. Эмитентом выступало Читинское отделение
Государственного Банка. Текст о каком-либо обеспечении отсутствовал.
Деньги подписывал Временный Управляющий Государственным Банком
Е.Годзянский и кассир. На 100-рублевой купюре, на лицевой стороне, в
центре знака на светлом фон е отпечатан серы м и штрихами двуглавый
орел без царских регалий, на 500-рублсвой — на голубом, зеленом или
сером фоне4 (в зависимости от серии) располагался орел белого цвета.
«Голубки» и «воробьи» выпускались трех серий и отличались лишь
цветом, литерой и номером. Очевидно, что эмиссия готовилась в
спешке. Курс семеновских бон сразу же был установлен рынком в два
раза ниже, чем на сибирские (т.е. выпуски А.В. Колчака). Всего за
весь период 1920 г. Читинским отделением Госбанка было выпущено в
обращение купюр достоинством 100руб. на сумму 1 224 122600 руб., а
500руб.- на 8 624 820 000 руб.5
Одновременно с первой эмиссией разрабатывался новый проект. В
Читинской Экспедиции Заготовления Государственных Бумаг были
отпечатаны пробные знаки достоинством в 25, 50, 100, 250, 500, 1000,
5000 руб.6 Эти банкноты представляют для нас особый интерес.
Ориентируясь на оформление, можно последовательно расположить их в
соответствии с менявшимися амбициями М.Г.Семенова, которые, в свою
очередь, напрямую зависели от военной и политической обстановки на
фронтах гражданской войны в рассматриваемый отрезок времени
(январь-ноябрь 1920 г.).
Рассмотрим пробный знак в 25 руб. (рис.2). Он уже имеет название —
Казначейский знак. Эмитентом выступает, как мы видим, Сибирское
Временное Правительство. Но выпускать эти деньги собирался
Г.М.Семенов, возглавляющий Правительство Российской Восточной
окраины (А.В.Колчак был лидером Сибирского Временного
правительства). Таким образом, Г.М.Семенов публично провозглашал
себя преемником верховного правителя.
На лицевой стороне купюры в центре, вверху, в картуше текст:
Обеспечивается всем / достоянием Государства /имеет хождение наравне
с денежными знаками/обязателен к приему всеми правитель / ственными
и частными учреждениями а/также при расчете между частными лицами.
На оборотной стороне в центре купюры помещался двуглавый орел, над
головами которого располагался сияющий крест Константина (как и на
казначейских знаках А.В.Колчака). На груди орла, как и у
колчаковского, — Московский герб (Св. Георгий Победоносец пронзает
копьем змия), но, в отличие от колчаковского, орел7 — неагрессивный,
в лапах отсутствует меч. Банкнота выполнена в стиле, напоминающем
русский лубок.
Проект казначейского знака Сибирского Временного правительства в 50
руб. имел два варианта (рис.3). В первом варианте на лицевой стороне
банкноты в картуше находился текст, идентичный тексту 25-рублевого
пробника. На оборотне билета на фоне православного храма помещалась
фигура женщины в полный рост, символизирующая Россию. Женщина
изображена в древнерусском шлеме и кольчуге, надетой поверх
сарафана. В центре кольчуги расположена бляшка с двуглавым орлом без
царских регалий, над головами которого помещен крест Константина.
Вверху знака отпечатан такой же орел. В руках женщины — меч и копье,
за спиной — развевающийся плащ и шит. Знак украшен растительным
орнаментом.
Во втором варианте, в отличие от первого, в тексте о хождении
денежных знаков появлялась новая фраза «Имеет хождение наравне с
кредитными билетами...» (далее — по тексту 1 -го варианта).
На основании этого можно сделать вывод, что правительство
Г.М.Семенова рассчитывало приравнять свои деньги не только к местным
выпускам, но и к романовским государственным кредитным билетам,
которые продолжали хождение по всей территории России с большим
лажем.
По-видимому, правительство Российской Восточной окраины собиралось
обеспечить золотым запасом Читы выпуск своей эмиссии. Золотой запас
появился вследствие захвата атаманом Семеновым партии золота,
направлявшегося правительством Колчака на восток в обеспечение
заключенных займов. По данным Погребецкого, было задержано золота на
сумму в 42 млн золотых руб.8
Рассмотрим оборотную сторону второго варианта банкноты в50руб.
В картуше в центре помещен двуглавый орел, отпечатанный черной
краской. В отличие от казначейского знака А.В.Колчака, где орлу
вложены в лапы мечи держава, орлу на казначейском знаке Семенова
вложены в лапы два меча. На груди орла, как и на знаке Колчака,
расположен Московский герб. Вокруг герба — цепь из орлов, под ней -
Георгиевский знак. Над двумя головами орла —сияющий Георгиевский
крест. Заметим, что Г. М.Семенов заменил крест Константина высшей
боевой наградой — Георгиевским крестом.
Пробный односторонний казначейский знак в 5 000 рублей повторяет
художественное оформление предыдущего знака (рис.4). На нем
изображен герб атамана Семенова — двуглавый хищный орел, отпечатан -ный
черной краской. Над головами орла - сияющий Георгиевский крест с
вьющейся лентой под ним. На груди орла -Московский герб, вокруг
которого цепь из орлов, под ней - Георгиевский крест. В лапы орла
вложены два меча.
Унаследовав власть правительства адмирала Колчака, атаман Семенов
рассчитывал не только сохранить ее, но и распространить на всю
Россию. Фактически он объявил себя верховным правителем России.
Далеко идущие политические амбиции, как мы видим, отражались в
оформление денежных знаков.
Главной политической линией правительства атамана Семенова являлась
ликвидация большевистской власти и установление военной диктатуры
(мечи, вложенные в лапы орла, символизируют борьбу; сияющий
Георгиевский крест — в данном случае — военную диктатуру).
Однако, начиная с марта 1920 г. атамана Семенова преследовали
серьезные военные неудачи. 25 июля начали эвакуацию из Читы японские
войска. Это обстоятельство предрешало падение атамана. Упаднические
настроения отразились и на художественном оформлении денег. С
казначейского знака Сибирского Временного правительства достоинством
в 100 руб. исчез герб атамана Семенова (вместо хищного вооруженного
орла появился билибинский безобидный орел) (рис.5).Тот же рисунок
помещен на проекте банкноты в 1 000 руб. (рис.6). Более того,
эмитентом выступает уже Правительство Российской Восточной Окраины
(а не Сибирское Временное правительство, как было указано на
предыдущих купюрах), т.е. появляется истинное название того
правительства, которое и возглавлял атаман Г.М.Семенов. Он публично
отказывается от преемственности власти А. В. Колчака.
От идеи создания стабильного денежного обращения, от выпуска
обеспеченных денег правительству Семенова пришлось отказаться. С
помощью золотого запаса Г.М .Семенов теперь намеревался поддержать
армию, предотвратить начавшееся там разложение. На запрос
Торгово-Экономической палаты о возможности обеспечения денежных
знаков золотом командование заявило, что «золотой запас принадлежит
Российскому государству и никакие местные власти не имеют права
претендовать на него. Этот запас находится в руках войсковых частей,
борющихся за соединение единой России, и он должен остаться в руках
этой Армии»9.
В сентябре 1920 г. атаман Семенов объявил о своем подчинении
правительству юга России как Всероссийскому. Это обстоятельство
повлекло за собой изменение в оформлении денежных знаков.
На казначейском знаке в 500 руб. рисунок, текст, размер почти
тождественны денежному знаку в 5 000 руб., выпущенному на юге России
в 1919 г. конторой Госбанка Ростова-на-Дону (рис.7).
Рассмотренный выше проект новой эмиссии так и не был реализован.
К ноябрю 1920 г. части Народной революционной армии и партизаны
изгнали войска Семенова из Забайкалья. Отступив в Приморье, Семенов
пытался вести борьбу с советской властью, но в сентябре 1921 г. был
вынужден эмигрировать.
В заключение нам хотелось бы подчеркнуть, что бумажные денежные
знаки являются великолепным источником не только по денежному
обращению, но и по истории политической жизни страны, что мы и
пытались продемонстрировать на примере неосуществленной эмиссии
атамана Г.М.Семенова.
Примечания
1 Погребецкий А.И. Денежное обращение и денежные знаки Дальнего
Востока за период войны и Революции (1914-1924). М., 1924.
С.254-276.
2 Атаман Семенов. О себе: Воспоминания, мысли и выводы. М., 1999;
Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак: Исследователь, адмирал,
верховный правитель России. М., 2002.
3 Погребецкий А.И. Денежное обращение... С.255.
4 Вариации по цвету см.: Карданов Н. Каталог денежных знаков России
и Балтийских стран: 1769-1950. Берлин, 1953. С.225.
5 ПогребецкийА.И. Денежное обращение... С.274.
6 Вариации по цвету см.: Кардаков Н. Каталог... С.225.
7 Шиканова И.С. Денежная реформа А.В.Колчака // Труды ГИМ. М., 1992.
Вып. 80. С.155-157.
8 Погребецкий А.И. Денежное обращение... С.268-269.
9 Там же. С.271.
|
