| 
           
			О денежной реформе в течение последнего года писалось и говорилось 
			так много, что трудно возвращаться к этой проблеме в общей её 
			постановке. То обстоятельство, что в существовавших условиях реформу 
			едва ли можно было провести удачней, чем это было сделано, как будто 
			вызывает уже мало сомнений. Анализ цен и анализ курсов иностранной 
			валюты за истекший промежуток времени показывает, что достаточно 
			устойчивую валюту удалось создать и если принять во внимание, что 
			восстановление финансового хозяйства началось лишь с самого конца 
			1921 года, то в этом достижении нельзя не видеть огромного успеха. 
			Было бы бесполезно и скучно снова доказывать это, возвращаясь к тем 
			спорам и темам, которые были актуальны и жгучи около года назад и 
			представляют в настоящее время только исторический интерес.  
			 
			Нам кажется поэтому, что славословие прошедшему было бы в данном 
			случае плохим способом чествования. Достоинства юбиляров – 
			казначейского билета, серебряной монеты и медных монет – несомненные 
			и общепризнанны. Мы позволяем себе в силу этих соображений взять для 
			юбилейной статьи одну из сторон нашей политики денежного обращения, 
			которая выявилась в достаточной мере лишь в последние месяцы и не 
			получила ещё достаточно полной оценки.  
			 
			Наша денежная единица представлена бумажными деньгами, но выражена в 
			золоте. Медь и серебро связаны с государственными казначейскими 
			билетами постановлением закона, казначейские билеты связаны с 
			червонцем мероприятиями банковой и казначейской политики, червонец 
			обеспечен золотом и соответствующими золоту иностранными валютами, и 
			курс червонца поддерживается и стоит на уровне того золотого 
			паритета, который существовал бы в случае, если бы банковый билет, 
			носящий название червонца, был разменен на золотую монету того же 
			наименования. 
			 
			Но банкнота пока неразменна на золото. И если даже на банкноту можно 
			купить золото или иностранную валюту, то всё же ни золота, ни 
			иностранной валюты свободно вывозить за границу нельзя. И если бы 
			даже можно было свободно вывозить золото и переводить за границу 
			иностранную валюту, то на них нельзя было бы свободно ввозить товары 
			в силу существования монополии внешней торговли. Естественно, что 
			все эти обстоятельства создают совершенно особую обстановку и 
			вызывают необходимость регулировать наше денежное обращение иначе, 
			чем это делается в условиях иной экономической системы.  
			 
			В частнокапиталистическом хозяйстве при золотом обращении в чистом 
			виде, т.е. при разменности банковых билетов на золото, регулирование 
			денежного обращения происходит автоматически и в стихийном порядке и 
			совершается так, как это в основных чертах было вполне правильно 
			описано ещё классиками-экономистами. В случае недостаточного по 
			состоянию товарного оборота выпуска банковых билетов товарные цены 
			падают и становятся низкими в сравнении с ценами на мировом рынке. 
			Это препятствует ввозу товаров и поощряет их вывоз. Торговый баланс 
			страны становится активным и золото приливает в страну. Золото 
			чеканится и превращается в деньги. Количество денег увеличивается и 
			цены начинают повышаться. Обратное происходит в случае чрезмерного 
			выпуска банковых билетов, т.е. начала инфляции. Цены возрастают. 
			Сокращается вывоз товаров и увеличивается их ввоз. Торговый баланс 
			становится пассивным, и для оплаты заграничных товаров приходится 
			вывозить золото за границу. Чтобы получить это золото, держатель 
			банкового билета обращается в эмиссионный банк и требует обмена 
			банкноты на металл. Банкноты изымаются т.о. из обращения, излишки 
			денег постепенно исчезают, и это обстоятельство вместе с ввозом 
			иностранных товаров возвращает цены к более низкому уровню. Такова 
			схема. На практике она может осложняться многими привходящими 
			обстоятельствами. В основе своей она тем не менее верна и объясняет 
			многие явления денежного обращения и внешнего товарооборота в 
			условиях золотого обращения и свободы внешней торговли. 
			 
			У нас существуют иные условия, и изложенная схемы к современному 
			советскому хозяйству неприложима. Но потребность в регулировании 
			денежного обращения имеется налицо в советском хозяйстве, как и во 
			всяком другом. Нам также, как и всякому государству, необходимо 
			иметь механизм, предотвращающий как избыток, так и недостаток денег 
			в народном хозяйстве, т.е. как инфляцию, так и дефляцию. В чём же 
			заключается действующий в Советском Союзе механизм? 
			 
			Прежде всего в том, что эмиссия банкнот Госбанка регулируется 
			кредитными планами, которые подвергаются тщательному обсуждению и 
			которые периодически составляют как для наших банковых кругов, так и 
			для всех остальных хозяйственных предприятий и учреждений злобу дня. 
			Эмиссия банковых билетов регулируется, конечно, кроме того, ещё и 
			текущей работой Госбанка, проверкой его органами предъявляемых к 
			учёту векселей и притоком на текущие счета кредитных учреждений тех 
			свободных денежных средств, которые в данный момент оказываются 
			излишними в торговом обороте. Но это регулирование, в том или другом 
			виде существующее повсюду, является недостаточным. Это есть как бы 
			только внутреннее регулирование. Совершенно также, как и другим 
			странам, нам необходимо ещё и регулирование внешнее, т.е. стоящее в 
			связи с внешней торговлей, с внешним движением товаров, золота и 
			иностранной валюты. 
			 
			Те мероприятия в области внешней торговли, которые были приняты в 
			течение последних месяцев 1923 и начала 1924 годов, были важными и 
			интересными образцами такого регулирования. Необходимо поэтому 
			оценить их значение с точки зрения нашего денежного обращения. 
			 
			Последний основной импортно-экспортный (на 1924-25 год) обещал 
			избыток вывоза над ввозом, т.е. активный торговый баланс и приток в 
			страну иностранной валюты. Это было хорошо с точки зрения увеличения 
			валютного обеспечения червонца и укрепления его курса на иностранную 
			валюту. И на этом можно было бы успокоиться, если бы единственной 
			задачей денежной политики была забота о курсе. Однако, у нас есть 
			ещё другая задача – забота о ценах. План внешней торговли требовал 
			проверки ещё и с этой стороны. 
			 
			А анализ нашей экономической жизни с этой точки зрения показывал, 
			что, несмотря на ту осторожность, которую Госбанк всегда настойчиво 
			стремился проводить в своей эмиссионной деятельности, к осени 1924 
			года налицо имелись признаки инфляции, т.е. избытка денег в обороте. 
			Мы не можем посвятить здесь много места этому явлению. Но достаточно 
			указать на разницу между отпускными ценами трестов и розничными 
			ценами не в одной только частной, но и в кооперативной торговле, на 
			хвосты перед розничными магазинами трестов, на борьбу, которую 
			пришлось вести с тенденцией к повышению хлебных цен, чтобы отметить 
			важнейшие симптомы инфляции. 
			 
			С инфляцией можно было бороться путём сокращения эмиссии Госбанка 
			вплоть до изъятия из обращения части выпущенных уже червонцев в 
			порядке уменьшения кредитов. Но в существовавших условиях это был 
			неприемлемый путь, который ударил бы больно по промышленности, по 
			торговле, мог повести к сокращению товарооборота и к самым 
			болезненным явлениям в народном хозяйстве. Необходимо было найти 
			другие пути. 
			 
			Мы уже указали выше, что при свободном размене банковых билетов на 
			золото и при свободе внешней торговли народное хозяйство стихийно 
			нашло бы эти пути в предъявлении к обмену на золото банкнот, в 
			вывозе золота за границу и ввозе товаров. При нашей хозяйственной 
			системе аналогичные меры должны были быть приняты и были приняты в 
			порядке государственного регулирования внешней торговли. 
			 
			Что было сделано? Был увеличен, и притом весьма значительно, 
			импортный план. Сверх того, что было предусмотрено основным планом, 
			постановлено было ввезти пшеничную муку, сахар, хлопок, пряжу, 
			мануфактуру, выделанные кожи, сельскохозяйственные машины, 
			инструменты, писчебумажные принадлежности и проч. Это означало, 
			во-первых, что на рынке должны были появиться новые товары, т.е. что 
			должны были понизиться цены и расшириться торговый оборот. Вместе с 
			тем это означало ещё и другое. 
			 
			Дополнительный импорт финансируется Наркомфином и Госбанком. На него 
			расходуются некоторые запасы иностранной валюты. Товар, привезённый 
			из-за границы, реализуется на червонцы и рубли, которые притекают в 
			кассу Госбанка при погашении ссуд, уменьшая, т.о., количество денег, 
			выпущенных в обращение. Излишки денег снимаются с рынка. Но это 
			делается не путём сокращения кредитов, открываемых в советской 
			валюте, а путём открытия наряду с этими кредитами ещё других 
			кредитов в иностранной валюте для финансирования новых импортных 
			операций. Само собой разумеется, что всё это мероприятие было 
			возможно лишь постольку, поскольку в распоряжении Госбанка имелось 
			достаточное количество золота и иностранной валюты. Но это не меняет 
			смысла и значения самого мероприятия. Госбанк мог кредитовать в 
			червонцах нашу промышленность и торговлю в тех размерах, в которых 
			он это сделал лишь потому, что расширением финансирования импорта он 
			обеспечил успешный обратный приток в его кассы червонцев.  
			 
			Мы считали необходимым остановиться на этой стороне нашей денежной и 
			валютной проблемы, потому что она ярко выявилась в течение 
			последнего полугодия и потому что к тому принципу регулирования, 
			использование которого здесь описано, придётся, наверное, 
			возвращаться и в будущем. И вместе с тем в годовщину денежной 
			реформы может быть нелишне отметить на частном примере, с какою 
			сложной работой связаны её укрепление и развитие достигнутых уже 
			результатов.  |