Митавское Городское Общественное
правление
Mitausche Stadtverwaltung
Обсуждение и сбор данных (Форум)
Статистические таблицы:
Дополнение к таблице 2
Таблицу для 2-го выпуска даю отдельно, поскольку полагаю, что она
содержит информацию, позволяющую сделать однозначный вывод:
вариантов 6к, 9к, 15к (№№ 10, 11, 12 по Кардакову) не существует.
По поводу №12 я уже выше писал, новая таблица лишь подтверждает
сказанное.
Разумеется когда речь идёт о редких (по каталогам) бонах, тот факт,
что сканы никто не показал,
сам по себе ни о чем не говорит, на то они и редкие. В данном случае
доводы следующие:
1. Решающий аргумент дают диапазоны в таблице - для
соответствующих вариантов нет места.
2. Диапазон номеров тех номиналов, которые имеют вариант "zahlen",
то есть 3к, 15к (с 1914г) и 30к, примерно одинаков и равен 5000
штук.
3. В оформлении этих номиналов есть элементы (см. ниже - рамки,
запятые), отличающие их от 6к и 9к. Судя по всему 6к и 9к печатались
отдельно, возможно позже, поэтому и не содержат ошибок.
4. Кардаков, а вслед за ним и другие авторы, дают для всех вариантов
9,10,11,12,13 примерно одинаковые расценки. Скорее всего это сделано
просто по аналогии.
Комментарии -
Раздел долговых записок, выпуск которых осуществлялся Митавским
Городским Общественным Управлением
с 1915 года - один из самых объемных по разнообразию вариантов среди
всех местных выпусков
не только Прибалтики, но и Гражданской войны в целом. Впервые были
описаны у Иольсона
(Сов.филателист, 1924, №9). Все нюансы и разновидности каждого из
четырех выпусков, водяные
знаки и т.п. наглядно показаны в каталоге Истомина. Весьма
своеобразна нумерация почти всех
номиналов 2-го и 3-го выпусков. Дело в том, что они имеют "кусочный"
характер, то есть каждому
номиналу выделен свой диапазон (диапазоны) номеров. Самое
примечательное то, что в подавляющем
числе случаев внутри одного номинала эти диапазоны в точности
соответствуют вариантам текста и
следовательно позволяют "отделить" по номерам каждую разновидность.
Этот факт весьма важен для
коллекционеров, интересующихся данной темой. В приведенных ниже
таблицах я попробовал
проиллюстрировать вышесказанное. Они содержат для всех четырех
выпусков диапазоны номеров
экземпляров, которые я где-либо видел. Не буду вдаваться в
подробности сравнений с диапазонами,
данными в каталогах Истомина и Грабовски. Все желающие могут сделать
это сами. Отмечу лишь, что
рановидности в таблицах даны по Кардакову, как и в каталоге сайта.
Вариант 3к 3-го выпуска с
круглой точкой исключен, у Кардакова видимо он указан ошибочно.
Можно отметить, что для
некоторых номиналов в каталоге Истомина добавлены еще несколько
разновидностей.
Разумеется в таблицах масса пробелов, требующих дополнительной
информации, корректировки,
расширения и уточнения диапазонов и т.д. Тем не менее даже этого
"первого приближения"
оказалось достаточно, чтобы сделать определенные выводы.
Отмечу один момент:
Редкие копеечные варианты 2-го выпуска имеют меньшие номера, чем
стандартные. Это вполне
объяснимо - после исправления ошибки нумерация была продолжена.
Однако трудно понять
логику появления боны 15к №57139 (вариант 12). Дело в том, что
первыми были выпущены
записки с ошибочным годом 1914 (вариант 12а). Затем ошибку исправили
и все было бы ясно
если бы последовательно шли номера вариантов 12а,12,12b. Однако из
таблицы видно, что
экземпляр с вариантом 12 "вклинился" не на свое место.
« Ответ #4 : Ноябрь 02, 2012, 22:02:47 »
К настоящему времени в моей базе по Митаве появилось достаточное
количество экземпляров 15к
2-го выпуска, что позволяет сделать определённые выводы. Прежде
всего важно отметить, что
пока не выявлено ни одного случая какой-либо путаницы с номерами
среди номиналов всех выпусков.
Следовательно и в случае 15к последовательность нумерации была
простая: сначала с ошибкой в
дате (1914г) и "zahlen", затем при переходе на вариант "bezahlen"
ошибку в годе исправили.
Абсурдным является вариант: сначала год ошибочный, потом правильный,
затем опять с ошибкой и
наконец переход на "bezahlen" и 1915 год.
Вывод: варианта 15к 2-го выпуска с датой 1915г и "zahlen" (№12 у
Кардакова, 28b у Grabowski) не существует.
Можно отметить один забавный момент - в каталоге Рябченко (синем)
данный вариант должен стоять
под номером 14867, однако такой номер пропущен - опечатка, но в
данном случае весьма символичная.
Остается вопрос с боной № 57139 - скан её дан ниже. Бона продавалась
на одном из аукционов.Следует
отметить, что клише у бон с 1914-м и 1915-м годом несколько
отличаются. Для примера ниже приведен
фрагмент, на котором видна разница в расположении начала слова "fich"
и запятой. У рассматриваемой
боны все признаки клише с 1914-м годом. Поскольку и номер
вписывается в диапазон варианта 12а, остается
лишь одна возможность: это ФК, сделанная переправкой цифры "4" на
"5" в дате.
« Ответ #8 : Октябрь 23, 2013, 12:28:56 »
Появился недостающий в таблице 3-го выпуска экземпляр 3р, это 27d по
Кардакову.
Ниже дан скан реверса этой боны (с eBay), аверса не было, но для
идентификации
реверса достаточно. Таким образом все рублёвые номиналы 3-го выпуска
имеют
следующий порядок нумерации вариантов по возрастанию номеров:
1р - 26a-->26-->26d-->26c-->26b
3р - 27a-->27-->27d-->27c-->27b
5р - 28a-->28-->28d-->28c-->28b
Согласно Кардакову правильный текст у вариантов 26,27,28. В отличие
от копеечных номиналов
порядок рублёвых кажется несколько странным. Истомин предположил
(для 2-го выпуска, но то же
можно сказать для 3-го), что весь тираж был отпечатан сразу, а затем
пронумерован в произвольном
порядке. С этим можно согласиться лишь отчасти, поскольку нумерация
идёт строго по вариантам.
Наиболее вероятно вариант 26а,27а,28а был напечатан, пронумерован и
выпущен. Затем в процессе
исправления ошибок были напечатаны остальные варианты, правильный
естественно последним, он был
пронумерован и выпущен вторым по порядку. Ввиду нехватки денег
постепенно пустили в оборот остальные,
причём в порядке "исправления" ошибок.
« Ответ #9 : Октябрь 23, 2014, 11:44:46 »
Составитель AlterRub
Обязательно посетите каталог сайта -
|
рег. номер |
З-25.07.2015с |
последнее обновление |
25.07.15 |
CSD |
Митава. Mitausche
Stadtverwaltung. Статистика. (AlterRub) |
Лого |
|
|
|
|