Fox Notes Бумажные денежные знаки — бонистика

Бумажные денежные знаки — бонистика

 

На главную
 
Каталог
Россия
Европа
Ближний Восток и Азия
Северная Америка
Южная Америка
Африка
Австралия и Океания
 
Форум
 
Справочная
Статьи
Документы
 
Новости
 
Магазин
 

Foxgeld.ru продажа банкнот и бон

Информационно-поисковый портал БОНИСТИКА

МИТАВА

Митава. Mitausche Stadtverwaltung.

Статистика.

 

Митавское Городское Общественное правление

Mitausche Stadtverwaltung

 

Обсуждение и сбор данных (Форум)

 

Статистические таблицы:

 

Митава 1 выпуск

 

Митава 2 выпуск

 

Митава 3 выпуск

 

Митава 4 выпуск

 

Дополнение к таблице 2

Таблицу для 2-го выпуска даю отдельно, поскольку полагаю, что она содержит информацию, позволяющую сделать однозначный вывод: вариантов 6к, 9к, 15к (№№ 10, 11, 12 по Кардакову) не существует.
По поводу №12 я уже выше писал, новая таблица лишь подтверждает сказанное.
Разумеется когда речь идёт о редких (по каталогам) бонах, тот факт, что сканы никто не показал,
сам по себе ни о чем не говорит, на то они и редкие. В данном случае доводы следующие:
1. Решающий аргумент дают диапазоны в таблице - для соответствующих вариантов нет места.
2. Диапазон номеров тех номиналов, которые имеют вариант "zahlen", то есть 3к, 15к (с 1914г) и 30к, примерно одинаков и равен 5000 штук.
3. В оформлении этих номиналов есть элементы (см. ниже - рамки, запятые), отличающие их от 6к и 9к. Судя по всему 6к и 9к печатались отдельно, возможно позже, поэтому и не содержат ошибок.
4. Кардаков, а вслед за ним и другие авторы, дают для всех вариантов 9,10,11,12,13 примерно одинаковые расценки. Скорее всего это сделано просто по аналогии.

Митава отличие в клише

 

 

Комментарии -

Раздел долговых записок, выпуск которых осуществлялся Митавским Городским Общественным Управлением
с 1915 года - один из самых объемных по разнообразию вариантов среди всех местных выпусков
не только Прибалтики, но и Гражданской войны в целом. Впервые были описаны у Иольсона
(Сов.филателист, 1924, №9). Все нюансы и разновидности каждого из четырех выпусков, водяные
знаки и т.п. наглядно показаны в каталоге Истомина. Весьма своеобразна нумерация почти всех
номиналов 2-го и 3-го выпусков. Дело в том, что они имеют "кусочный" характер, то есть каждому
номиналу выделен свой диапазон (диапазоны) номеров. Самое примечательное то, что в подавляющем
числе случаев внутри одного номинала эти диапазоны в точности соответствуют вариантам текста и
следовательно позволяют "отделить" по номерам каждую разновидность. Этот факт весьма важен для
коллекционеров, интересующихся данной темой. В приведенных ниже таблицах я попробовал
проиллюстрировать вышесказанное. Они содержат для всех четырех выпусков диапазоны номеров
экземпляров, которые я где-либо видел. Не буду вдаваться в подробности сравнений с диапазонами,
данными в каталогах Истомина и Грабовски. Все желающие могут сделать это сами. Отмечу лишь, что
рановидности в таблицах даны по Кардакову, как и в каталоге сайта. Вариант 3к 3-го выпуска с
круглой точкой исключен, у Кардакова видимо он указан ошибочно. Можно отметить, что для
некоторых номиналов в каталоге Истомина добавлены еще несколько разновидностей.
Разумеется в таблицах масса пробелов, требующих дополнительной информации, корректировки,
расширения и уточнения диапазонов и т.д. Тем не менее даже этого "первого приближения"
оказалось достаточно, чтобы сделать определенные выводы.
Отмечу один момент:
Редкие копеечные варианты 2-го выпуска имеют меньшие номера, чем стандартные. Это вполне
объяснимо - после исправления ошибки нумерация была продолжена. Однако трудно понять
логику появления боны 15к №57139 (вариант 12). Дело в том, что первыми были выпущены
записки с ошибочным годом 1914 (вариант 12а). Затем ошибку исправили и все было бы ясно
если бы последовательно шли номера вариантов 12а,12,12b. Однако из таблицы видно, что
экземпляр с вариантом 12 "вклинился" не на свое место.

« Ответ #4 : Ноябрь 02, 2012, 22:02:47 »

 

К настоящему времени в моей базе по Митаве появилось достаточное количество экземпляров 15к
2-го выпуска, что позволяет сделать определённые выводы. Прежде всего важно отметить, что
пока не выявлено ни одного случая какой-либо путаницы с номерами среди номиналов всех выпусков.
Следовательно и в случае 15к последовательность нумерации была простая: сначала с ошибкой в
дате (1914г) и "zahlen", затем при переходе на вариант "bezahlen" ошибку в годе исправили.
Абсурдным является вариант: сначала год ошибочный, потом правильный, затем опять с ошибкой и
наконец переход на "bezahlen" и 1915 год.
Вывод: варианта 15к 2-го выпуска с датой 1915г и "zahlen" (№12 у Кардакова, 28b у Grabowski) не существует.
Можно отметить один забавный момент - в каталоге Рябченко (синем) данный вариант должен стоять
под номером 14867, однако такой номер пропущен - опечатка, но в данном случае весьма символичная.
Остается вопрос с боной № 57139 - скан её дан ниже. Бона продавалась на одном из аукционов.Следует
отметить, что клише у бон с 1914-м и 1915-м годом несколько отличаются. Для примера ниже приведен
фрагмент, на котором видна разница в расположении начала слова "fich" и запятой. У рассматриваемой
боны все признаки клише с 1914-м годом. Поскольку и номер вписывается в диапазон варианта 12а, остается
лишь одна возможность: это ФК, сделанная переправкой цифры "4" на "5" в дате.

« Ответ #8 : Октябрь 23, 2013, 12:28:56 »

 

Появился недостающий в таблице 3-го выпуска экземпляр 3р, это 27d по Кардакову.
Ниже дан скан реверса этой боны (с eBay), аверса не было, но для идентификации
реверса достаточно. Таким образом все рублёвые номиналы 3-го выпуска имеют
следующий порядок нумерации вариантов по возрастанию номеров:
1р - 26a-->26-->26d-->26c-->26b
3р - 27a-->27-->27d-->27c-->27b
5р - 28a-->28-->28d-->28c-->28b
Согласно Кардакову правильный текст у вариантов 26,27,28. В отличие от копеечных номиналов
порядок рублёвых кажется несколько странным. Истомин предположил (для 2-го выпуска, но то же
можно сказать для 3-го), что весь тираж был отпечатан сразу, а затем пронумерован в произвольном
порядке. С этим можно согласиться лишь отчасти, поскольку нумерация идёт строго по вариантам.
Наиболее вероятно вариант 26а,27а,28а был напечатан, пронумерован и выпущен. Затем в процессе
исправления ошибок были напечатаны остальные варианты, правильный естественно последним, он был
пронумерован и выпущен вторым по порядку. Ввиду нехватки денег постепенно пустили в оборот остальные,
причём в порядке "исправления" ошибок.

« Ответ #9 : Октябрь 23, 2014, 11:44:46 »

 

 

Составитель AlterRub

 

Обязательно посетите каталог сайта -

МИТАВА

Митава Д/З Гражданской Войны (Прибалтика)
ФАЙЛОВЫЙ АРХИВ
Прибалтийский Край
ЛАТВИЯ
РОССИЯ
 
 
 

Информационно-поисковый портал БОНИСТИКА

МИТАВА

Портал Бонистика - Россия

рег. номер З-25.07.2015с
последнее обновление 25.07.15
CSD Митава. Mitausche Stadtverwaltung. Статистика. (AlterRub)
Лого

итава. Mitausche Stadtverwaltung. Статистика. (AlterRub)

fox-notes.ru
Разделы сайта Алфавитные указатели Технические страницы
     
Главная Россия, города Реестр изменений
Каталог Германия, нотгельды Контакты
Форум Польша, города Благодарности
Справочная Австрия, нотгельды Статистика
Новости США NBN, города Грейд
Магазин США NBN, чартеры Бонистика
Ссылки Список стран Важная информация
    Конфиденциальность

Россия, Санкт-Петербург

e-mail: fox-notes@narod.ru

 

 

© 2005 – , П.В. Соболев - fox-notes.ru.

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru