Бумажные денежные знаки — бонистика

www.bonistikaweb.ru

Эмиссионная политика и бумажные денежные знаки Добровольческой армии

Баранов А.Г. 

Центральную роль в денежном обращении в годы Гражданской войны на территориях подконтрольных несоветским органам власти играли эмиссии Добровольческой армии, на основе которых строилось денежное обращение сил контрреволюции Юга России.

Бежавшие после Октябрьского переворота на Дон генералы Корнилов и Алексеев собрали вокруг себя Добровольческую армию, и повели войну с большевиками под лозунгом "Единой, неделимой России”. Во главе Добровольческой армии стал генерал Корнилов.

Главный вопрос, от которого первоначально зависело само существование Добровольческой армии, - денежный. Московская буржуазия ограничилась "горячим сочувствием" и обещаниями отдать "всё" на спасение Родины. "Всё" выразилось в сумме около 800.000 рублей, присланных в два приёма. После утверждения Советской власти и захвата ею средств буржуазии, неограниченные ранее финансовые возможности последней сильно сократились. Попытка обратится за помощью к союзным дипломатам ни привела ни к чему, так как в первое время после большевистского переворота иностранные посольства находились в состоянии страха и полной растерянности.

Московская делегация (Фёдоров, Струве, Милюков и др.) от имени оставшихся на свободе членов Временного правительства, предложила Ростовской казенной палате обращать 25% всех областных государственных сборов на содержание борющейся против большевиков армии. После длительных переговоров с атаманом и донским правительством эта мера была осуществлена, причём общая сумма отнесена в равных долях на нужды Добровольческой и Донской армий.

Этот источник был главным средством существования армии и в силу зависимости от донской власти, постоянных трений с нею и крайне скудного поступления казенных доходов являлся весьма скромным и ненадежным. Чтобы расширить на тех же началах финансовую базу Добровольческой армии, в Екатеринодар и Владикавказ был командирован Фёдоров. Кубанское правительство отказало наотрез, а в связи с дальнейшим падением Дона и отступлением добровольцев из Ростова, дальнейшие попытки в этом направлении прекратились.

Тем временем шел сбор средств на местах: ростовская плутократия по подписке дала около 6,5 миллиона, новочеркасская около двух. Половина этой суммы должна была поступить в фонд добровольческой армии, но фактически казначейству удалось с трудом собрать не более двух миллионов.¹

Отделения Государственного банка и казначейства Дона, не подкрепляемые наличностью, испытывали большие затруднения, грозившие еще больше запутать и без того сложное экономическое положение области. Ввиду этого по инициативе "Донского экономического совещания" донские власти приступили к печатанью собственных денежных знаков. Для печатанья денег было решено организовать при Ростовском отделении Государственного банка экспедицию заготовления денежных знаков, и составлены их рисунки.

1 января 1918 года по юлианскому стилю официально открылась (а фактически - 22 января) "Экспедиция по изготовлению денежных бланков при Ростовской конторе Государственного банка".² Экспедиция располагалась в здании Ростовской конторы госбанка (на перекрестке Б. Садовой улицы и Среднего проспекта), постепенно занимая все новые помещения.

20 января (5 февраля) 1918 г. в газете "Приазовский край" появилось сообщение о решении объединенного Войскового правительства приступить к изготовлению собственных денег. Объем выпуска должен был составить триста миллионов, о чем и были даны соответствующие распоряжения Ростовской Конторе Госбанка. Первая ростовская десятирублевка печаталась в три цвета: темно-синий рисунок на розово-зеленом фоне. Был и водяной знак в виде горизонтальных линий. Нумерация банкнот серийная: каждая очередная тысяча бумажек выпускалась с одним номером. Автор рисунка – художник М. Давыдов (инициалы которого спрятаны среди лавровых веточек), он же является автором донских банкнот всех остальных номиналов (кроме 50 рублей).

Машины были установлены и клише для печатанья были готовы только в начале (середине) февраля 1918 года, когда обстановка заставила Добровольческую армию оставить Ростов, поэтому эмиссия денежных знаков была осуществлена в значительных размерах только весною 1918 года после освобождения Дона от большевиков.³

До прихода "красных" (армии Сиверса), явившихся в ночь на 11(24) февраля, было отпечатано всего около пятидесяти тысяч купюр достоинством в 10 рублей, но выпуск их вовсе не прекратился со сменой власти.⁴

Народный комиссар финансов Донской Советской Республики (провозглашенной 23 марта 1918 года) Е.А. Болотин продолжил начатое, выпустив в обращение и утвержденные ранее двадцатипятирублевки. Всего же за время существования ДСР было напечатано 5 миллионов рублей в "Донской валюте".⁵

В начале мая, положение на фронте заставило большевиков начать эвакуацию материальных ценностей из Ростова в Царицын. Перед тем, как покинуть город, Болотин и Дунаевский (один из членов ЦИК) уничтожили запас денежной бумаги в подвалах Конторы и сломали печатный станок, но уже через неделю после взятия Ростова казаками полковника Дроздовского (8 мая 1918 года по новому стилю) выпуск прежних денег возобновился, хотя и на бумаге без водяных знаков.

"Ростовская германская комендатура", восстановленная Городская Дума и институт прежней власти довольно долго продержались на Дону. При них были выпущены остальные, известные ныне, виды донских банкнот (притом весьма крупного достоинства).

Документы, на основании которых производились эмиссии.

Постановление Совета Упр. Отделами Всевеликого Войска Донского № 165 от 2 июня 1918 г., утвержденное донским атаманом ген. Красновым, в г. Новочеркасске.⁶

Острый денежный недостаток денежных знаков, вызванный событиями переживаемого времени, вносит сильные затруднения в нормальное течение торгово-промышленной жизни Всевеликого Войска Донского, а равно в повседневные расчеты между частными лицами, отражаясь особенно отрицательно на беднейшем классе населения, живущего исключительно на заработную плату.

"В целях устранения этих затруднений и установления в Донском Крае нормального денежного обращения, Ростовская-на-Дону контора Государственного банка имеет приступить немедленно к выпуску по утвержденным ранее образцам денежных знаков 50 коп. и 100 руб. достоинства.

Названные денежные знаки обязательны к приему в платежи во всех правительственных и частных учреждениях и при расчетах между частными лицами, наравне с общероссийскими кредитными билетами.

Описание 50 копеечного разменного билета, выпускаемого Ростовской конторой Государственного Банка на основании приказа Донского атамана по отделу финансов от 10 мая 1918 г.(Ниже приводится описание денежного знака)

Председатель Сов. Упр. Отд. А. Богаевский

Упр. Отд. Фин. М. Корженовский

Войск. Секретарь П. Решетовский

Постановление Совета Упр. Отделами В.В.Д. № 340 от 28 июня 1918 г., утвержденное донским атаманом ген. Красновым, в Новочеркасске, о выпуске 5р. донских денежных знаков.⁷

"В целях дальнейшего облегчения денежного обращения в Донском крае, Ростовская контора Государственного банка имеет приступить немедленно к выпуску по утвержденным ранее образцам денежных знаков 5 р. достоинства.

Названные денежные знаки обязательны к приему в платежи во всех правительственных и частных учреждениях и при расчетах между частными лицами, наравне с общероссийскими кредитными билетами.

Описание денежного знака 5 р. достоинства образца 1918 г. выпускаемого на основании приказа Донского атамана по отделу финансов от 10 мая 1918 г.

(Ниже приводится описание денежного знака)

Председатель Сов. Упр. Отд. А. Богаевский

Упр. Отд. Фин. М. Корженовский

Войск. Секретарь П. Решетовский

Постановление Совета Управления Отделами Правительства Всевеликого Войска Донского № 798 от 22 августа 1918 г.⁸

"В целях дальнейшего облегчения денежного обращения в Донском крае, Ростовская контора Государственного банка имеет приступить немедленно к выпуску по утвержденным ранее образцам денежных знаков 1000 р. достоинства.

Названные денежные знаки обязательны к приему в платежи во всех правительственных и частных учреждениях и при расчетах между частными лицами, наравне с общероссийскими кредитными билетами".

Описание. (Ниже приводится описание денежного знака)

Председатель Сов. Упр. Отд. А. Богаевский

Упр. Отд. Фин. И. Корженевский

Войск. Секретарь П. Решетовский

Постановление Совета Управл. Отд. Правительства В.В.Д. за № 163 от 23 июня 1919 г. в г. Новочеркасске, утвержденное 23 июня 1919 г. Донским Атаманом Ген. лейт. Богаевским.⁹

"В целях дальнейшего облегчения денежного обращения в Донском крае, Ростовская контора Государственного банка имеет приступить немедленно к выпуску по утвержденным ранее образцам денежных знаков 1000 р. достоинства.

Названные денежные знаки обязательны к приему в платежи во всех правительственных и частных учреждениях и при расчетах между частными лицами, наравне с общероссийскими кредитными билетами".

Описание. (Ниже приводится описание денежного знака)

Председатель Сов. Упр. Отд. П. Попов

Упр. Отд. Фин. А. Калашников

Войск. Секретарь П. Решетовский

            Первоначально финансами Добровольческой армии заведовал ее создатель генерал Алексеев, затем в 1918 г. был создан высший орган гражданского управления, названный "Особым Совещанием", состоящий из 11 отделов. Главой финансового отдела стал М.В. Бернацкий. До революции он был профессором политэкономии и денежного обращения Петербургского Политехнического института, а затем с сентября 1917 года был назначен министром финансов Временного правительства. Фактически М.В. Бернацкий с 1918 г. стал министром финансов в правительствах Деникина и Врангеля.

Под общим руководством М.В.Бернацкого, Ростовская-на-Дону контора Госбанка стала обеспечивать денежными знаками потребности денежного обращения на территориях занятых Добровольческой армией. Потребность в наличности была так велика, что пришлось организовывать еще три экспедиции заготовления ценных бумаг в Новочеркасске, Феодосии и Новороссийске. Выпуск отдельных видов денежных знаков осуществлялся также в Киеве, Одессе, Екатеринодаре, Симферополе и Таганроге.

Выпуски денежных знаков Добровольческой армии проходили в двух эмиссиях. Ростовской-на-Дону конторы Госбанка и Главного командования Вооруженных сил на юге России. Место печатанья денежных знаков эмиссии Ростовской-на-Дону конторы Госбанка отмечено на них первой буквой серии.¹⁰

Для 1918 г. - "А" или "Б" - Ростов-на-Дону, ”В" или "К" - Новороссийск, "Л" - Киев. Для 1919 - "А" 50 руб.- Екатеринодар, "А" от 100 до 5000 руб.- Ростов-на-Дону, "Б”- Ростов-на-Дону, "В”- Новороссийск, "Ч”- Феодосия, "Я”- Симферополь.

Купюры достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100, 250 и 500 рублей образца 1918 года на лицевой стороне имели: подписи управляющего Гульбина и кассира А.Чесирова; год выпуска; номинал и текст: "Настоящий денежный знак выпущен Ростовской-на-Дону конторой Государственного банка и имеет хождение наравне с Государственными кредитными билетами”.

На реверсе дензнака находился номинал и текст: "Настоящий денежный знак обязателен к приему в платежи всеми Правительственными и частными учреждениями, а также при расчете между частными лицами. Подделка денежных знаков преследуется законом”.

Все дензнаки Ростовской-на-Дону конторы госбанка имеют как двух-, так и трехзначные номера серии (АА 01.... АА 100). А дензнаки, отпечатанные в Феодосии и Симферополе имеют как пяти-, так и трехзначные номера серии.¹¹

В 1919 году Ростовская-на-Дону контора Госбанка выпустила денежные знаки достоинством в 50,100,1000 и 5000 рублей. Оформление, тексты и подписи как у денежных знаков образца 1918 г.

Рекомендуемая схема построения коллекции донских денежных знаков¹².

Примечание: выпуски Назаровский, Подтелковский, Городской, Красновские, Богаевские, “Поход на Москву”, Ростовские и Советский изготовлялись Ростовской Экспедицией Изготовления Денежных Знаков под руководством В. Четырко. Новочеркасские выпуски изготовлялись Новочеркасской Экспедицией Заготовления Ценных Бланков под руководством В. Дзевульского. Екатеринодарский выпуск изготовлен Кубанской Экспедицией Заготовления Государственных Бумаг под руководством Г. Бруннера. Киевские выпуски изготовлены Киевской Экспедицией под руководством профессора Михайловского.

После ухода немецких войск с Дона и дальнейшего очищения ими территории, занятой Всевеликим Войском Донским и Добровольческой Армии перед белыми финансистами встал вопрос о снабжении занятых мест денежными знаками. В то время, на ряду с Донскими и Николаевскими деньгами, были в обращении также (до момента ухода немцев) немецкие марки и австрийские кроны: в Крае же, местные самоуправления выпускали свои боны и издавали свои приказы о курсировании этих местных денежных знаков (в придачу к "керенкам", купонам и др. суррогатам разменных денег).

Вот как описывает этот назревший вопрос журнал "Кубанская кооперация" в статье, помещенной в № 2 журнала за 1919 г:

"Перед Югом России остро встал вопрос о единой денежной системе. На только что закончившемся Ростовском совещании представителей государственных образований Юга России поставлен был вопрос о правильном, равномерном и более интенсивном снабжении денежными знаками Ростовского образца касс Государственного Банка на Дону, Кубани, в Терской области и т.д. По мере того как налаживается гражданская жизнь на Юге России, а также в связи с расширением территории, занимаемой Добровольческой Армией, денежные знаки выпускаемые Ростовской Экспедицией, перестают быть только Донским знаком и являются всеобщей валютой для всего Юга России".

Исходя из этого, Ростовское совещание разрешило ряд вопросов связанных с расширением Ростовской Экспедиции. Для этого решено использовать все технические средства, как Дона и Кубани, так и Добровольческой Армии. Денежные знаки должны были печататься, как в Ростовской, так и в Кубанской, а в будущем и в Новороссийской Экспедиции, но выпускаться они должны только от имени Ростовской Конторы Государственного Банка.

На совещании отмечалось, что только этим путем может быть достигнуто хотя бы относительное единство денежного обращения: исключение - мелкий разменный знак (50 коп.), который по-прежнему будет выпускаться Екатеринодарской Конторой Государственного Банка от ее собственного имени. Достигнуто соглашение по вопросу о создании органа для более правильного и целесообразного распределения знаков между отдельными государственными образованиями.

"Кубанская Экспедиция заготовления правительственных бумаг почти закончена оборудованием и располагает необходимыми запасами бумаги и других материалов. В ближайшем будущем начнет функционировать и Новороссийская Экспедиция, назначение которой - печатание денежных знаков Донского образца для территорий, занятых Добровольческой Армией”.¹³

Добиться бумажных финансовых соглашений можно легче и скорее чем соглашений политических.

Между главным командованием Добровольческой Армии и государственными образованиями шли серьезные политические разногласия, как по вопросу о "верховном управлении" Юга, так и по остальным вопросам (торговли, войсковой круг, рада, создание объединений, союзов, казачьих "парламентов", на которые белое командование смотрело как на самостийность).

В обращении было уже достаточное количество обязательств Всевеликого Войска Донского и Кубанских; при проведении же единой денежной системы, естественно необходимым было провести выкуп местными самоуправлениями своих дензнаков, но на местах сразу приняли эту попытку крайне недоброжелательно, и вовсе не собирались начать выкупать свои "эмиссии". Все эти разговоры лишь порождали новых противников главного командования и еще больше запутывали и обостряли положение в белом лагере, следствием чего явилось в дальнейшем расправа Главного командования в Екатеринодаре с Кубанской Радой.

К середине 1919 г. разногласия в белом стане были настолько существенны, что провести изложенный проект в жизнь не смог бы ни один из белых финансистов, как бы он ни старался доказать выгодность единого бумажного денежного обращения на территории Юга России и вообще на территории, занятой белыми войсками.¹⁴

Финансовое положение Добровольческой армии в 1918 - 1920 гг. было достаточно сложным, зачастую критическим. Перед управлением финансов при Особом Совещании стояли очень серьезные проблемы. Среди них наиболее трудными были: отсутствие золотого запаса и валютных резервов; рост цен; обесценение денег; туманные перспективы обращения "донских денег"; плохое поступление налогов, и, наконец, огромные расходы на ведение гражданской войны. Эти и многие другие причины привели к тому, что основным источником покрытия расходов стала усиленная эмиссия денежных знаков Добровольческой армии.

По данным А.А. Соколова на 1 августа 1919 г. было эмитировано 4,6 млрд. рублей, а за август-сентябрь еще 3-4 млрд. Всего за этот период от 7,5 до 9 млрд. рублей¹⁵. Таким образом можно наблюдать, что за два месяца было напечатано столько денег, сколько за год до этого. О падении покупательной способности рубля можно судить по его котировке в Константинополе. Курс рубля в Константинополе постоянно понижался. Дошло до того, что стало трудно сбыть рубли. "Если бы в какую-нибудь неделю, писал от 20.V.1919 г. представитель Кубано-Черноморского банка Л.Г. Шапиро, в Константинополь было привезено 5-6 млн. рублей, - их невозможно было бы сбыть”. Наступали моменты, когда биржа отказывалась принимать русские деньги.

Кроме донских рублей на константинопольской бирже обращались и украинские карбованцы. На котировку карбованцев и донских рублей влияли как военные и политические, так и экономические факторы. Первоначально, до военных успехов Добровольческой армии, в Константинополе украинские деньги котировались выше донских. В письме Л.Г. Шапиро от 26 июля (ст. стиля) 1919 г. указывалось, что одна турецкая бумажная лира стоила 67-70 рублей украинскими и 75 рублей донскими. Впоследствии, после военных успехов Добровольческой армии, донские рубли стали котироваться выше украинских. Деньги Добровольческой армии были заложниками побед и поражений. Проследить это можно, рассмотрев динамику курса английского фунта стерлингов.

В начале декабря 1919 г., когда Добровольческая армия отступала, и фронт подходил к Ростову, цена английского фунта стерлингов в Ростове и Екатеринодаре была 1200 рублей. После взятия Ростова Красной Армией, цена фунта стерлингов доходила до 4-5 тысяч, а кое-где и до 7 тысяч рублей.

В конце декабря 1919 года конная армия Буденного, врезавшись клином по линии Харьков-Бердянск, расколола армию Деникина на две части, которые стали поспешно отступать: одна в Крым, другая в Новороссийск.

Вспоминая об этом периоде гражданской войны, генерал Врангель писал:"...несмотря на огромные естественные богатства занятого нами района, наша денежная валюта постоянно падала. Предоставленный главным командованием на комиссионных началах частным предпринимателям вывоз почти ничего не приносил казне. Обязательные отчисления в казну с реализуемых за границей товаров, большей частью оставались в кармане предпринимателей”.¹⁶

На 1 марта 1920 г. покупательная сила рубля на Кубани уменьшилась в 861 раз10 по сравнению с 1914 г. и стала равняться 0,12 прежней копейки, это, несмотря на то, что вывоз продуктов с Кубани всячески ограничивался таможенными рогатками, и разрешался только в виде товарообмена. На других территориях, занятых Добровольческой армией, покупательная сила рубля была еще ниже.

Оседание денег в деревне, рост цен, исчезновение денежных знаков, считаемых лучшими, - вот главные причины перманентного денежного голода. К этому добавлялось расстройство кредитной системы, и поэтому почти все сделки осуществлялись за наличные, это в свою очередь замедляло оборот денег и вынуждало частных лиц запасаться крупными суммами денег. В банках и сберегательных учреждениях деньги почти не хранились. Ярким тому примером может служить акция с проведением на Кубани 28 декабря 1919 г. закона о вскрытии сейфов частных лиц. Мотивировка принятия такого закона была следующей: в сейфах хранится много денег, в которых нуждается Кубанское краевое правительство для проведения мобилизации. Было вскрыто 303 сейфа из 641. Обнаружено всего 454 млн. рублей.¹⁷ Эта сумма была гораздо меньше той, что предполагалось получить. Естественно, эта мера Краевого правительства не подняла его престижа в глазах предпринимателей, а наоборот, заставила их утаивать деньги от властей и хранить их в "чулках" и "кубышках".

В период гражданской войны денежные знаки различных эмитентов находились в неустойчивом положении, их курс колебался в зависимости от конъюнктуры. При поражении Добровольческой армии и роспуске Особого Совещания население стало неохотно принимать донские деньги, справедливо опасаясь, что Советы, в первую очередь, аннулируют деньги главного командования. Тот час же из обращения исчезли "керенки" и "романовки", т.к. они имели хождение в Советской России. На ценность денег стало влиять даже то, из какой бумаги они были сделаны. На различные сорта денег были установлены лажи и, как следствие, лучшие деньги исчезли из обращения.

Лучшими считались царские 100 и 500 рублёвые, крупные билеты Керенского в 1000 и 250 рублей, далее краткосрочные обязательства Государственного казначейства, как принимаемые за границей. Эти деньги припрятывались населением до лучших времен и не появлялись в обращении.

Генерал Врангель так оценивал финансовое положение Добровольческой армии в 1919-1920 гг. в своих воспоминаниях:¹⁸

"Неумелая финансовая политика, упорный отказ генерала Деникина от использования для привлечения иностранного капитала громадных естественных богатств юга России. несовершенство налогового аппарата, приводили к тому, что вся финансовая система сводилась к печатанью денежных знаков. Однако новые и новые эмиссии не могли удовлетворить денежной потребности, беспрерывно возраставшей по мере обесценения денег беспрерывными их выпусками”.

В 1919 г. Главное командование ВСЮР выпустило билеты Государственного казначейства достоинством в 3,10, 50, 200, 1000 и 10 000 рублей образца 1919 г. Первая буква серии обозначала город, в котором печатались денежные знаки. Все надписи и тексты сделаны по правилам старой орфографии. Подписи начальника Управления финансов М. Бернацкого и начальника кредитной части Д. Никифорова.

На лицевой стороне дензнаков помещен текст: "Билет Государственного казначейства главного командования вооруженными силами на юге России. Обязательны к приему во всех платежах в казну и между частными лицами”.

На оборотной стороне: "Билеты Государственного казначейства подлежат обмену на денежные знаки имеющие быть выпущенными единым Российским правительством. За подделку билетов Государственного казначейства виновные подвергаются лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу”.

1. 3 рубля. Имеются варианты по оттенкам цвета.

-сер. А, без Вз. Феодосия.

-сер. В, Вз мозаика. Феодосия.

2. 10 руб.

-сер. Ч, без Вз. Феодосия.

-сер. Ч, без Вз, зеленая сетка. Феодосия.

-сер. Ч, Вз волнистые линии. Феодосия.

3. 50 руб.

-сер. К, без Вз, бумага верже. Новороссийск.

-сер. К, Вз горизонтальные линии. Новороссийск.

-сер. О, Вз горизонтальные линии. Одесса.

-сер. О, Вз грибы. Одесса.

-сер. Ч, Вз грибы. Феодосия.

4. 200 руб.

-сер. А, Вз мозаика. Ростов.

-сер. Я, Вз мозаика. Симферополь.

5. 1000 руб.

-сер. А, без Вз, текущий номер. Ростов.

-сер. Б, Вз мозаика, № серии. Ростов.

-сер. Б, без Вз. Ростов.

-сер. В, без Вз. Ростов.

-сер. О, без Вз, № серии. Одесса.

-сер. Я, Вз мозаика. Симферополь.

6. 10 000 руб.

-сер. А, Вз мозаика. Ростов.

-сер. Я, без Вз. Симферополь.

-сер. Я, Вз мозаика. Симферополь.

1 января 1920 г. Государственное казначейство ВСЮР выпустило краткосрочные 6% обязательства в 100 000 рублей розового цвета с орлом, надписью "Единая Россия". Сроки погашения 1 марта, 15 августа и 15 ноября. Обязательства печатались в Новороссийске. Место выпуска чеков указано в штемпеле: Мелитополь, Севастополь, Симферополь и Феодосия.

В 1920 г. Главное командование ВСЮР приступило к выпуску билетов Государственного казначейства достоинством в 5 и 25 000 рублей, оформленных по типу денежных знаков образца 1919 г., однако многие знаки остались недопечатанными и в обращение не поступили.

7. 5 руб.

-сер. А, Вз звезды. Феодосия.

-сер. А, Вз звезды, односторонний. Феодосия.

8. 25 000 руб.

Оборотная сторона недопечатана. Место выпуска Феодосия. Три разновидности по цвету: желтый; желтый и коричневый; желтый и черный. В обращении не были.

К весне 1920 г. и без того сложное финансовое положение Добровольческой армии стало катастрофическим. При отходе в Крым из четырех экспедиций заготовления государственных бумаг три были частью вывезены и бездействовали, частью погибли. Оставшаяся в Феодосии экспедиция не успевала печатать деньги. Добровольческая армия стояла над пропастью финансового краха.

22 марта (4 апреля) 1920 г. Главнокомандующим Вооруженными Силами на юге России стал генерал Врангель. Маленькая территория Крыма не могла кормить армию. Вывоза не было. Потребление значительно превышало предложение, рубль стремительно падал. Начальник финансового управления Бернацкий справедливо полагал, что поднять ценность рубля может только внешний заём. С целью выяснить все возможности по получению такого займа, 28 апреля 1920 г. М.В. Бернацкий выехал в Париж. Его и Струве переговоры не привели к успеху. Французское правительство ясно дало понять, что без стабилизации внутреннего положения о займе не может быть и речи.

С подачи генерала Врангеля в Крыму началась серия реформ, касающихся земельного вопроса, промышленности и финансов. Можно смело утверждать, что все реформы, проводимые Врангелем провалились. Как показывают свидетельства очевидцев, жизнь ухудшалась с каждым днем. Экономика края была доведена до истощения. В основном, вся хозяйственная деятельность свелась к выколачиванию средств из населения, разграблению богатств Крыма и личной наживе. Все более или менее ценное имущество беззастенчиво разворовывалось, а имеющиеся материалы и средства направлялись в армию на постройку оборонительных укреплений у Перекопа и Чонгара.¹⁹

За все время нахождения у власти врангелевцы не отремонтировали ни одного предприятия. Многие заводы и фабрики были разрушены, а промышленность парализована. Цены на продукты и товары массового потребления выросли неимоверно. Один из чиновников докладывал начальнику отдела земледелия и землеустройства: "Города и земства переживают очень тяжелое время в финансовом положении. Падение покупательной способности рубля идет с такой стремительной быстротой, что ни общественные учреждения, ни само государство не только не могут обойтись собственными источниками доходов, но должны прибегать к экстраординарным мерам: государство – к печатанию в бесконечном количестве денежных знаков, города и земства – к ссудам из казны".²⁰

Одним из основных моментов проводимых реформ должна была стать земельная реформа. Как отмечает очевидец тех времен, один из приближенных Врангеля, "… фактически же дело … свелось к напечатыванию (в далеко недостаточном количестве экземпляров) самого текста закона со штампом "цена 100 рублей". Это после бесплатной советской пропаганды, после стоимости советских газет в 1,5 – 3 рубля за номер…

В результате население не только не было проникнуто сознанием о благах и выгодах реформы, но в подавляющем большинстве даже не имело о ней сколько-нибудь достаточного представления. Правда, казенно-коштная печать, во главе с "Россией", уверяла, что работа идет полным темпом, что население видит в ген. Врангеле чуть ли не второго царя-освободителя и т.д., но все это было бесконечно далеко от истины, крупицы которой, если они и были, тонули в облаках фимиама".²¹ Стоит отметить, что посевные площади в Крыму сократились по сравнению с 1913 годом на 60 %.²²

Все реформы свелись к печатанию все в больших количествах денег. В середине 1920 г. были выпущены в обращение билеты Государственного казначейства достоинством в 100, 250 и 500 рублей. Они характеризуются упрощенной печатью, идентичностью рисунков лицевой и оборотной стороны. На обороте денежного знака изображен памятник тысячелетия России. Отличались купюры друг от друга только цветом, в зависимости от номинала. Серии А и В печатались в Феодосии. Серия Я в Симферополе. Водяные знаки: в Феодосии- волнистые линии, звезды, грибы, мозаика. В Симферополе - звезды или мозаика.

Трудно себе представить финансовые перспективы, какие имелись у правительства белых. Бернацкий выдвинул проект девальвации. Им были даже заказаны во Франции и Англии новые дензнаки на сумму 23 млрд. рублей, которые должны были пойти в обмен на девальвированные знаки. Деньги эти были доставлены в Крым. Но проект Бернацкого самым решительным образом был отвергнут Финансово-экономическим совещанием, и новые деньги так и не были выпущены в обращение.

Незадолго до эвакуации войск Врангеля из Крыма, были получены заказанные и напечатанные в Англии деньги нового образца, достоинством в 1, 3, 5, 50, 100 и 500 рублей, с датой 1919 г. Эти Казначейские знаки Государства Российского не попали в обращение, так как к этому времени Вооруженные силы юга России под натиском Красной Армии были вынуждены покинуть Крымский полуостров. Купюры в 1, 3, 5 рублей являются очень редкими, так как после взятия Крыма Красной Армией этими деньгами топили котельные в Севастополе в силу их ненужности новым властям.

1. 50 руб. Вз мозаика. Двухлитерная серия и шестизначный номер.

1. 100 руб. Преобладающий цвет печати коричневый. Две разновидности по цвету букв серии: Серия коричневая или черная.

1. 500 руб. Преобладающий цвет печати - зеленый. Две разновидности: Серия зеленым цветом и подпись начальника кредитной части Т. Сувчинского; Серия черным цветом и подпись Д. Никифорова.

О количестве денежных знаков и о суммах эмиссий правительства генерала Врангеля точных данных нет. В сборнике “Антанта и Врангель” (изд. ГИЗа, Москва), в статье Я. Шафира “Экономическая политика белых” на странице 119—121 имеются следующие материалы по эмиссии Врангеля: “Почти единственным источником, питавшим правительство Врангеля, являлся печатный станок. Производительность его, несомненно была исключительная”. Относительно количества денег, выпущенных правительством Деникина и Врангеля, мы находим в журнале “Русское хозяйство” (орган финансов и промышленности, издававшийся в Севастополе в сентябре и октябре 1920 г.) следующие данные:

Количество дензнаков, выпущенных добровольческим командованием и донским правительством:²³

К сожалению, мы не располагаем официальными данными относительно работ экспедиции по изготовлению денежных знаков в период деникинщины. Зато имеются точные данные о работе печатного станка за 1920 г. Приходится констатировать, что цифры, приводимые журналом, неверны. Справка, выданная Я.. Шафиру Уфинотделом г. Феодосии, гласит следующее:

“Экспедиция за время ее существования в 1920 г. заготовила с февраля по октябрь включительно следующее количество дензнаков”:²⁴

Приходится сожалеть, что у нас нет более подробных сведений о том, как эти цифры распределяются по месяцам и самое главное —о количестве выпущенных в обращение знаков, так как, несомненно, известное количество знаков представляло собой брак и в обращение не поступало.

Кое-какие сведения относительно последних месяцев, найдены в остатках архива Управления финансов Врангеля: с 1 июля по 7 августа экспедицией изготовлено дензнаков на сумму 255.013.064.000 руб.²⁵ С 15 сентября по 15 октября Феодосийской экспедиции был дан наряд на изготовление 60 млрд., из коих изготовлено было всего 15 млрд. С 15 октября по 15 ноября был дан наряд на 150 млрд. Выполнение этого наряда не могло состояться, так как Красная армия заняла Крым в начале сентября. Вообще работа экспедиции сильно отставала от предъявляемого к ней требования правительством Врангеля, что ставило последнее зачастую в довольно трудное положение. Так, например, невыполнение полностью сентябрьского наряда, по словам начальника отделения кредитной части, сильно отразилось на фронте и тыловых учреждениях. Приостанавливались срочные заготовки для армии, нарушались договоры, уплачивались крупные неустойки и т. д. Самое крупное место, как видно из таблицы, занимают 10-тысячные, самое последнее — 100-руб. дензнаки.

В нарядах последнего месяца имеется уже наряд на 25-тысячные купюры, что находится в связи с систематическим обесценением врангелевских денег. О количестве денег, бывших и обращении фактически, в период врангелевщины, трудно сказать что-либо определенное. Мы ничего не знаем, ни об 6% обязательствах Государственного казначейства достоинством 100.000 рублей, выпущенных Феодосийской экспедицией, ни о количестве находившихся в обращении и котировавшихся очень высоко романовских денег, керенок и проч. Довольно значительным следует признать количество фальшивых денег, обращавшихся по территории Крыма. Одних фальшивых пятисоток в обращении, по данным Управления финансов от 19/VI, было 9 млрд.

Необходимо отметить, что Феодосийская Экспедиция изготовляла одновременно знаки Главного командования и так называемые “Донские”. Последние ценились выше денег Главного командования. На них все время держался лаж до 70 %. Объяснялось это ходившими слухами о том, что Советская Россия якобы намерена признать независимость Дона.²⁶

Только билетов главного командования к октябрю 1920 г. было выпущено на сумму 157.480.860.000 рублей.²⁷ и их курс по отношению к иностранной валюте постоянно падал. А к концу правления Врангеля настал окончательный не только военный, но и финансовый крах. Приведем свидетельства очевидца.

"28-го октября … цены лихорадочно растут, фунт стерлингов дошел до 600 тысяч.²⁸

30 октября… Магазины торгуют бойко, распродавая последний товар по баснословным ценам. Некоторые магазины уже закрыты. У булочных стоят громадные очереди, ожидая выпечки. Возле меняльных лавочек и банкирских контор оживленно переговариваются группы "дельцов". Валюты нигде нет. За нее готовы отдать все. Правда, знаки главного командования еще принимаются, но рубль потерял всякую покупательную способность. За фунт стерлингов предлагают свыше миллиона.²⁹

31 октября… Магазины все закрыты, действуют только кафе. Деньги главного командования совершенно обесценены. Фунт стерлингов котируется около двух миллионов, хлеб стоит 10-15 тыс. фунт. Ординарец Донского атамана за кусок колбасы в пять фунтов заплатил полмиллиона. Все, что где либо появляется на лотках или в киосках, расхватывается моментально."³⁰

Тем временем обстановка на фронте обернулась военной катастрофой. 12 ноября 1920 г. Красная армия заняла Симферополь. 14 ноября пала Феодосия, на следующий день – Севастополь. Остатки Русской белогвардейской армии при помощи американского Красного Креста на транспортных судах под прикрытием кораблей Антанты эвакуировались в Константинополь.³¹

После восстановления Советской власти на Северном Кавказе и в Крыму, были приняты меры для унификации денежного обращения на этой территории страны. Для этого были аннулированы денежные знаки несоветских эмиссий. В первую очередь аннулировались дензнаки Добровольческой армии, начиная с крупных купюр (5.000 и 10.000 рублей), по мере поступления денежной наличности из центра. 

ПРИМЕЧАНИЯ 

1. Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова. // Белое дело. Т.1. М.,1993. С.71.
2. Лазарев В.А. …И все-таки она была. К вопросу о существовании в Ростове-на-Дону в 1921 году фабрики Гознака. //Военный вестник Юга России. №40. 12-18/ VI – 1995.
3. Лукомский А.С. Воспоминания. // Белое дело. Т.1. М.,1993. С.232.
4. Лазарев В.А. Голод на Дону всегда умели утолять. В том числе денежный. // Вечерний Ростов.16 февраля 1994. №31.
5. Там же.
6. С.-К. Коллекционер. 1930. № 6. С.16.
7. Там же. № 1 - 2. С.26 - 27.
8. Там же. № 4. С. 16.
9. Там же. № 3. С. 14.
10. Кардаков Н. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769 - 1950. Берлин. 1953. С.94.
11. Дополнения и уточнения к киевскому каталогу бон.// Нумбон.1991. №7.С.5.
12. В.А. Лазарев Рекомендуемая схема построения коллекции донских денежных знаков. Ростов-на-Дону 1996.
13. "Кубанская кооперация". 1919:№2.
14. В. Кутилин О попытке к единому бумажно-денежному обращению в 1919 г. //С.-К. Коллекционер. 1930. № 3. С. 1 - 3.
15. Соколов А.А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. Екатеринодар, 1920. С.88.
16. Воспоминания генерала барона Врангеля. М., 1992. Ч.1. С.374.
17. Соколов А.А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. Екатеринодар, 1920. С.97.
18. Воспоминания генерала барона Врангеля. М., 1992.Ч.2. С.24.
19. Подберезный В.П. Реформы Врангеля // Нумбон. №7. 1995. С.3.
20. М. Акулов, В. Петров. 16 ноября 1920 . М., 1989, С. 23.
21. А.А. Валентинов. Крымская эпопея. Архив русской революции издаваемый Г.В. Гнессеном. Берлин, 1922, репринтное издание, М., 1991, Т. V. С. 27.
22. М. Акулов, В. Петров. 16 ноября 1920 . М., 1989, С. 23.
23. Русское хозяйство. Севастополь. Сентябрь 1920.
24. Вайнштейн Э.С. По книжной полке // Советский коллекционер. 1932. № 10-12.С.307.
25. Там же. С.307.
26. Парамонов О.В. Ростовская-на-Дону Контора Госбанка. // Таганский бонист. 1996. Вып. 13. Октябрь.
27. М. Акулов, В. Петров. 16 ноября 1920 . М., 1989. С. 23.
28. А.А. Валентинов. Указ. соч. С. 85.
29. Там же. С. 87.
30. Там же. С. 90.
31. Гражданская война в СССР. М., 1986. Т.2. С.316