|
О
существовании подделок монет и
кредитных билетов Российской империи
во второй половине прошлого столетия
бонистам известно. Иногда эти
подделки, избежавшие в свое время
обнаружения и уничтожения, попадают в
руки коллекционеров. Последние не
всегда способны опознать подделку, не
обладая необходимым опытом, особенно
в случаях, когда подделка изготовлена
с большой тщательностью.
Автору
при разборке некоторых материалов из
Харьковского областного архива
встретились сведения, касающиеся
вопроса опознания ряда таких подделок1.
Как
показало изучение архивных
материалов, Главное управление почт и
телеграфов систематически рассылало
почтово-телеграфным округам описания
признаков появлявшихся подделок с
иллюстрациями подлинных и фальшивых
кредитных билетов. Эти сведения из
округов поступали в подчиненные им
почтово-телеграфные конторы.
Из
указанных материалов явствует, что
некоторые купюры кредитных билетов
подделывались неоднократно, так как в
описании признаков фальсификации
говорится о подделках второго,
третьего, четвертого и т. д. рода. Так,
при отношении от 21 сентября 1894 г. были
направлены описания фальшивых
кредитных билетов 5-рублевого
достоинства четвертого рода подделки,
а также 10-рублевых третьего и
четвертого родов подделки. Однако
самих описаний в деле не оказалось:
видимо, они утрачены. Можно
предполагать, что речь шла в этих
описаниях о кредитных билетах образца
1887 г. (по каталогу № 604 и 605)2 с датами
последующих годов выпуска.
При
отношении от 10 ноября 1895 г. и повторно
от 12 марта 1896 г. было направлено
описание признаков подложности
второго рода подделки кредитных
билетов 100-рублевого достоинства
образца 1866 г. (№ 536) с датами
последующих годов выпуска.
В
дальнейшем появились, однако,
фальшивые кредитные билеты того же 100-рублевого
достоинства с частичными изменениями
некоторых деталей, так как
изготовители фальшивок пытались,
видимо, приблизиться к оригиналу. В
результате последовало составление
дополнительно описания этих
изменений, разосланного при отношении
от 1 июля 1896 г. В описании было отмечено,
что изменения в подделке встречаются
на этих купюрах как с подписью
управляющего Жуковского, так и с
подписью управляющего Плеске с 1894 г.
При
отношении от 27 мая 1897 г. были
направлены три описания: а) шестого
рода подделки кредитного билета
рублевого достоинства (№ 651) с датой 1894
г., литерной серией “АЕ” № 546542, с
грифами кассира — Дюжиков,
управляющего — Плеске; б) седьмого
рода подделки также рублевого билета
(№ 623) с датой 1890 г., литерной серией “АО”
№ 007050, с подписью управляющего —
Жуковский, с различными фамилиями
кассиров, подпись которых сделана
пером; в) семнадцатого (!) рода подделки
3-рублевой купюры (№ 652) с датой 1894 г.,
литерной серией “БН” № 172145, с
подписями управляющего — Плеске и
кассира — Якобс, шифром” “А/Ш”,
отпечатанным типографским способом.
Наконец,
к отношению от 31 июля 1898 г. приложено
описание признаков подделки первого
рода 5-рублевых билетов образца 1895 г.
(№ 660). Ниже приводится копия этого
описания. Для сопоставления на
иллюстрации показаны лицевая и
оборотная стороны натурального
билета.
Рис. 1
Бумага. Бумага билета простая,
писчая, без водяных знаков. Печать. На
лицевой стороне билета сетка, номера и
подписи, а на оборотной
гильошированная сетка напечатаны
литографским способом с камней или
цинковых досок. Темно-синяя же печать
на обеих сторонах и пропись —
типографские, с возвышенных клише.
Особые
приметы. Лицевая сторона билета.
Гильошированные розетки, из которых
составлена дугообразная полоса с
заглавной прописью “Государственный
кредитный билет”, неодинаковы на
действительном билете, а —
попеременно — одна светлее, другая
темнее, на фальшивом же билете они
являются одинаково темными. В одной из
них, над буквой “н” в слове “Кредитный”,
имеется светлое пятно. Вообще все
гильошированные рисунки на фальшивом
билете весьма грубы, так как клише, при
помощи которого они напечатаны,
несомненно было изготовлено от руки, а
не механическими способами.
Аллегорическая фигура России
представляет много отступлений от
фигуры на действительном билете,
которые особенно заметны в оттенениях.
Неправильность и непараллельность
верхнего и нижнего краев цоколя под
этой фигурой резко заметны.
Рис.
2
Лицевая сетка из круговых
волнистых линий, толщина которых
периодически изменяется, образуя
расходящиеся от розетки под прописью
“пять рублей” лучи, на фальшивом
билете в некоторых местах не
изображена совсем. Там же, где она есть,
не представляет собой упомянутых
лучей. В средней части розетки, через
которую проходит пропись “пять
рублей”, рисунок розетки не
воспроизведен; краски же наложены
оплошными точками. Внизу фальшивого
билета, под подписью кассира и номером,
не изображена зеленая пропись “5—Руб—5”.
Оборотная
сторона. Женские головки, находящиеся
в углах оборотной стороны, не имеют
сходства с головками на
действительном билете. В кружочках с
темной арабской цифрой “5”,
повторяющихся в верхней половине
внутренней рамки, овальные петли
которой обрамляют женские головки,
нет фона из штрихов. В “Извлечении из
Высочайшего Манифеста” в слове “Манифеста”
вместо буквы “и” стоит “п”. В § 2 в “Извлечении”,
напечатанном внизу билета белыми
буквами по синему фону, в слове “всей”
вместо “е” стоит “с”, а в § 3 в слове
“Кредитный” вместо “К” напечатано
“к”. Рисунок гильошированной сетки,
покрывающей поле билета, а также той,
которая служит фоном внутренней рамке,
отличается от рисунка таких же сеток
на действительном билете. В желтых
буквах с фиолетовой тенью прописи “пять
рублей 1895” видны пробелы; в некоторых
же буквах заметны синие контуры; буква
“л” в слове “рублей” изображена
лишь отчасти; видна небольшая часть
вертикала желтого цвета, выдающаяся
над закруглением крупной синей цифры
“5”, и слабо заметно продолжение его
вниз, но уже темное, не желтое. С
внутренней стороны закругления
желтой цифры “5” года (1895) в
гильошированной сетке имеется пробел
треугольной формы.
Примечания:
1.
Харьковский областной архив. Фонд №
1012, опись 1, дело № 1: Валковская
почтово-телеграфная контора, г. Валки.
Секретные циркуляры начальника
Харьковского почтово-телеграфного
округа за 9 апреля 1886 г.— 12 июня 1899 г.
2.
Здесь и далее указаны номера бон по
каталогу под редакцией Ф. Чучина. Изд.
3-е, 1927. СФА. Москва.
Советский
коллекционер, 1977(15), С.160-163.
|
