Бумажные денежные знаки — бонистика

 Северо-Кавказский коллекционер. Оттиск стенгазеты Северо-Кавказского отдела Всесоюзного общества коллекционеров. №8-й (18-й) 2-й год издания. Ростов-на-Дону. Август 1929 г.

СОДЕРЖАНИЕ №8:

1. Пеге О 3-м займе Индустриализации 1 стр.

2. А. Шашко Время приняться за культработу 2

3. Вл. Соколов К 4-му Съезду ВОФ 4

4. ВИК Местные названия бон 7

5. В. Кутилин "Надпечатки" на 50 карбованцах 10

6. П.Г. Курьезы филателии 11

7. П. Самохин Открытое письмо филателистам 12

8. Вин-ща Тесный контакт со СФА или как я покупал у СФА марки. 13

9. Библиофил заметки книголюба. 15

10. П. Горцев Харьковские "Бюллетени". 16

11. К-ин Значок "Помоги революционному Китаю". 19

12. В.К. Филокартия при белых. 19

13. Анверс Нумизматическая хроника. 20

14. Хроника 21

О 3-м ЗАЙМЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ.

Много существует разных объектов коллекционирования – от перьев и конфетных бумажек до мумий и драгоценных камней включительно.

Среди этого пестрого и, на посторонний взгляд часто нелепого многообразия я хочу указать на один вид коллекционирования, который наиболее к лицу нам, советским коллекционерам, и который–то уж наверное не вызовет насмешек и профанов.

Это коллекционирование курсирующих займов СССР!

Сколько разных выпусков, вариантов, номиналов, - какое богатство красок, оттенков, водяных знаков, - все это не перечислить в краткой заметке. Поэтому я ограничусь лишь указанием на "новинки" в этой области.

В ближайшее время выходит в свет 3-й заем Индустриализации. "Серия" включает в себя три номинала – 50 р., 25 р., 5 р. Существует два "варианта": процентный выпуск и беспроцентный выпуск. Таким образом, "полная серия" состоит из 6-ти номиналов, стоимость ее 160 р. Коллекционерам – льготные условия: при коллективной подписке рассрочка до 10 месяцев.

Товарищи коллекционеры! Не пропускайте этот случай! Прекрасный "обменный материал"!

Некоторых я знаю, затрудняет вопрос о порядке хранения такой коллекции – в книгах ли, специальных альбомах, на листах картона или еще как хранить эти облигации?

Ничего подобного! Не беспокойте себя придумыванием способа хранения – он уже существует, проверен и опробован. – Этот способ "хранение с управлением" – в сберкассе или банке. Верно, надежно и без хлопот.

Итак:

Коллекционеры Края и коллекционеры всего Союза, принимаемся за новый, увлекательный и заслуженный вид коллекционирования! Ни одного коллекционера без облигации!

Пеге.

ВРЕМЯ ПРИНЯТЬСЯ ЗА КУЛЬТРАБОТУ.

(в порядке обсуждения)

Нужно признать крайнюю необходимость углубления и расширения культурно-просветительной работы среди коллекционеров вообще и в частности среди коллекционеров Северного Кавказа для того, чтобы с одной стороны, повысить их культурный уровень, организованно сплотить их в одну дружную семью, способную отстаивать свои права и интересы, и с другой. – чтобы подготовить массы для плодотворной работы в ВОК'е.

Для осуществления этих задач необходимо образовывать на местах при Отделах инициативные культурно-просветительные группы, в задачу которых входило бы:

1. Открытие при рабочих клубах, библиотеках, читальнях или школах уголков коллекционера. Под руководством опытного и энергичного коллекционера и при содействии всего коллекционерского актива.

2. Организация и устройство постоянных и передвижных библиотек, а также периодическая постановка докладов, лекций и собеседований.

3. Создание специальных курсов и руководство ими, создание общественных коллекций и хранение таковых, устройство показательных выставок, просмотр индивидуальных коллекций, устройство конкурсов на лучшую постановку работы среди коллекционеров Отдела или кружка.

4. Издание стенгазет, бюллетеней и т.д.

5. Информация о жизни и деятельности местной коллекционерской ячейки в официальном органе нашего общества ("Советский коллекционер").

6. Собирание и разработка материалов по истории различных объектов коллекционирования данной местности.

7. Пропаганда идей коллекционирования среди широких слоев местного населения и в первую очередь среди молодежи и комсомола.

8. Переписка и обмен опытом между отдельными коллекционерами и их объединениями.

9. Создание периодических совещаний по отдельным видам коллекционерства.

10. Организация перекличек и соревнований между ближайшими отделами о их работе по вовлечению новых членов, по организации общественных коллекций, по литературной и издательской деятельности и т.д.

Намеченная здесь программа культурно-просветительной деятельности Отделов является лишь наметкой, каковую следует основательно проработать и подвергнуть всесторонней критике со стороны всего коллекционерского актива на страницах нашей стенгазеты.

Коллекционерам Северо-Кавказского Края нужно сдвинуть с мертвой точки вопрос о развертывании культурно-просветительной работы. Для этого нужно только пожелать и взяться за это дело как следует без российской лени и спихивания работы один на другого.

Предлагая сейчас наметку культработы для отдельных Отделов ВОК, я руководствуюсь тем, что всякую работу надо начинать с малого и с низов, а по развертыванию дела и укреплении такового принимается за большее, то-есть в масштабе всего нашего Общества.

Примемся же за постройку фундамента будущей массовой культурно-просветительной работы, с тем, чтобы затем взяться за постройку грандиозного здания Культуры и Просвещения. Но для этого всего надо проработать план этой постройки во всех его разрезах и создать достаточно прочный и надежный фундамент для будущего.

А. Шашко

К IV СЪЕЗДУ ВОФ.

Организационные вопросы.

Новый устав ВОК еще не утвержден и на IV-м Съезде в прениях и резолюциях по докладу Правления, несомненно будут поставлены на очередь и вопросы организационного порядка.

Таких вопросов должно быть поставлено, по нашему мнению, три, а именно: 1) является ли правильным взятие на себя Правлением ВОФ функции Президиума Московского Отдела ВОФ, 2) должен ли быть сохранен институт индивидуального членства при Правлении ВОФ, и 3) каковы должны быть принципы построения всего ВОК.

В настоящей заметке мы остановимся на двух первых вопросах. Третий вопрос и по своей важности и по своему объему требует специальной статьи, а кроме того в основном со взглядами автора читатели н/стенгазеты отчасти уже знакомы из его статей по поводу созыва Сев. Кав. Краевой Конференции. Тем не менее, к этому вопросу – о построении ВОК необходимо будет вернуться и еще раз на страницах нашей стенгазеты.

1. Каковы бы ни были причины (отчасти мы их и знаем) побудившие Правление ВОФ заменить собою, хотя бы и с увеличением своего состава путем кооптации двух новых членов, Президиум крупнейшего Отдела ВОФ – Московского, и какие бы еще Правление не приводило объяснения, мы считали и будем считать такое "совместительство" крупной ошибкой и с теоретической организационной стороны и со стороны практической, деловой: "потеряли свое лицо" и Правление и Московский Отдел. Грани между руководящими и руководимыми органами стерлись. В глазах других отделов Правление растворилось в гуще москвичей, произошел некоторый отрыв от других отделов. Ослабло общее руководство, даже информирование других отделов, и Правление, что и являлось естественным, занялось мелкой и повседневной работой одного отдела. Правильность нашего утверждения не отпадает хотя за этот же период времени Правление провело колоссальную работу по защите Общества от похода на него со стороны сотрудников СФА – работу закончившуюся победой ВОФ. Важна и крайне ценна для Общества была эта работа, но о всей грандиозности и о всем ходе этой работы знали только москвичи. Другие отделы, до результатов, почти ничего не знали, или знали из частных сообщений. Причиной такого, так сказать, забвения других Отделов явилось, конечно, указанное совместительство. Его больше не должно быть. На ошибках мы учимся и повторять их не будем. И по Московскому Отделу следует явиться на Съезд имея собственный Президиум.

2. Такой же организационной ошибкой, но ошибкой в кавычках, было и введение Института индивидуального членства при Правлении ВОФ. Введен он, конечно, не теперешним составом правления, но почему последним он до сих пор не отменен, как противоречащий уставу ВОФ, являющийся, по существу говоря, антиобщественным и, практически возлагающий на Правление много мелких обязанностей. Ему не свойственных – нам непонятно. Институт индивидуального членства, введенный пресловутым гр. Бабицким, надеявшимся в единичных членах найти поддержку против кристаллизованного общественного мнения общих собраний отделов (что черным по белому и напечатано в "знаменитой" инструкции по выборам на III-й съезд), был уже осужден в прениях по докладу Правления на июньском Пленуме 1927 г. где были вскрыты и все отрицательные стороны такого членства. Мы не знаем защитников этого института ни среди отделов, ни среди членов Правления, избранных на III-м съезде. Да это и понятно. ВОФ, как всякое всесоюзное общество, состоит из отделов, объединяющих коллекционеров данного города, округа, Края. И все одиночки должны быть членами ближайшего отдела своего округа или края. У Правления ВОФ достаточно работы по руководству и обслуживанию коллекционеров и оно не может, не имеет права позволять себе роскошь обслуживать и разбросанные по всему СССР единицы. Этот дело местных отделов, где такое обслуживание может быть поставлено и лучше и полнее. Примеры этого в жизни общества есть.

Институт индивидуального членства при Правлении должен быть съездом окончательно отменен, как последний осколок старого антиобщественного (Чучинского) периода в жизни общества.

Вл. Соколов.

МЕСТНОЕ НАЗВАНИЕ БОН.

Всякий денежный знак имеет свое "прозвище" среди обывателей в той местности, где он был выпущен или где был в обращении. Все мы помним общероссийские "прозвища" николаевских знаков, получивших повсеместное распространение: "трешница", "синенькая", "красненькая", "четвертной билет", "Катенька", "радужная" и др. названия. Николаевские разменные марки, выпущенные во время войны, повсеместно называли "марочками".

Ниже я предлагаю вниманию читателей собранный мною за короткий срок небольшой список местных названий. Безусловно, что здесь будет указана лишь незначительная часть таких названий, но можно смело надеяться, что заинтересованные коллекционеры пополнят список и сообщать через нашу стенгазету о всех известных им местных названиях бон.

Вот этот первый "пробный" список:

1. Керенский 20 и 40 р. "Керенки"

2. ---------- 1000 р. "Думки" или "Думские"

3. РСФСР 1918 г. "Пятаковские", "Пятаковки".

4. ------ --- 1919 г. (1,2,3 и 5 р.) "Мотыльки", "Крылатки".

5. ---- ----- 1921 г. (500, 1000 р.) "Этикетки", "Наклейки"

6. РСФСР Обязательства (в миллионах) "Простыни", "Обои"

7. ------ -- Обр. Герб. марки "Марки"

8. ------ 50 к. 23 г. "Звонкие"

9. ---- ---- 1922 г. (100 р.) "Лимон"

10. ----- --- 1923 г. (червонец) "Червивый", "червяк" или "индюк" (от слова индекс, поскольку почти ежедневно в то время изменение курса червонца и совзнаков было связано с ростом товарного индекса)

11. Архангельск (с изображением моржа) "Моржовки"

12. Украина (100 карбов.) "Яичница"

13. Благодарное "Благодаренки"

14. Владикавказ (контрольные марки) "Контролки"

15. Краснодар (вексельные) "Векселя"

16. Армавир (с изобр. груш) "Груши"

17. Мин. воды (100 р.) "Эльбрус"

18. Мин. воды (1917 г.) "Орловки"

19. Ростов н/Д (100 р.) 1918 г. "Ермак"

20. Ростов н/Д "Донские". "Казачьи"

21. ВСЮР "Деникинские"

22. ВСЮР (1000 р.) "Ленточки", "Колокола"

23. ВСЮР (Крым) "Врангелевские"

24. ВСЮР (печат. в Лондоне) "лондонки"

25. Царицин "Мининки"

26. Черноморская ж.д. "Черноморки"

27. Батал. Пятигор. отряд "Шкуринки"

28. Ейск "Ненашевки"

29. Исполком Сев. Кавказа "Кольсья", "Колоски"

30. Майкоп. нефт. промыслы "Нефтянки"

31. Ком. освоб. Черн. побер. "Зеленые"

32. Грузия меньшев. (с изобр. Георг. Побед.) "Жоржики"

33. Бухара бол. формы "Ковры"

34. Хива "Хивинки"

35. -----= шелковые "Шелковки"

36. Новороссийск "Рубинки"

37. Ком. член. Учредит. собран. "Уфимки"

38. Оренбург 1918 г. "Дутовки"

39. Архангельск "Чайковки"

40 Кит. Вост. ж.д. "Хорватки"

41. ДВР (500 р.) "Медвежьи"

42. Амур "Мухинки"

43. Сибир. Вр. Пр-во "Колчаковки"

44. Закаспий (оккуп.) "Меллисоновки"

45. Харбин Общ. Упр. "Драконы"

46. Армавир "До-семафора"

47. Славянск "Зубащековки"

48. РСФСР 1922 г. "Ярлычки", "Лимонадные"

49. РСФСР 1923 г. (миллиард) "Лимонадды"

50. Заем Свободы "Свобожный"

51. Сахарный заем "Сладкий"

52. Хлебный заем "Ржаной"

53. Куб. Краев. Правит. (250 р.) "Бычки"

54. Армян. Респ. (Душнакская) 250 р. "Пряха"

55. Немецкие (оккупационные) "Вильгельмские"

56. Купоны (отрезан. облигац.) "Резанные"

57. Грозненские промыслы "Вышки"

58. ЗСФСР "Дворцовые"

59. Бермондт-Авалова "Кресты"

ВИК

"НАДПЕЧАТКИ" НА 50 КАРБОВАНЦАХ.

Денежные знаки Украины очень характерны в том потоке многочисленных эмиссий, который залил всю Украинскую Республику. Частые смены властей вынудили обывателей осторожно относиться к кредитным билетам и подозрительно рассматривать каждый из них.

Если сегодня в обращении были советские знаки, то завтра будут "Украинки", Скоропадского, потом Петлюры, потом немецкие и австрийские, дальше Донские, Добровольческие, местных самоуправлений, купоны с различными надпечатками и перфорациями, а было время, когда в Киеве обращались на ряду с Польскими (20-й год) – николаевские кредитки и все без исключения купоны, включая сюда же пущенные ловкачами купоны акций.

Конечно, сейчас же заработали и "подпольные монетные дворы" и в обращении появилась масса фальшивых билетов, в том числе и 50 карбованцев, на которых я хочу остановиться.

В связи с быстрым воздорожанием жизни карбованцы стали часто упаковываться в пачках с соответствующей надписью на бумажной оболочке. Принимая эти знаки пачками нужно было затрачивать много времени для просмотра каждого знака в отдельности. Поэтому плательщик на его глазах ставил на этих дензнаках свое факсимиле (это больше при расчетах не между частными лицами) или условную букву, фамилию и т.п. дабы при следующем платеже лицу, получившему эти пачки денег, в случае обнаружения в них фальшивого билета. Знать куда обратиться и у кого этот билет обменять на настоящий, при этом, так как пачки эти переходили из рук в руки и каждый плательщик, сдавая их, ставил свои отличительные знаки, то карбованцы принимали еще и еще целый ряд штемпелей, расписок и цифр.

И теперь, когда раскладываешь эту маленькую коллекцию карбованцев, то невольно задаешься мыслью, что было бы с этими знаками, если бы они побывали в обращении еще год?

Тогда, кроме таких. например. пометок. как М.Г., Лит., Маркус Г.,488, Х.Р., Е.Ф., Кал.Г.К., Г.П., МЕДЯ, Х СЛЕПОЙ, КРАМ, ГОЛЬЦЕВ, ИАН, П.ЖЕЛЕЗНЯК, Ю.Д., и мн. другие – наверное на этих карбованцах было бы наполовину сделана перепись граждан, населяющих Украину.

В. Кутилин.

КУРЬЕЗЫ ФИЛАТЕЛИИ.

К таким курьезам нужно отнести глупую и вздорную марку "Российской империи", сочиненную и отпечатанную по-видимому во Франции или Бельгии, вероятно в первые годы после революции.

Так как все же бывают иногда запросы об этой марке и некоторые малоопытные филателисты готовы принять ее "за чистую монету", - не лишне сделать краткое описание этой западной фантазии.

Одна такая марка имеется в коллекции т. Кутилина. марка гумирована, с зубцами, напечатана на тонкой кремовой бумаге оранжевой краской. Формат – лежащего прямоугольника (36 х 33 мм). Вверху и внизу прямоугольной рамки надпись (конечно по старой орфографии) "Российская Империя", справа и слева – "почтовая марка" (при этом вместо "ч" напечатана перевернутая влево "Р", буква "в" тоже перевернута влево). По четырем углам – медальоны с обозначением стоимости: "1 руб." В центре марки на фоне императорских "штандартов" и двуглавого орла – белый круг и на нем изображен в профиль (вправо) Николай II, внизу круга – число "1904". Вверху – надпись, которая должна вероятно изображать "Николай II" (но все буквы латинские, а вместо "й" стоит какая то размазанная буква, как будто "е"). Выше круга – верх благоглупости – латинская буква "N" (монограмма Наполеона I) ее надо понимать очевидно, как вензель Николая II-го, так как под буквой помещена маленькая римская цифра "II".

На уголке – бельгийский штемпель одолжения (вероятно, тоже фальшивый). Можно прочесть (по французски) "…… элижик А" (по видимому "Бельжик-Анверс" – "Бельгия0Антверпен") и первые три цифры года 191…"

П.Г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ФИЛАТЕЛИСТА.

тт. Коллекционеры!

Мною задумана одна мозаичная работа, для каковой я предполагаю использовать бракованные марки. В виду того, что имеющегося у меня количества таковых не хватает, а всякий коллекционер всегда имеет у себя брак, который ему не нужен, - прошу всех коллекционеров, у кого имеется ненужный ему брак марок Европы, пожертвовать таковые мне лично или через Редколлегию.

П. Самохин.

ТЕСНЕЕ КОНТАКТ СО СФА. ИЛИ Я ПОКУПАЛ У СФА МАРКИ.

Всякому собирателю, что бы он ни собирал, бывает страшно обидно, если в его собраниях не достает какой либо нужной вещи. И особенно обидно, когда эту вещь обещают и долго не дают.

К примеру, я собираю почтовые марки Польши. Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии и очень этими марками интересуюсь. Между тем, к стыду моему, альбом мой зияет дырами, как платье беспризорного, самых обыкновенных "сантимных" марок не могу достать вот уже два года.

Спрашиваю у своих коллег, собирающих марки этих стран: "Товарищи, имеете ли Вы такие-то №№ в своих коллекциях?" – "Кой что имеем, а кой чего и нет". "Скажите пожалуйста. Вы люди опытные в этом деле, как мне их достать?" – Гроссберг говорит: "Пиши заграницу" и даже адрес дал. Соколов говорит: "Держи теснее контакт со СФА. она тебе должна дать, для того и существует". И вот, уважаемые читатели, послушал я нашего "отца" и стал со СФА контакт налаживать.

Первым делом стал каждый день бывать в Ростовском Агентстве СФА (тогда я еще туда ходил). "Скоро будут" – любезно отвечали на мои вопросы, вплоть до марта 1928 г.

В марте 1928 г. еду в Москву (конечно не специально за марками). Ну, думаю, теперь то я уж заштопаю все дыры в своем альбоме! Приехал. Захожу в магазин СФА. "Есть марки Польши, Литвы и т.д.?" – "Сколько угодно" – отвечает юркий молодой человек. Достаю для пущей важности манко-лист, хотя и на память хорошо знаю, что мне нужно. "Будьте добры, дайте мне эти №№". "К сожалению, в наличности этих номеров не имеется". ….. Видите ли, сезонное затишье и проч ….. не выписываем со склада". … "осенью все, что хотите". Так друзья мои, и из Москвы я ничего не привез, если не считать нескольких экземпляров, купленных на аукционе в М.О. ВОФ.

По приезде из Москвы, взял со стола свой альбом и, чтобы не мозолил мне глаза и не напоминал о зияющих в нем дырах, бросил на дно старого сундука, завалил сверху рваным хламом, так до ноября в него и не заглядывал.

Но ведь "сердце не камень" и особенно коллекционерское сердце. В ноябре пишу опять в СФА в Москву и вот напасть: тоже забыл приложить марку на ответ, и поэтому, очевидно, не получил и ответа.

В декабре все того же 1928 г. Харьковский Торгпред СФА попадает к нам в Ростов. Идет заседание Президиума Отдела ВОФ по вопросу снабжения Ростова коллекционерами материалами …. Скромно заикаюсь на счет марок Польши, Литвы и т.д. и напоминаю о молчании Харькова и ответ на мои письма. – "Это какое то недоразумение", марок картофельных государств сколько хотите", По приезде в Харьков, немедленно пришлем в Агентство" – громовым голосом провозгласил Кобяков.

Через Гроссберга справляюсь о новых поступлениях в Агенство. "Ничего нет" – получаю ответ. И так до мая 1929 г.

2-го мая пишу опять в Харьков, на этот раз прилагаю на ответ 10-ти коп. марку. Ровно через две недели получаю открытое письмо следующего содержания: "Сообщаем, что в настоящий момент для Вас ничего подобрать не можем, однако имеем Вас в виду (и на том спасибо) и как только получим что-либо, вышлем Вам.

Вспоминая наступающее "сезонное затишье", 18 мая пишу опять в Москву. на сей раз от имени Северокавказского Отдела ВОК'а – требуется мол такие то и такие марки, вышлите наложенным или сообщите об их отсутствии.

Сегодня, товарищи, уже 3 июля 1929 года, а моя уверенность в получении ответа начинает колебаться и начинаю и жалеть – не о том, что зря послал 10-ти коп. марку на ответ. – а о том, что налаживая в продолжение двух лет контакт со СФА, так и не заштопал ни одной дыры в своем альбоме.

Теперь, обращаюсь с просьбой к читателем нашей стенгазеты: Товарищи! помогите залатать дыры в моей коллекции! Укажите, где я могу получить недостающие мне марки Польши, Латвии, Литвы и Финляндии, помимо заграничных "дядюшек"?

Ибо мне не хочется лишать себя удовольствия в переписке со СФА и нарушать монополию внешней торговли, а также наводнять путем обмена заграничный рынок русскими марками.

ВИН-ЩА

ЗАМЕТКИ КНИГОЛЮБА.

В 1928 году исполнилось 100 лет с момента издания "Греко-Российской азбуки". Книга эта "изданная иждевением гг. Братьям Зосим" (в пользу обучающегося в Московской практической – Коммерческой Академии юношества). Отпечатана в Москве в типографии Августа Семена (1818 г.). Азбука эта содержит 140 страниц (без иллюстраций). Обложка без текста, из пестрой бумаги.

На обороте титульного листа имеется разрешение, "ценсора", но с тем условием, чтобы "до выпуска в публику" было предоставлено 5 экземпляров, из которых 1 – "Ценсурному Комитету – для Департамента министра Духовных Дел", - 2 экз. для Импер. публичной библиотеки и 1 для Импер. Академии Наук.

Заканчивается разрешительная надпись так: "Книгу сию рассмотрел Ординарный Профессор и Кавалер Роман Тимковский. Августа 22 дня". Бумага желтоватого цвета, имеет водяные знаки в виде 4-5 вертикальных линий и кроме того, изредка попадаются буквы "ф". "ц", "л".

БИБЛИОФИЛ

ХАРЬКОВСКИЕ БЮЛЛЕТЕНИ.

Ровесник нашей стенгазеты – "Бюллетень южного Отделения СФА" – выходит тоже второй год. В этом году выпущено уже пять номеров "Бюллетеня" (№5-й получен в Ростове в середине июня).

"Бюллетени" эти с интересом прочтутся коллекционерами, т.к. помимо прейскурантного материала (а интерес представляет и он), большая часть этих небольших тетрадок (в 1/8 листа, хороший карманный размер) заполнена вполне журнальным и притом хорошо подобранным материалом.

Еще с прошлого года в "Бюллетене" начал печататься ряд статей о необходимости издания нового каталога бон. Эти статьи продолжают появляться и теперь (во всех пяти номерах), давая ряд ценных и интересных замечаний и пожеланий, которые конечно придется принять во внимание при новом издании каталога бон.

Также во всех пяти номерах "Бюллетеня" продолжается печатание начатых еще с прошлого года "Исправлений и добавлений к каталогу бон СФА на 1927 г.", составленных М.Л. Ивановым и дающих в общем значительное количество важных фактических поправок к этому каталогу.

Кроме того, по бонистике имеется еще ряд статей и заметок: "Боны Новозыбкова" (на украинском языке) – М.Л. Иванова №1, "Боны Вагаршапата" – С.М. и "Хабаровские чеки" – М.Л. Иванова (в №3), "Чеки Харьковского Автокредита" – М.Л. Иванова (в №5).

Более скромно представлена в "Бюллетене" филателия, но все же и на филателии, помимо хроники и нескольких мелких заметок, имеются две статьи Е. Стефановского – "Марки островов Новозеландского доминиона" (в №2) и "Почтовые марки Либерии" (в №4).

В "Консультационном отделе" напечатан ряд интересных ответов М.Л. Иванова по нумизматике – ответы на вопросы нумизматов Л.П. Рябушинского и А.С. Гужевица (в №4)

Из статей и заметок общего характера можно отметить "Открытое письмо коллекционерам" – Ал. Таюрова (в №3) с просьбой о присылке ему сведений по выпуску лотерейных билетов и статью Е. Стефановского (в №5) "С филателистической и бонной документации", в которой автор выдвигает интересную идею о непериодическом выпуске специальных бюллетеней, особо по отдельным видам коллекционирования, содержащих в себе отыскание в архивах, старых газетах и т.п. тексты приказов, актов и др. документов, касающихся выпуска марок. бон или иных коллекционных материалов.

В том же №5 "Бюллетеня" очевидно в виде дополнения к этой статье приведен любопытный акт о печатании в Симферополе обязательств Крымского Краевого Правительства ген. Сулькевича", содержащий фактические данные о выпуске этих обязательств. (Не лишнее напомнить, кстати, что первенство в деле опубликования филателистической и бонной документации принадлежит нашей стенгазете – см. статью "К истории донских марок" – А. Белявского в №1 и "Материалы к истории Донских дензнаков" - В. Кутилина в №2).

В №3 "Бюллетеня", как приложение к печатающимся обычно аукционным спискам на боны и марки, дана таблица с рисунками наиболее интересных марок (клише). Анонсируется в последних номерах "Бюллетеня" выпуск специального каталога со многими клише – к предстоящему в скором времени первому Всесоюзному аукциону почтовых марок (проспект высылается бесплатно).

В заключение нельзя не отметить то внимание, которое уделяется "Бюллетенем" нашей стенгазете: в №5 "Бюллетеня" помещена заметка в "Хронике" о причинах, заставивших отложить нашу Краевую Конференцию (извлечение из объяснения Президиума Отдела в №4 стенгазеты) и кроме того, помещено предупреждение "О бонах Майкопа" (Сокращенное изложение статьи Научно-Исследов. Комиссии нашего Отдела в №4 стенгазеты).

Но одновременно приходится также отметить со стороны редакции "Бюллетеня" странную … забывчивость: используя материалы нашей стенгазеты. редакция "Бюллетеня" позабыла указать об этом. Между тем это одна из азбучных истин журналистской этики.

Охотно разрешая в интересах всех коллекционеров перепечатку и использования материала, напечатанного в нашей стенгазете "Северо-Кавказский Коллекционер", мы вправе, конечно, требовать выполнения элементарного правила издательской этики – указания источника перепечатки.

Мы уверены, что редакция "Бюллетеня" в следующий раз уже не окажется столь забывчивой.

П. Горцев.

ЗНАЧЕК "ПОМОГИ РЕВОЛЮЦИОННОМУ КИТАЮ".

В первых числах сентября п.г. в Ростове н/Д состоялся кружечный сбор в пользу "Революционного Китая". Ниже в качестве иллюстрации, помещен подлинный значок этого сбора.

ФИЛОКАРТИЯ ПРИ БЕЛЫХ.

В Ростове на Дону при белых в 1919 г. существовал целый ряд организаций, помогавших белому командованию деньгами, папиросами, продуктами, бельем и др. предметами. В числе таких организаций был Комитет Скорой помощи чинам Добров. Армии ген. М.В. Алексеева.

Этот комитет производил сбор пожертвований, занимался реализацией изданий и др. коммерческими "операциями". В числе этих операций была налажена продажа открыток и изданий "Освага".

Попутно с этим были пущены в продажу старые открытки с различными изображениями. На обороте этих открыток в верхнем левом углу ставился каучуковый штемпель, изображающий значок Комитета с надписью: "К. Скорой помощи чинам Добров-армии им. ген. М.В. Алексеева".

Далее, большое распространение получили в то время открытки, рисованные тушью (от руки) на всякие военные темы, тесно связанные с военщиной.

Мне лично приходилось видеть такие открытки: "силуэты партизан", "чара круговая" и др. Лично в моей коллекции осталась одна открытка рисованная тушью … "Вспоминали потухшие глазки те звуки лихих трубачей".… Под рисунком подпись: "VI М.Х."

Это, по-видимому, очередной номер серии и инициалы художника.

В.К.

НУМИЗМАТИЧЕСКАЯ ХРОНИКА

О монетах, найденных близ стан. Мелеховской.

В №217 за 1927 г. газета "Красный Шахтер" сообщила, что при рытье канала для водопровода были найдены золотые монеты. В виду того, что слухи о найденных монетах циркулируют и по сие время среди нумизматов, сообщается для сведения, что осенью 1927 года на место раскопок был командирован Краевым музеем член нашего отдела т. Кутилин и тогда же им было установлено, что никаких монет при обнаруженном курганном погребении найдено не было.

Находки монет.

При рытье фундамента для постройки дома на уг. Боготяновского и ул. Энгельса на глубине около 1ё метра была найдена монета "Деньга 1731 г." По словам рабочих, монет медных и серебряных было найдено много, но все были расхищены.

При земляных работах весной 1928 г. на постройке здания "Дворец труда" в Ленинграде грабарями было обнаружено много монет, которые быстро были расхищены. Из этой находки удалось достать всего лишь две монеты: 2 копейки 1820 г. и 2 к. 1821 г.

Также находили рабочие старые медные монеты при производстве земляных работ по постройке водостока на Георгиевском спуске в Нахичиване и также точно монеты эти затем были расхищены.

Членом нашего Отдела т. Шпаковским при очередном посещении им одного из археологических памятников в станице Аксай на правом берегу Дона при слиянии с р. Аксай были подобраны две монеты вымытые водой на берег "Деньга" 1738 г. и Екатерининский пятак (неясный).

Анверс.

ХРОНИКА.

Связь с донским музеем.

Постановлением президиума нашего Отдела, член Президиума т. Кутилин выделен в число членов Научного Совета при Донском Музее (в г. Новочеркасске) в качестве представителя от Отдела.

Статья о нашем отделе.

В №3-4 журнала "Краеведение на Северном Кавказе" (изд. С.К. Бюро Краеведения) помещена большая и обстоятельная статья т. Соколова о нашем Отделе. Желающие могут ознакомиться с этим номером журнала в нашей библиотеке.

Выставка по борьбе с туберкулезом.

На недавно закрывшейся "выставке по борьбе с туберкулезом", организованный Домом Санпросвета, т. Кутилиным по заданию Президиума отдела была выставлена от имени отдела витрина с различными экспонатами из его коллекции (вырезки, жетоны, гравюры, патенты, открытки и т.п.).

Выставка была открыта два месяца и ее посетили тысячи человек. После закрытия выставки с упомянутыми экспонатами была по просьбе Дома Санпросвета представлена еще на 4 месяца для передвижной выставки (по Краю).

№1-3 "Советского Коллекционера".

Наконец то вышел и получен у нас первый 9тройной) номер "Советского Коллекционера". Это целая книжка, интересно и содержательно составленная и очень хорошо изданная (со многими клише) можно сделать лишь одно замечание: это то, что нигде почему-то не упомянуто, кем выполнена обложка (а выполнена она очень неплохо).

ВОК и РОТ.

Коллекционерство-краеведение-туризм. Вот естественные этапы, объединяющие родственность коллекционирование с туризмом. Для популярности этой идеи этой мы прибегаем к этому номеру стенгазеты по два проспекта с планами экскурсий по Северному Кавказу, полученные нами от Р/Д Отделения РОТ.

Новая стенгазета.

Редколлегией получено письмо от секретаря Новосибирского отдела ВОФ т. Вандышева А. (Новосибирск, почт. ящ. №76) в котором он пишет о состоявшемся постановлении президиума новосибирского Отдела о выпуске своей стенгазеты и просит помочь этому начинанию присылкой материалов, гл. обр. научно-исследовательского характера.

Приветствуя нарождение нового собрата, мы выражаем уверенность, что наш стенкоровский актив откликается на этот призыв и поможет новой стенгазете в ее первых, обычно, самых трудных, шагах.

Предложение т. Плотникова-Грудинова.

Т. Плотников-Грудинов (Майкоп) сделал предложение иллюстрировать нашу стенгазету. Это предложение мы, понятно, охотно и с благодарностью принимаем. Авось и из ростовских коллекционеров кто-либо еще раскачается и последует такому хорошему примеру.

В настоящее время т. Плотников-Грудинов занят выполнением для стенгазеты рисунков к своей статье о Майкопских бонах.