|
СОДЕРЖАНИЕ №7:
1. Вл. Соколов К предстоящему Съезду ВОФ 1 стр.
2. Р.Г.Б.. Мой зверинец и аквариум 5
3. В. Кутилин Немного о кинжалах 6
4. Вл. Соколов "Знаки" на ордерах Кубсоюза 1921 и 1922 гг. (с прилож
боны) 8
5. В.И.К. О бонах Авто-кредита 10
6. Библиофил Заметки книголюба. 11
7. К-ин Интересная находка. 11
8. Шипы и колючки (П.С.Б.П.) "Не могу молчать". 12
9. Пионер И.М. Как торгует СФА в Таганроге. 13
10. В.К. Белогвардейская филокартия. 14
11. П.Г. Филзаметки в общей прессе 15
12. Анверс Нумизматическая хроника. 15
13. Хроника 17
К ПРЕДСТОЯЩЕМУ IV СЪЕЗДУ ВОФ.
О работе секции бонистов.
Тов. Торсуев своей статьей в №6 нашей стенгазеты начал дискуссию о
том, чем должен быть и что должен дать IV Съезд ВОФ, и со своей
стороны высказался в пользу превалирующей роли на нем вопросов
научных над организационными, наметив и предварительную схему тех
вопросов, которыми по его мнению, должна будет заняться
филателистическая секция Съезда.
Северо-Кавказский Отдел, и, в частности, автор настоящей статьи,
стоит на той же точке зрения – придания заседаниям съезда в большей
их части научного характера, о чем ими говорилось и в отдельных
письмах в правление ВОФ и на собраниях отдела, была со стороны
Отдела и неудавшаяся попытка поставить научные вопросы (о бонах и
земмарках) и на III съезде – постановление Июньского Пленума о
внесении указанных вопросов в порядок дня III съезда. Но III съезд,
имевший главной своей задачей –"устроение земли русской" – нашего
ВОФ, заняться этим вопросом не смог.
Ведь, по существу говоря, только 1-й съезд затронул научные
коллекционные проблемы, II-й же и III-й прошли целиком под знаком
борьбы за Общество и общественность в нем и все свое время отдавали
вопросам организационного порядка.
Этот период – период организационных передряг окончился. Надо
думать, "всерьез и надолго", и это дает полную возможность вплотную
подойти к вопросам научного коллекционирования, и
культурно-просветительной работы, к систематизации наших знаний и
достижений.
Ныне же мы попытаемся наметить программу работы для секции бонистов,
как это сделано д-ром Торсуновым для секции филателистов.
Мы, бонисты, более молодые коллекционеры, чем филателисты. У нас нет
выработавшихся традиций, нет хороших руководств по
коллекционированию, нет почти литературы по вопросам бонистики, нет
полных и правильных каталогов. Нет твердой базы для определения
редкости бон и ценности отдельных выпусков и отдельных экземпляров,
нет и никогда не будет таких полных сведений о тиражах и т.п.. чем
богаты филателисты. Во многом мы еще нащупываем наш путь, собираем
сырые материалы, ждущие обобщения и систематизации, на "глазок"
определяем редкость той или иной боны и зачастую становимся в тупик,
имеет ли коллекционное значение та или иная "бона" или же она
представляет с коллекционной точки зрения хлам, или предмет иной
области, но не бонистики.
Все, сказанное о бонах – относится к наиболее интересному периоду в
области бонистики к бонам периода Революции, и о них только
говориться и ниже.
Первым и наиболее насущным вопросом, которым должна будет заняться
секция бонистов и разрешить его, является вопрос объема коллекции
бон периода Революции, о границах этой коллекции о единой
терминологии, об определении понятий "бон" (или "бона")
"общеобязательный бон", "частный бон", и "не бон" о границе между
общеобязательными и частными бонами (если это нужно) и между
последними и не бонами, в настоящее время еще засоряющими наши
коллекции.
Для суждений по этому вопросу и разрешения его за время после 1-го
съезда накопилось материала достаточно. Первое (и неудачное) решение
было дано в резолюциях 1-го съезда по секции бонистов. причем от
тезисов этой резолюции вскоре после первого съезда отказался и
вдохновитель этой резолюции Л.М. Иольсон. Статьи по этому вопросу
напечатаны в журналах "Советский филателист" и "Советский
коллекционер" т.к. Соловьевым, Кардаковым. Вязальщиковым, В.
Соколовым, Сафоновым и друг., в "Спутнике филателиста" – т.
Иольсоном и в "Каталоге частных бон", изд. Сев. Кавк. Отдела, т. В.
Соколовым и М. Ивановым. Кроме этих статей имеется и много мелких
заметок, трактующих этот вопрос.
Этот вопрос назрел и должен быть разрешен. Дело Правления поставить
этот вопрос на Съезде и обеспечить успешность и авторитетность его
разрешения, дабы не повторилась история с резолюцией 1-го съезда,
однобокость которой была создана отсутствием предварительной
дискуссии по отделам и отсутствием же бонистов из "бонных" мест.
Ошибки и не полнота бонного каталога СФА общеизвестны. Каталог
частных бон – издание Сев. Кавк. Отдела ВОФ, по определению самих
составителей его, является сырым материалом, требующим дальнейшей
обработки, что подтверждают и изданные тем же Отделом три дополнения
к нему. В журнальных статьях идет спор о расположении материала по
районам, о политических и экономических границах таковых. Идет спор
о едином каталоге и двух каталогах (за последнее время этот вопрос
оживленно дискутируется в "Бюллетене Харьковского Отделения СФА).
Идет спор о "подсобных" и "основных" коллекциях бон, включать ли в
коллекции лагеря военнопленных, заемные письма, фальсификаты,
незаконченные экземпляры, недопечатки, невыпущенные боны и т.п.
И этот вопрос съезд должен разрешить и внести в него ясность. И,
наконец, третий вопрос – принцип определения редкости бон, их
расценка и условия для обмена.
Имеется расценка бон в каталоге СФА, давно уже опровергнутая жизнью,
есть поправки к этим ценам в "Бюллетене Харькова", более близкие к
действительности, но тоже построенные главным образом, по
соображениям чисто коммерческим. Каталогом частных бон выдвинут
принцип определения редкости бон по частоте нахождения их в
коллекциях, но расценка по этому принципу также многих не
удовлетворяет.
И тут необходим авторитетный голос Съезда, как выразителя всего
Общества в целом. Имеются и другие вопросы, требующие общего
обсуждения и решения, но, думается нам, для одного – двух дней
занятий секции и указанных вопросов более чем достаточно, тем более
что эти вопросы в данный момент наиболее для нас бонистов,
существенны.
Итак, наша программа для секции бонистов 4-го Съезда следующая:
1. Что такое боны общеобязательные и частные, граница между ними и
между частными бонами и не бонами.
2. Какова должна быть система в бонной коллекции и каков каталог
бон.
3. Какие принципы должны быть положены в основу для определения
редкости бон, их оценки и условий для обмена.
К каждому из этих вопросов, к практическим по ним предложениям, -
надеемся вернуться в ближайших же номерах нашей стенгазеты.
Вл. Соколов.
МОЙ ЗВЕРИНЕЦ И АКВАРИУМ.
Занимаясь только собиранием и изучением отечественных коллекций, я
невольно стал подбирать и покупать дензнаки и боны с интересующими
меня изображениями. Не буду уже упоминать об "орлах" – их так много
на деньгах царских, керенских, советских (Пятаковских), терских,
деньгах Одессы, Могилева, красивые орлы на деньгах Юденича,
Центро-Сибири, ощипанный польский орел, орел на бонах Ташкента и
много, много других "орлов", целая коллекция! Их надо также
"классифицировать": "орел стервятник", "полевой", "горный" и т.п.
беговая лошадь (головка) изображена на бонах Владивостокского
ипподрома (1919-1920 гг.). Цирковая "лошадь" на бонах цирка "Буфф"
(Туапсе). Крестьянская рабочая лошадь – на бонах Центросоюза и др.
Либавский "лев". псковский "барс", архангельский "белый медведь" и
"морж", Харбинский "дракон", ДВР'овский "медведь" (бурый), "страшные
чудовища" Армянской республики, "пчелы" Центросоюза, Владивостокское
О-во "Рыбак", с "рыбкой в сетке", Архангельская "севрюга" и "белуга"
и др. Гомельская "лиса" и много, много, много других. Теперь я из
естественника стал также и бонистом.
Наше сродство между тем и другим.
Прочитав это бонисты наверное скажут "В добрый час!"
Предвидел это наперед.
Отвечаю: "Спасибо!"
(Таганрог) Р.Г.Б.
НЕМНОГО О КИНЖАЛАХ.
Всех видов и форм коллективной и индивидуальной работы по выделке
традиционного кавказского оружия – кинжалов – учесть, собрать и
описать не представляется возможным. Развитое кустарничество на
Кавказе по выделке оружия с давних пор и по настоящее время,
породило многочисленные образцы этого вида холодного оружия.
Великолепная инкрустация из золота, серебра, кости, камней и проч.
является постоянным спутником на ручке и ножнах кинжала. Прекрасная
насечка золотом во множестве украшает клинки кинжалов, зачастую
изображая различные замысловатые узоры и художественно выполненные
надписи-заклинания на десятках наречий. В числе этих надписей часто
(в переводе) можно прочесть небезынтересные фразы: "храни меня, как
я тебя", "пусть он тебя охраняет" (это когда одно лицо дарит кинжал
другому), "я тебя не вложу обратно, пока не обагрю кровью врага",
"храню в память отца-воина". Много таких надписей и на религиозную
тему, как например: "Магомету моя слава", "правоверный умирает за
Ислам" (или "за Коран"), "не раз пожалеют неверные, что не сделались
мусульманами" и много других.
Масса кинжалов имеют во весь клинок насечку из золота с именем
"Шамиля", "Зелим-Хана" и др. джигитов или абреков пользующихся
популярностью и высоким уважением среди народностей Кавказа.
Беднейшее население аулов, не располагая крупными суммами на
приобретение дорогих кинжалов, имеет обыкновенные кинжалы в кожаных
простых ножнах, без узоров и насечек, выделывая их из шашек и
артиллерийских бебутов, которых на Кавказе со времени его покорения,
русско-турецкой, империалистической и гражданской войн оставалось в
изобилии (плюс еще массовая выработка кустарей).
Но и это беднейшее население всемерно стремиться к приобретению
ценных кинжалов из лучшей стали, с инкрустацией, узорами и
насечками.
Малый ребенок, как только начинает помогать в хозяйстве сейчас же
получает в подарок от старших кинжал, с которым уже не расстается.
Среди имущего населения распространены кинжалы в серебряных ножнах с
золотой инкрустацией с камнями на ручке. Слоновая кость, перламутр,
бирюза, эмаль различных цветов – постоянно украшают дорогие кинжалы.
В старое минувшее время Наместники Кавказа и их приближенные имели
кинжалы, подаренные "от благородных кавказцев", на выделку которых
больше всего шло золото (часто ножны делались целиком из золота, с
инкрустациями из мелких бриллиантов, алмазов, рубинов и др.
драгоценных камней). Кавказские "князья", которых в дореволюционное
время было множество, всегда являлись обладателями прекраснейших
кинжалов, вывезенных и приобретенных за границей – из знаменитой
дамасской стали, которая высоко ценится и имеет большой спрос среди
любителей оружия.
Лезгины, имеретины, чеченцы, черкесы, осетины, дагестанцы, ингуши –
у всех одинаково кинжал обязательно должен украшать костюм каждого
представителя этой народности. Широкое распространение ношения
кинжала получило в старое время среди казаков Терского и Кубанского
войска, живущих вплотную с народностями, населяющими Северный Кавказ
и приобретающих от них различные нравы, обычаи и др. традиции, в
частности – ношение с малолетства кинжала – этого вида оружия, не
уходящего со сцены кавказской жизни, времени, доходя временами до
виртуозной выделки его художниками-мастерами, - с большим упадком в
деле выработки "обязательного для всех" на Кавказе этого рода
оружия.
В. Кутилин
"ЗНАКИ НА ОРДЕРАХ КУБСОЮЗА 1921 И 1922 гг.
Просты, незатейливы по выполнению были выпуски денежных Суррогатов
различных кооперативов и других организаций и лиц в период 1918-1922
гг.
Однако все они представляли в свое время известную ценность, охотно
принимались населением из-за доверия к выпускавшим знаки
организациям или лицу, и, конечно, представляли соблазн для
подделывателей
и …. подделывались.
По существу говоря, подделывать более или менее трудно было только
печать, иногда трудно было найти нужную бумагу, как на знаках
ресторана Канада (Армавир, дырчатая бумага на одной стороне), или
кондитерской Сурова в Майкопе (обложки конфет "Дюшес"), или 10-й
табачной фабрики в Херсоне (внешняя обертка курительного табака).
Все остальное подделывалось легко.
Вполне понятно, что многие, особенно солидные организации, считались
с возможностью подделки их знаков и старались тем или иным образом
(значком, рисунком, порядком нумерации и т.п.) обезопасить себя от
уплаты по "фальшивкам".
Этим отличительным "секретным" для всех, кроме выпускавшего отметкам
будет посвящена в дальнейшем большая работа, здесь же автор хочет
ознакомить коллекционеров лишь с частью этой работы, остановившись
на общеизвестном выпуске ордеров Кубанского Союза потребительских
обществ 1921 и 1922 гг. (Каталог Сев. Кавк. Отдела ВОФ – К – XXV -
№2 и 3).
Ордера эти, не считая надпечаток, были выпущены в купюрах: в 1921 г.
– 1000 р., 10000 р., 25000 р. 50000 р. и 100000 р. И в 1922 г. – 50
р., 100 р., 500 р., всего 9 номиналов.
Орнаментная рамка во всех номиналах одинакова. На лицевой стороне в
этой рамке размещены 8 розеток в кружках. Каждая розетка состоит из
5 отдельных частиц, из которых центральная – круглой формы.
Вот эта средняя частичка розеток и была избрана Кубсоюзом, чтобы
служить отличительным знаком "настоящего" ордера.
В этой средней частичке (в различных розетках рамки, смотря по
номиналу), допечатывался маленький кружок, чаще представляющий из
себя крупную точку.
Кружок или точка находились в следующих розетках:
А. В ордерах 1921 г.
а) в 1000 р. ордере – в верхней – на левой стороне рамки,
б) в 5000 р. – в нижней (угловой) – на левой стороне рамки,
в) в 10000 р. в 3-й на нижней стороне рамки, считая слева направо,
сразу после кооперативной эмблемы "рука руку моет",
г) в 25000 р. – в нижней розетке (угловой) на правой стороне рамки,
д) в 50000 р. – в верхней розетке правой стороны рамки,
е) в 100000 р. – во второй розетке (слева направо на нижней стороне
рамки, перед кооперативной эмблемой.
Б. В ордерах 1922 г.
ж) в 100 р. – в левой угловой розетке нижней стороны рамки,
з) в 50 р. – в верхних розетках и правой и левой сторон рамки.
и) в 500 р. – в левой розетке верхней стороны рамки и во 2-й розетке
(перед эмблемой) нижней стороны рамки.
На обратной стороне ордера вся рамка с внутренней стороны обрамлена
черточками. Среди этих черточек помещены из тех же черточек буквы
"С.П.О." ("Союз Потребительских Обществ"). На огромном большинстве
ордеров при печатании буква "С" не вышла совсем, остальные же легко
найти так: если считать от середины ордера, то 5 и 6 черточки слева
представляют букву "П", а 5 и 6 черточки справа – букву "О".
Но и этого мало. Член Правления Кубсоюза, ведавший финансовой частью
и большей частью подписывавший эти боны, З.Ф. Тищенко и свою подпись
на различных номиналах ставил различно: Сам З.Ф. уже забыл, как он
ставил свою подпись, чтобы отличать номиналы, автору же не удалось
найти эти отличия в виду малого сравнительно количества имевшихся в
его распоряжении законченных бон Кубсоюза. В общем отличия в
подписях сводились к тому, где начиналась первая линия буквы "Т" и
на какой высоте ставилась вверху черта над этой буквой.
Как образец, к настоящей статье приложена мною одна из бон Кубсоюза
(бланк 5000 р. 50 р. – 192 3г.).
Вл. Соколов.
О БОНАХ АВТО-КРЕДИТА.
4-го ноября 1923 г. в школе №9 в Ростове на Дону давала гастроли
известная математичка Нина Глаголева. Вместо входных билетов в зал,
выдавались боны авто-кредита, достоинством в 1 р. на 25-ти рублях
(других купюр у меня нет) в виде рекламы было на обороте надпись
"Нина Глаголева – мировая юная калькуляторша" и т.д.
Заинтересовавшись этим своеобразным хождением дензнаков, -
"выпущенных" и "использованных" не для прямого назначения вторично,
я имел разговор с импресарио гр. Ньютом, от которого получил
следующие сведения: боны эти были им якобы приобретены на рынке в
гор. Харькове после закрытия Авто-кредита. После его ликвидации боны
эти были запечатаны в кладовой и оттуда кем то были расхищены и
распроданы, как бумага на вес.
И интересно было бы узнать от Харьковцев – насколько это
правдоподобно, а также и то, были ли свое время приняты меры к
изъятию этих бон Госорганизацией.
В.И.К.
ЗАМЕТКИ КНИГОЛЮБА.
В прошлом году исполнилось ровно сто лет с момента издания в гор
Вене книги на трех языках – греческом, армянском и латинском,
формата (11 х 7 см) с тиснением золотым обрезом в виде гирлянд и
кружков. Бумага белая, в начале и в конце имеется по три чистых
листка желтоватой бумаги "верже" (вод. знак из горизонтальных
линий), переплет кожаный с золотым тиснением (орнамент из цветов).
На титульном листе изображение лиры (гравировано). В тексте
иллюстраций нет.
Библиофил.
ИНТЕРЕСНАЯ НАХОДКА.
В июле 1928 г. при рытье ямы для фундаментального забора по
Рождественской улице между Николаевским и Казанским переулками у
белого двухэтажного дома учеником Пащенко была при помощи ножа была
вырыта следующая вещь: кубок металлический (сплав серебра и меди)
чеканной персидской работы (XVIII столетия) с рельефными
изображениями на всем кубке сцен охоты, пира и пр.
Наиболее интересны изображения "всадника с кинжалом на лошади, на
которого нападает барс". Далее идут изображения лисиц, фазанов,
коров, соколов. Подобные кубки встречаются в собраниях Эрмитажа.
Размер кубка: высота 9 Ѕ см, диаметр по верху 7 см, у дна 5 см.
При дальнейшем изучении кубка были получены дополнительные сведения,
что он найден на глубине 1 метра, в глиняном грунте, после дождя.
Оно было видно торчащим из стенки ямы.
Для производства подобных кубков тратилось времени на менее месяца,
так как работа эта вручную, после чеканки необходима была гравировка
и т.п. Кубок этот приобретен мною в сентябре 1928 г.
К-ин.
ШИПЫ И КОЛЮЧКИ
"НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ"
(Не по Толстому)
В каталоге частных бон Соколова и Иванова на стр. 4 помещено
объявление т. Хельмера о том, что он "берет в обмен фотографии
женского тела и любительские снимки природы".
Ну загнул ты братец штуку
Опозорил нашу рать.
И филь-бонную науку
На "красоток" стал менять.
С боной спутал гувернантку, -
Чай "с природы" ведь они!
Кроишь, родной наизнанку,
Хоть святых всех выноси!
Собирать открытки можно
И "красоток" подбирать,
Но, мой милый, невозможно
Это с бонами связать.
И уж в будущем возьми-ка
(Не хочу я здесь острить)
Объявленьице пошли-ка
Лучше в "Молот" поместить!
П.С.Б.П.
КАК ТОРГУЕТ СФА В ТАГАНРОГЕ.
Бывая в Ростове на Дону у своих родных и покупая марки в Ростовском
Агенстве СФА, я узнал, что таковое отделение существует в Таганроге
(где я учусь) и заведует им т. Корсунский. После этого я приходил в
разное время к нему для покупки марок. В первый раз мне сообщили,
что нет дома. Во второй раз, – что у него гости, в третий раз, что
ушел на почту, в четвертый раз, наконец, вышел "сам" и на мой
вопрос: "продаете ли Вы марки? – сообщил, что вообще да, но сейчас
он занят". В пятый раз мне ответили, что Корсунский спит, в шестой
раз он на собрании на почте. Что мне ответили в седьмой раз я уже
забыл. Но с тех пор больше уже в Таганрогское отделение СФА не
ходил. В Таганроге у нас в школе имеются коллекционеры марок, но они
также в СФА не ходят. Объявлений отделения нигде нет, вывески также
нет. Тов. Корсунский занят исключительно торговлей открытками, а нам
– молодым коллекционерам – негде достать дешевые марки для своих
коллекций.
(Таганрог) Ученик школы №11 пионер Н.М.
ФИЛЗАМЕТКИ В ОБЩЕЙ ПРЕССЕ.
В №4 (за этот год) Московского "Вокруг света" (приложение к
"Всемирному следопыту") помещен второй филателистический конкурс
вопросов – нечто вроде пресловутой "Викторины" с премиями из марок,
альбомов и т.п. (Первый такой конкурс был в прошлом году). Конкурс
этот, как и первый, имеет в виду только начинающих филателистов, к
членам же ВОФ обращена просьба – "не участвовать". Однако же
некоторые вопросы этого конкурса и вполне квалифицированного
филателиста должны поставить в немалое затруднение. Интересно, как
разгрызут этот "орешек" новички.
2.
В №7 этого же журнала находим в Отделе "Всемирный Калейдоскоп"
заметку "Оригинальная открытка", в которой приводится сообщение
английского филателистического журнала о полученной из Крыма
оригинальной почтовой карточке – древесном листке с пришитой к нему
маркой.
Нужно сказать, что такие "сувениры" нередко рассылаются туристами из
Крыма, Сочи и др. Черноморских курортов своим знакомым. В частности,
такая "открытка" имеется в коллекции члена нашего отдела т. Кутилина.
3.
Внимание фискалистов обращено на предстоящий в скором времени выпуск
особых сберегательных марок нашим ЕПО.
Заметка об этих марках (и их изображение) помещены в №46 газеты
"Ростовская потребиловка" за 14 июня с.г.
П.Г.
НУМИЗМАТИЧЕСКАЯ ХРОНИКА.
Предупреждение.
В последнее время в обращении появились монеты в 2 коп. (бронзовые)
натертые ртутью, которые аферисты сдают за 10 коп. и 3 коп. (красной
меди). которые "идут" за 50 к. Ловкие мошенники сдают их
преимущественно там, где создаются очереди, что лишает возможности
проверять каждую монету.
Регистрация нумизматических находок.
Заместителем председателя С.К.О.А.И.Э. – А.Т. Стефановым ведется
регистрация находок монет на территории Донского Округа. В скором
времени А.Т. Стефанов прочтет доклад на эту тему. О дне доклада
будет объявление у нас в Отделе.
Нумизматические работы в нашем Отделе.
Наш Отдел препроводил в Предварительный Комитет по созыву
Археологического Съезда отчетные сведения о проделанной работе в
области нумизматики (статьи в газете, выставки, доклады, вырезки из
бюллетеня и др. сведения).
Пополнение в Краевом музее.
С.К. Государственный Университет передал Краевому Музею находившуюся
у него коллекцию монет – свыше 7000 штук, среди которых масса
дублетов. Ведутся переговоры о выделении определенного количества
монет для обмена с членами н/Отдела.
Тоже "Коллекционер".
В №29 ленинградского журнала "Вокруг света" за этот год на последней
странице помещена заметка о смерти в лондонском зоологическом саду
страуса "Джави", проглотившего неудачно четырехдюймовый гвоздь.
После вскрытия в желудке страуса нашли: гвозди, винты, кусок
проволоки, тесьму, три платка, три перчатки и в заключении … семь
штук монет!
Анверс.
ХРОНИКА.
Очередные кочевья отдела.
В связи с переходом "Красного Уголка" Крайфу в другое помещение, в
июне месяце наш Отдел временно остался без пристанища и перекочевал
на пару собраний в магазин СФА.
Но теперь Отдел опять вернулся на старое пепелище под гостеприимное
крылышко т. Гроссберга. только еженедельные собрания наши теперь не
по воскресеньям, а по вторникам с 6 часов вечера.
Гость из Сталинградского отдела ВОФ.
На одном из наших июньских собраний присутствовал б. председатель
Сталинградского Отдела ВОФ т. Чудаков. Собрание проявило живой
интерес к жизни Сталинградского Отдела, но к сожалению т. Чудаков
никакой информации об этом сделать не смог.
Перемены в Южном Отделении СФА.
Заведующим Южным отделением СФА (в Харькове) вместо т. Кобякова
назначен т. Степченко. В связи с этим поговаривают о возможной
ликвидации Агентства Южного Отделения у нас в Ростове.
Если эти слухи имеют под собой почву, то тогда встанет на очередь
вопрос об организации у нас или самостоятельного отделения или
представительства СФА, т.к. конечно Северный Кавказ не может
остаться без центральной базы по снабжению коллекционеров Края
различными коллекционными материалами.
Выставка в Сочи.
Членом Президиума нашего Отдела т. Балабуха во время пребывания его
в Сочи была устроена 6-12 мая с.г. в Сочинской 1-й Трудовой Школе
выставка бон за период с 1917 г. по 1924 г. и выставка марок старой
России, РСФСР и СССР. Выставка эта пользовалась успехом и имела
много посетителей.
|
