|
|
| НАИМЕНОВАНИЕ |
Северо-Кавказский коллекционер. |
| НОМЕР |
№4-6 /50-52/ 5-й год изд. Ростов-на-Дону Апрель - Июнь 1932 год. |
| ИСТОЧНИК ИНФ. |
"Бонистика" www.bonistikaweb.ru |
|
|
|
Северо-Кавказский коллекционер. Оттиск стенгазеты Северо-Кавказского отдела Всесоюзного
общества коллекционеров. №4-6 /50-52/ 5-й год изд. Ростов-на-Дону
Апрель - Июнь 1932 год.
|
|
|
Содержание №4-6
1. РЕДКОЛЕГИЯ Пятнадцатый Май 1 стр.
2. БОНДАРЕНКО То, о чем я не сказал на собрании. 2 ---
3. П.Г. Наш Отдел в борьбе за ВОФ 4 ---
4. ПЕТР ЛЕВ-СКИЙ Левый загиб 11 ---
5. Б. УШКОВ Ярлыки-квитанции-расчетные листы князей Всеволжских
1840-1846 гг. 15 ---
6.ВЛ.СОКОЛОВ Шелковая Хива 18 ---
7. ЛИН Опять о Махно. 20 --
8.А.ШАШКО О чеках Харьковского «Автокредита». 21 ---
9.К-ИН Два выпуска николаевских кредиток.
(С приложен. кредит. билет.) 24 ---
10.А.КАНТА О»РОВИЧ Новый способ учета марочной коллекции. 26 ---
11.А. ШАШКО К истории филателистической прессы. 29 ---
12.В.К. Ростов-на-Дону в филокартии 31 ---
13.К-Н Советский коллекционер имей сберкнижку! (с прил. фотоснимка)
34 ---
14.В.НОРДФЕЛЬД Краевой театральный Музей 35 ---
15.В.КУТИЛИН К истории денежного обращения на Северном Кавказе. 36
---
16. В.ЛИН Еще о знаке «ледяного похода (с прилож. фотоснимка.) 42
---
17.ДОКУМЕНТАЦИЯ Декрет СНК от 28/VI-1922 г. об изъятия из обращения
дензнаков, выпущенных до 1922 г. 40 ---
18.ХРОНИКА 42 ---
ПЯТНАДЦАТЫЙ МАЙ
Пятнадцатый май страна советов встречается в заключительном году
пятилетки - завершив построение фундамента социалистической
экономики, накануне вступления в период непосредственного
строительства бесклассового общества. Страна напряжена. Все силы
отданы строительству. Рабочая общественность стотысячных гигантов
наравне с общественностью отдаленных совхозов и МТС идет по пути
перманентного колоссального роста во всех проявлениях культурной
жизни и руководит ростом культурного уровня колхозной массы.
В полную противоположность этому полному жизни росту беспомощно
топчется на одном месте ВОФ - один из отрядов советской
общественности. Верхушка общества раздирается склокой с организацией
- СФА, склокой, возникшей отнюдь не по вине ВОФ»а. Вопрос стал
ребром - быть или не быть, ибо создавшаяся склока привлекла к себе
внимание правительственных органов - Наркомата РКИ и Президиума
ВЦИК. В этом квартале должен окончательно решиться вопрос о
дальнейшем существовании о-ва. В случая существования этого проекта,
внесенного Наркоматом РКИ и Президиумом ВЦИК»а, ВОФ должен быть
ликвидирован. Поэтому Правление о-ва отдает все свои силы борьбе за
существования о-ва, это очередная и важнейшая задача, но вместе с
тем эта работа лишает Правление возможности руководить текущей
деятельностью о-ва, дальнейшим ростом его и развитием. Таково
положение верхушки ВОФ»а.
Местные отделы заражены другой болезнью - инертностью. Отсутствует
разворот общей деятельности, отсутствуют темпы. Членская масса
Северо-Кавказского Отдела беспомощно сложила руки и молчаливо
ожидает решения своей судьбы, актив размагнитился, интерес к
обществу утрачивается, работа ослабевает. В Ленинграде ВОФ»овцы -
активисты деловито подготавливают позиции на случай отступления: у
нас имеются сведения о том, что уже зарегистрировано предприимчивыми
ленинградцами местное филателистическое о-во по типу «Украина».
Видимо ленинградцам конец ВОФа не страшен.
Не такой должна быть подготовка к предстоящему выступлению на
трибуне ВЦИК» а. Голые заклинания - оружие в период пятнадцатого
советского мая заржавленное. Не заклинаниями, а усилением работы
всего коллектива, напряжением темпов о-ва будет рапортовать ВЦИК»у о
своем безусловном праве существовать. В ногу со всей пролетарской
общественностью, не отставая от темпов, используя опыт, накопленный
в условиях советского строительства ВОФ докажет свое право
участвовать в культурной революции.
Активизация работы сверху донизу, окончательное уничтожение
аполитического культурничания в филателии, насыщение
коллекционерской работы пролетарским политическим содержанием,
активное участие в строительстве социализма - вот наши лозунги к
пятнадцатому мая.
РЕДКОЛЛЕГИЯ.
То, о чем я не сказал на собрании.
Не любовь говорить поме-
шала мне выступить на собрании
28 апреля.
Эта моя маленькая статья
есть мое мнение о создавшемся
положении.
-х-
Когда 28 апреля 1932 года Сев. - Кавк. Отдел ВОФ проводил
внеочередное собрание, отдел по случаю постановления Наркомата РКИ о
закрытии общества, то вряд ли кто вспомнил, что 28-го же апреля 1923
г. то- есть ровно девять лет назад на организационном собрании
группы массовиков коллекционеров был учрежден этот самый ВОФ.
Прошло девять лет.... Девять лет -большой, солидный. Девять лет в
нашу эпоху - срок гигантский. Что же мы видим?
В то время как лицо огромной нашей страны видоизменилось во всех
отношениях, в то время как страна Советов из страны отсталой,
земледельческой, невежественной- превращается в страну передовую
индустриальную, культурную, - наше общество, ВОФ, замкнулось в своей
рамке, можно сказать - отвернулось от масс.....
Ведь наш пока единственный журнал « Советский Коллекционер « - есть
достояние не всей семьи многотысячной массы коллекционеров, а только
членов общества. Да и материал журнала до 1928 года - блещет всем,
чем угодно, только не филателией, бонами, нумизматикой... А связь с
массами: сколько мы имеем филателистических и бонных выставок? -
Сев. - Кавказскую в Ростове в 1924 г., в Москве в 1925 г. Далее
мелкие - то в Ленинграде, то в Грозном: раз, два, три, - пальцев на
руках хватит. Вот и вся связь с массами.
Прекрасные, остроумные статьи отдельных авторов, за последние годы
помещенные в « Сев. Колл.» - предназначены лишь немногим, до
основной массы населения они не доходят.
Что дает статья - ответ Валерона в «Сев. Колл.» на слова измышления
о коллекционерах Фелицина в одной из газет? - ничего. А будь
помещена данная статья в газете с большим тиражом -польза была бы
прекрасная.
Мы коллекционеры часто ругаем Наркомпочтель за неряшливое
изготовление марок, а что мы сделали для их улучшения?...
А юнсекция?... Приготовило- ли себе Общество смену - в частности
Сев. - Кавк. Отдел?....
А борьба со спекуляцией, мошенничеством? - ее почти невидно,
некоторые члены общества покрывают некорректные деяния со всех
коллег. (Например, случай со Ш-м) .
Мы оторвались от масс, от компаний. Подписка на заем приходит вяло -
разве есть полное шествие в ногу со временем?...
Даешь рабочей и служащей массе выставки и доклады по филателии,
бонам, нумизматике!
Если общество закрывают — мы в этом виноваты...бросим защищаться.
Давайте лучше работать в музеях, в клубах фабрики, завода за связь с
массами, в ногу со временем.
Бондаренко
От редколлегии: Давая место выступлению т. Бондаренко Редколлегия
подчеркивает свое полное несогласие, как с методом оценки автором
Вофовского журнала «Советский Коллекционер»(с одной стороны — по
материалу до 1928 года, с другой выходя из того, что журнал получают
не все коллекционеры, — только члены общества (не говоря уже вообще
об основной массе населения), так и вообще со всем пессимистическим,
сугубо самобичующим тоном статьи, самокритика вещь хорошая, но и
гоголевской унтер-офицерской вдовы тоже забывать не следует. Из
того, что (мы виноваты в том, что общество закрывают), а поэтому
(бросим защищаться), выводы эти совершенно неправильные и вредные.
Работа в музеях, клубах и т.д. неразрывно связана с деятельностью и
существованием ВОФ, как общества, объединяющего советских
коллекционеров в их работе на культурном фронте, и совершенно
незачем противопоставлять одно другому в музеях, фабриках и т.д. Не
годится такая установка никуда. И, конечно, мы не опустим руки, не
бросим защищаться, а будем до конца бороться за существование
общества. Боевое прошлое нашего Отдела тому порукой.
НАШ ОТДЕЛ В БОРЬБЕ ЗА ВОФ.
В связи с получением тревожных сообщений о нависшей над ВОФ угрозой
закрытия общества в связи с неблагоприятным заключением комиссии
Парком РКИ, обследовавшей работу ВОФ. 28-го апреля 1932 г.
Президиумы Отдела было созвано срочное внеочередное Общее Собрание
членов Отдела.
Собрание было особенно многочисленным и, хотя в основном и приняло
традиционную установку Севкавкрайотдела - драться за Общество,
мобилизует актив на защиту ВОФ, - но в то же время проявило, к
сожалению, несколько неожиданное течение - небольшую группу стоящую
на той точке зрения, что ВОФ никому, да и нам в том числе не нужен,
мы сами виноваты в том, что его закрывают, нечего теперь и думать,
мол, из-за этого. (Отражением выступлений этой группы является
помещенная выше статья т. Бондаренко) .
5-го мая 1932 г. вновь было собранно Общее Собрание (на этот раз уже
более многочисленное) которое и приняло единодушно подробную и
мотивированную резолюцию, выработанную комиссией, выделенной на
предшествующем собрании. На этот раз своеобразная "оппозиция" была
значительно скромнее и ее почти не было слышно, что приобретает
особое значение теперь, когда так важно единство нашего Отдела и
всего ВОФ в целом.
В виду большого значения упомянутого Общего Собрания от 5-го мая
далее приводится полностью протокол этого Собрания, также
приложенные к нему материалы, содержащие данные о культурной работе
Отдела и о связи его с научными и краеведческими организациями
города.
«ПРОТОКОЛ»
Общего Собрания Сев. Кавк. Отдела ВОФ от 5-го мая 1932 г.
Присутствует 35 человек. Председатель СОКОЛОВ. Секретарь ИВАНОВ.
СЛУШАЛИ: 1. Информация о предстоящей ликвидации ВОФ.
Постановили:
Заслушав письмо Правления ВОФ от 17/1 - о предполагаемой ликвидации
ВОФ и постановление ИК РКИ РСФСР от 3 /7 (Пр.14 п. 5) о результатах
обследования деятельности ВОФ, общее собрание членов СК Отдела ВОФ
отмечает, что:
а) указание резолюции на недостаточность научной работы является
неправильным и говорит о слабом ознакомлении обследователей с этим
вопросом, в частности СК отделом, его Научно -Исследовательской
Комиссией и отдельными членами напечатан ряд работ и журналах
(перечень прилагается), составлен и издан «Каталог бон
необязательного обращения«, являющийся пока единственным способом в
этой области коллекционирования, издается газета с тиражом 40
экземпляров, рассылаемая во многие отделы ВОФ, в которой освещаются
вопросы многих отраслей коллекционирования и в каждом номере котором
публикуются материалы (официального и архивного характера) о
денежном обращении на Сев. Кавказе в период Революции. Наконец, в
текущем году предполагается издать полный каталог эмиссий Сев.
Кавказа, разработка которого приближается к концу.
б) Указание в резолюции, что работа ВОФ сводилась к помощи отдельным
коллекционерам в собрании материалов, страдает однобокостью, так как
проходит мимо работы отделов ВОФ по пополнению музейных коллекций
(прилагаются копии документов), по устройству выставок, по собиранию
общественных коллекций (в СК Отдела ВОФ собирается 4 таких
коллекции) . Можно говорить о недостаточности этих работ, но
отрицать их наличие и обходить их молчанием нельзя.
в) Указание в резолюции на слабую работу ВОФ среди юношества и
отсутствия влияния на школу является вполне правильными, но не по
отношению к О-ву в целом, а только по отношению к его отдельным
отделам. Если в СК Отделе эта работа проводилась слабо, то имеются
Отделы, где она велась вполне успешно. При наличии этой работы
везде, в том числе в СК отделе, когда она велась в собственном
помещении, выявлялось благотворное влияние Общества на юных
коллекционеров и наблюдалось изжитие среди них всяких нездоровых
явлений, только возникающих там, где коллекционирование ведется
юношеством без постоянного руководства.
Исходя из вышеизложенного Отдел считает необходимым;
1. Сохранить ВОФ как организационный и руководящий центр. Если
работа последнего периода являлась недостаточной, то главной
причиной этого являлась непрекращающиеся трения с СФА, борьба О-ва
за свое существование, что не могли не установить обследователи. В
то же время необходимо переработать устав О-ва и передать его в
ведение НКПроса. Организация кружков на местах при музеях заменить
О-ва не может, так как это мероприятие выкинет за борт большое число
коллекционеров, ибо коллекционирование их выходит за краеведческие
рамки (собирание плакатов, тематические коллекции, нумизматика,
рекламные открытки, художественные коллекции, медали и т.д.) .
Краеведческий уклон и коллекционировании на местах существует
сейчас, но составляет лишь часть более крупного целого.
2. Приветствовать организацию кружков из членов ВОФ при
Краеведческих музеях действующих на основании утвержденного
положения, так как это легализует уже проводимую ВОФ музейную
работу, привлечет новых работников, обеспечит их необходимым
помещением и нужными материалами с одной стороны, а с другой обяжет
музей включить работу кружков в план своей работы и оказывать им
содействие. Со стороны Отдела ВОФ эти кружки всегда найдут всемерную
поддержку и помощь.
3. Целиком присоединиться к мысли об организации коллекционеров
школьников при школьных секторах, что заставит эти сектора
организовать дело технически: помещение, организация собраний,
необходимые пособия, то есть уничтожить важнейшие препятствия, не
позволявшие отделам, в частности нашему, широко развернуть работу
среди юношества. Необходимых руководителей отделами выделяют в
достаточном количестве, как равно придут на помощь к материалам.
4. В виду этого признать, что при сохранении ВОФ, как объединяющего
центра, при организации кружков на местах при музеях для ведения
краеведческой работы, при организации юных коллекционеров при
школьных секторах органов НКПроса, коллекционирование станет на
правильные рельсы, а научно-исследовательская работа ВОФ,
краеведческая работа, массовая при музеях (выставки, доклады,
лекции) и школьная (тематическое коллекционирование) - станут вполне
продуктивными.
Председатель (Соколов)
Секретарь (Иванов)
Приложения к протоколу:
1.
СЕВКАВКИК С П Р А В К А.
КРАЙБЮРО Выдана настоящая т. КУТИЛИНУ в том, что кроме музейных
24/IX-31г. материалов им часть материала (плакаты, фотоснимки) была
собрана среди членов СК отдела ВОФ. Выше означенные материалы были
опубликованы на выставке организованной к XIY годовщине Окт.
Революции, что подписью и положением печати удостоверяется.
Секретарь (подпись)
2.
СЕВКАВКРАЕВОЙ С П Р А В К А
МУЗЕЙ РЕВОЛЮЦИИ Выдана настоящая т. КУТИЛИНУ в том, что им по
24/IX-31г. поручению СК Отдела ВОФ к 14 годовщине Октября была
развёрнута при СК Краевом Музее Революции выставка «От
черносотенного значка к Советскому» в количестве 365 штук, что
подписями и приложением печати удостоверяется.
Директор Клуцис. Секретарь Голин.
3.
СЕВКАВКРАЕВОЙ СК Краевым Музеем Революции с момента его открытия
МУЗЕЙ РЕВОЛЮЦИИ было развёрнуто около 50 выставок, для большинства
их материал черпался среди различных организаций, в частности
доминирующую роль в помощи по подбору материалов оказывали члены СК
О-ва коллекционеров.
Зав. Отд. Граждан. Войны /подпись/
4.
Служебная записка.
В декабрьские дни при СК Краевом Музее Революции была организованна
филателистическая выставка на тему: »Филателия и религия».
Научный сотрудник (подпись)
5.
Краевой музей Горских Народов 5\9-32. СК Отделу ВОФ.
Во время перевозки, реорганизации, размещения экспонатов Горского
Музея целым рядом членов Вашего О-ва была оказана нам существенная
помощь, в частности т. Кутилин, Шашко, Кутилин (младший),
Чернявский, Шмаковский, Норфельд и др. всегда шли на встречу всем
мероприятиями производимыми музеями.
Учёный секретарь (подпись)
6.
Союзкино Ростов Д.
Неоднократно политпросветгруппа Ростовского межрайонного отделения
«Роскино» приходилось обращаться в СК Отдел ВОФ для получения
материалов для организации выставок в кинотеатрах.
Руководитель П-П группы (подпись)
Инструктор (подпись)
7.
Фабком Древообделочной фабрики 5 мая 1932г. №244.
Дана т. Артамонову в том, что в стенгазете «Ударник на стройке»
Росгорстрой были помещены статьи в №9 от 7 января на
«Антирелигиозную тему с отображением религии на марках и вторая
статья к 1 мая тоже антирелигиозна с выставкой антирелигиозных
открыток.
Выдана для представления в ВОК.
Пред. ФЗК Радионченко.
Секретарь /подпись /.
СПИСОК ПЕЧАТНЫХ РАБОТ ЧЛЕНОВ СК ОТДЕЛА ВОФ.
А. Отдельные издания.
1. Каталог бои необязательного обращения, ХШ + 77 стр. Ростов Д.
1987 г.
2. Три дополнения к каталогу в 1987, 1928 и 1929 г. Б. Статьи в
журналах: «Сов. Филателист», «Сов. Коллекционер».
3. В. Соколов, Армавирские денежные знаки (1924, №№4-5).
4. М. Резниченко. Денежные знаки Владикавказа и Терской Республики.
(1924, №9-10).
5. К. Иванов. Какой должна быть союзная марка. /1926, №10/
6. В. Соколов. Боны необязательного обращения. 1927, №9.
7. В. Кутилин. О хождении купонов и займов в Донской области, 1928
№1.
8. В. Соколов, В. Кутилин. Заемные билеты Владикавказской ж.д. 1928,
№1.
9. Шошиев. Дензнак гор. Грозного. 1925, №18-19.
10. В. Соколов. Дензнак гор. Ставрополя 1929, №1-3.
11. Кант-О»Рович. Перспективы филателии. 1928. №6.
12. В. Соколов. Схематическая классификация бон. 1928, №3.
13. Борисов. Константинов. О марках Кубани. 1929, №2-6.
14. В. Соколов. О работе секции бонистов съезда. 1929, №4-6.
15. В. Кутилин. К вопросу о выпуске марок Единой России. 1924, №2.
16. Кант-О»Рович. Развитие филателии. 1928, №5.
17. В. Соколов. Банковские эмиссии во Владикавказе. 1929, №7-9.
18. Кант-О»Рович. Проект классификации почтовых марок в России.
1925, №16-17. (Переведена на немецкий и английский яз.) .
19. В Соколов. Металлические деньги периода революции.1939, №10-12.
20. В. Соколов. Разновидность Екатеринодарских чеков 1918г. 1929,
№10-12.
21. В. Кутилин. Купоны и облигации Донского Правительства.1929,
№4-6.
22. В. Соколов. Еще о Ставропольских дензнаках. 1936, №6.
23. В. Соколов. Купоны займов с надпечатками. 1930, №8-9.
24. М. Иванов, В. Соколов. Бобруйские чеки. 1931, №4.
25. В. Соколов. Коллекция бон в цифрах.1931, №3.
26. В. Кутилин. Деньги Корниловского похода. 1931, №9.
27. В. Соколов. Разновидность обязательных бон. 1931, №6-7.
28. Е. Иванов. Вопрос не требующий обсуждения. 1932, №
29. В. Соколов. Каталог бон уральского отдела, 1932, №1
30. В. Соколов. Хабаровские чеки. 1932.
Прим.1. В портфеле Редакции «СК» имеется ещё несколько статей.
Прим.2. Заканчивается составлением полный каталог бон Сев. Кавказа.
Прим.3. Вышло 46 номеров многотиражки (тир.40 экз.)
«Северо-Кавказский коллекционер» размером от 12 до 23 печатных
листов в мере. Печать на пишмашинке.
Президиум С.К. Отдела ВОФ».
Протокол этот вместе с приложением срочно отосланы Президиуму ВОФ в
Москву и мы надеемся, что этот материал, подкреплённый аналогичными
протоколами других ведущих Отделов ВОФ, поможет Президиуму добиться
благоприятного решения при рассмотрении во ВЦИК» вопроса о
дальнейшем существовании общества.
П.Г.
ЛЕВЫЙ ЗАГИБ.
(в дискуссионном порядке) .
№1-3 стенгазеты за 1932г. помещена статейка «Пути советского
коллекционирования», принадлежащая перу какого-то молодого товарища,
скрывшегося под псевдонимом «Ив. Лев-кий». Статья помещена в
дискуссионном порядке и снабжена оговоркой Редколлегии о несогласии
со многими положениями автора.
Судя по скороспелости и легковесности выводов, т. Ив. Лев-кий мало
разбирается в том предмете, о котором пишет, о судьбе
коллекционирования в социалистическом обществе.
Легче всего было бы пробежать статью, полюбоваться молодым задором
автора и, позабыть о ней, если бы выводы автора так же поверхностно
скользнули по вниманию всех коллекционеров, как по моему. Однако
дело обстоит не так, и некоторые коллекционеры, привыкшие «уважать»
печатное слово, но относятся к нему с критикой и считают, что «дыму
без огня не бывает», думают, что т. Ив. Лев-ский действительно
является пророком и действительно рисует будущую судьбу
коллекционирования.
Вот для этих то коллекционеров, у которых упрощенные мечтания т. Ив.
Лев-ского могут вызвать ликвидаторское настроение, я и хочу сказать
несколько слов, напомнив им, что «не всякое лыко в строку» и «не так
страшен черт, как его малюют», т. Ив. Лев-ский.
На трафаретных, уже достаточно известных суждениях о различии
коллекционирования «у нас» и «у них» (в капиталистическом обществе)
останавливаться не буду, здесь многое переписано верно, остановлюсь
лишь на выводах.
В начале нашего века известный противник Бебеля -Евгений Рихтер
написал брошюрку «социал-демократические картинки будущего», где
рассуждая «логично» и исходя из правильных предпосылок, нарисовал
злейшую карикатуру на социализм, как на увеличенное подобие
аракчеевских военных поселений, с отсутствием у отдельных личностей
права на мысли, поступки и вещи, вплоть до предметов личного
потребления.
Так, очевидно, вышло и у т. Лев-ского. Подобно Рихтеру, по его
методу, наш автор из правильных предпосылок посредством ряда
логических манипуляций сделал абсурдные выводы, прибавив к
карикатуре Рихтера и свою карикатуру на коллекционирование, отрицая,
как Рихтер, собственность на предметы потребления и обезличивая
индивидуальность в коллекционировании.
Он допускает только «групповое коллективное обобществленное
коллекционирование», он считает, что «задача сов. коллекционера
является широкая подготовка к предстоящему обобществлению всех
мелких малоценных коллекций в единый коллективный фонд», он
отождествляет своими лозунгами в конце статьи обобществление
коллекций с социализмом и, наконец, пророчествует, что в перспективе
ближайших год -два с индивидуальным буржуазным коллекционированием
будет покончено навсегда»
Мой Петя, ярый пионер, очень огорчился, когда из слов т. Ив.
Левского понял, что ему придется отдать «всю Европу» (422 сантимных
марки) . но, прочитав дальше узнав, что когда он отдает Европу, то у
нас наступит социализм, воспламенился по этому поводу помочь уже
серьезнее и отдать также и «всех животных» (31 марка), которых он
сначала, очевидно, задумал скрыть от обобществления, но затем он
стал в тупик перед вопросом, поможет ли делу социализма
обобществление собранных им коллекций конфетных бумажек и спичечных
коробок
Мой Петя мыслит логически и сделал совершенно правильный вывод из
слов т. Ив. Левского об обобществлении «всех мелких малоценных
коллекций», но своим выводом показал незрелость выводов т. Ив.
Левского.
Нет, т. Ив. Левский, сомнение моего Пети вполне правильно, и ваши
скороспелые выводы недостаточно продуманные, весь ваш «левый загиб«
в коллекционировании- социализму не нужен. И советское
коллекционирование делает ставку не на обобществление ценностей, а
наоборот на массового коллекционера, на внедрение коллекционирования
как можно шире, дальше и глубже, ставя задачей «ближайших год-двух»
охватить не только ради учащихся, рабочих и служащих, но
многочисленную массу крестьянства.
Познакомьтесь поближе т. Ив. Лев-ский, с литературой, прочтите для
ознакомления и Рихтера, подумайте сами, разберитесь и вы тогда
поймете, что, будь у нас ВОФ»ская Контрольная Комиссия, нас бы
призвали к ответу за «левый загиб» (пока в теории) и против вас
обвинителями выступали бы не только коллекционеры, собирающие
индивидуальные коллекции, но и СФА, у которого тогда вместо тысяч
индивидуальных покупателей остались лишь десятки, и Наркомсвязь и
Наркомфин у которых вы отняли бы сотни тысяч поступлений в
госбюджет.
Конечно, все коллекционеры не должны забывать общественных коллекций
своих коллективов и своих музеев, полнота которых должна стать их
первой задачей, но на необходимости создания таких коллективов никак
не следует, чтобы кто-либо не только в ближайшие два года, но и в
подлинно социалистическом обществе стал бы на путь обобществления
коллекций.
Нужно, однако, сказать, что жемчужное зерно есть и в суждениях т.
Лев-ского, если бы он говорил не о как коллекционирующих марки,
боны, книги, открытки, монеты, значки и тому подобные предметы
массового потребления, а скажем, полотна Репина или Айвазовского,
статуи Антокольского, золотые художественные изделия или бриллианты,
он был бы прав - эти предметы должны быть у государства и их
коллекции должны быть обобществлены, но... таких коллекций у
советских граждан нет.
Итак, товарищи, бодрее в путь, пополняйте ваши коллекции и не
думайте, что слова т. Ив. Лев-ского когда-либо претворятся в
действительность.
К вашему сведению сообщаю и прошу помнить, что СК. Отдел ВОФ
собирает общественные коллекции специально по Сев. Кавказу -бон,
марок, фискальных марок, благотворительных марок и значков, открыток
с видами Сев. Кавказа и рекламных открыток и что эти коллекции ждут
от вас пополнений.
Когда т. Ив. Лев-ский поднимает свое забрало, то покажу и я свое
лицо, а пока подписываюсь в его же роде.
Петр Лев-ский.
«ЯРЛЫКИ - КВИТАНЦИИ - РАСЧЕТНЫЕ ЛИСТЫ КНЯЗЕЙ
ВСЕВОЛОЖСКИХ - 1840-1845 г.»
НИК Урал. Обл. Отдел ВОФ имеет в данное время исчерпывающий
документальный материал по интересному выпуску времен
крепостничества.
Снимки квитанций и расчетных листов имеются в журнале « Совет.
Колл-нер» №10 за 1930 г., снимок ярлыка не помещен, так как они
найдены не так давно. Вокруг этого выпуска идет большой спор, чем
эти знаки считать и в какую коллекцию помещать. Но спор этот
объясняется только тем, что большинство бонистов не знакомо с
документацией этого выпуска, который полностью подтверждает первые
сведения о хождении этих знаков в качестве кредиток, сильно
конкурирующих с ассигнациями см. №10 журнала « С.К..» за 1932 г..
Для того, чтобы рассеять в этом сомнение, все документы по этому
выпуску будут последовательно опубликованы, начиная с ниже
помещенного приказа.
Приказ
Заводским мастеровым и рабочим людям.
Долго мы думали и соображали, как бы лучше устроить ваше
благосостояние. Давно мы видим, что вы не богатеете, трудов ваших
много, а нам пользы никакой нет. Отчего бы так было? Железо
выделывается более нежили в прежних годах, сорт лучше прежних
времен, а как продашь и рассчитаешься, то выйдет на поверку, что
получили, то и отдай опять в заводы. Итак и нам, и вам не в прок.
Все вы в переходах, а в дому бедность. Вот почему это происходит;
расчеты ваши с конторой долго продолжаются. Вам нужны для хозяйства
деньги чтобы искупить либо корову, либо работника за себя нанять,
либо какой хлев поправить, а вы выбираете вместо денег до расчета
что попало, рассчитывая что я-де излишний провиант продам с уступкой
да на деньги куплю себе что хочу. При наступлении престольного
праздника иному хотелось бы и говядины купить и винца принести, а
денег нет. Ну де возьму впредь до расчета одежных вещей холст- ли,
сукно- ли, котов, хоть и ненужное продам за что-нибудь, а к
празднику и с деньгами, а смотришь приходишь к расчету, переход за
переходом и у мастерового в доме ни гроша. Вот, ребята, в чем наше
горе. Нам также и барышно. Вы расталкиваете провиант без нужды, а мы
платим дорогой ценой, что падает на железо. Вы захватываете одежных
вещей по пустому, а мы платим за них втридорога, а как посмотришь на
переходы ваши, так и увидишь, что одному идет в два раза более, а
иному - ничего. Вот ребята, и наше горе, что бы помочь вам и себе,
слушайте наше приказание:
Во-первых, кто работает, тот и получает, а потому и обращаемся к
мастеровым главных цехов - горного, доменного, кирпичного,
капитального и проч., что вы в течение недели добудете руды,
наплавите чугуна, выкуете накатаете железа, то в субботу вечером от
вас будет принято и вам будет за то на очистку выплачено.
Во-вторых, наличных денег по мелочам вам раздавать каждый раз
невозможно и не нужно, но взамен того получать будете за нашей
подписью ярлыки, в которых обозначено на сколько рублей вы
заработали.
В-третьих, строго от нас велено принимать эти ярлыки как наличные
деньги. Кто свой ярлык получит и что кому нужно, тот иди и получай
прямо от запасу, муку-ли, одежные-ли вещи, вино-ли, или наличные
деньги в назначенный срок. Все равно никто не должен осмелиться
минуты задержать требования вашего. Равномерно не отпустит вам
наибольшее, наименьшее против цены ярлыка. Хотите их передать друг
другу - можете, ибо у кого ярлык, тот и получает.
В-четвертых, мы хорошо рассчитали, что вам нужно в год и вы не
только получите хорошее содержание, но даже будете в излишках если
не будете ленивы. Вот что вам придется: если большой семьянин у
которого жена, старик отец, сын подросток и двое малюток, то такое
семейство может зарабатывать - хозяин дома до 200 р., жена до 180
р., подросток со стариком в карауле или работая на лошади оба до 200
р., а всего 530 руб. Если же жена не захотела бы работать на воле,
то она дома приготовляет для семейства холст, сукно, вареги и проч.
вещи. После сего вы согласитесь, ребята, что нам не следует кормить
ваших жен и ребятишек, да и женам вашим стыдно праздно жить и не
работать на мужей. Полно им думать получать из запасу холст и сукно,
это их дело, а для вовсе сиротствующих и убогих - на это есть
богадельни, да и мы сами о них печемся.
Итак от вас теперь зависит работой сделать и себе и нам выгоду, в
расчетах с нами обиды не будет и мы велели за приказными смотреть,
да и вы сами смотрите, чтобы изделия ваши были хороши, а то не
примут. А еще хуже, если и затем кто попадается с воровским железом.
Ожидаем от вас трудов и усердия и надеемся, что как мы вам скажем
спасибо, так и вы будете нам благодарны за ваше об нас попечение.
Александр Всеволожский
№326 август 30 дня 1840 г.
Никита Всеволожский.
Комментарии нахожу излишними. Из приказа ясно видно, что выпускаются
эти ярлыки как наличные деньги и с правом обмена на последние
дельным отделом, так как мотивы выпуска - дополнительная
эксплуатация своих рабочих. Несмотря на слащавость каждой фразы,
подыгрывание к рабочему, каждой строчкой проходит хищническое
выжимание прибылей из всех - женщин, стариков и детей. Но эти ярлыки
привились. Тогда эти же лица делают второй выпуск - квитанции,
просто проводя их обращение жестким приказом, и эти квитанции имели
обращение с 1840 по 1842 г. А их наследник - Всеволод Всеволожский
выпускает еще более упрощенные - расчетные листы - где только
указана сумма и ставилась печать. Эти расчетные листы, несмотря на
запрещение властей и правительства, имели обращение с 1843 г. по
1845 г., когда и были изъяты из обращения. О последующей
документации этих знаков будем говорить в дальнейшем, если и после
этого документа найдутся скептики, которые будут оспаривать хождение
этих знаков в качестве денежных суррогатов.
(Пермь) Б.УШКОВ.
ШЕЛКОВАЯ ХИВА.
Ничего мы о ней не знаем, видим на одинаковых номиналах, различия в
тексте и не понимаем, что эти различия обозначают. Каталог СФА далек
от полноты и, видимо, не свободен от ошибок. Я лично видел много
шелковинок, еще более расспрашивал о них и вел по поводу них
переписку и все же результатами недоволен. Я знаю, что я шелковой
Хиве ничего не знаю.
Все же переписка с друзьями, особенно с Г.А. Адамовым, позволила мне
составить список разновидностей Хивы на шелку, которым я и хочу
поделиться коллегами-бонистами, не ручаюсь конечно за его полноту.
Вместе с тем более знакомые с вопросом бонисты может быть помогут
мне в уточнении подмеченных мною и т. Адамовым различий по тексту и
цвету. Я лично не берусь даже определить различия в цветах, только
указывая их, настолько эти цвета трудно выразить на моем языке он
слишком для этого беден.
Разновидности мне известны следующие:
А. Правительство хана (»тыньговый шелк»)
1) 200 тиньгов, 2) 200 тиньгов - 40 рублей, 3) 260 тиньгов, 4) 500
тиньгов, 5) 500 тиньгов другого цвета, 6) 500 тиньгов, другого
рисунка, 7) 500 тиньгов перевертка,8) 500 тиньгов -100 рублей,9)
1000 тиньгов, 10) 1000 тиньгов-200 рублей и 11) 2500 тиньгов.
Описать отличия 4 от 6 не берусь.
Б. Правительство назиров Хорезмской
Республики ("рубленый шелк")
12) 100 рублей, 13) 100 рублей - только бланки, то есть шелк с
рисунком без текста, отличается от №12 рисунком, 14) 250 рублей, 15)
250 рублей с другим текстом, 16) 250 рублей - только бланк,
отличается печатным рисунком во многих деталях, 17/500 рублей -
большая звезда, год "1920" крупными цифрами в низу, 20) 500 рубле -
малая звезда, год "1920" малыми цифрами, другой текст, 21) 100
рублей голубого цвета, 22) 1000 рублей голубого цвета, с надпечаткой
текст в прямоугольной рамке под словами "тысяча рублей" 23) 1000
рублей красного цвета, 24) 1000 рублей красного цвета с надпечаткой,
25) 1000 рублей темно-красная (цвет темно-красного вина), 26) 1000
рублей серого цвета, с рамкой по бокам, 27) 2000 рублей - без
надпечатки, 28) 2000 рублей - с надпечаткой в прямоугольной рамке
под изображением звезды и полумесяца, 29) 5--- рублей без
надпечатки. 30) 5000 рублей с надпечаткой, текст в прямоугольной
рамке в низу той стороны, где нет номинала, а есть изображение
хлопчатника красным цветом.
Как можно предполагать, что еще существуют, но мне пока неизвестны,
еще следующие шелковинки: а) 250 тиньгов - 50 рублей, б) 2500
тиньгов - 500 рублей, в) 1000 рублей - темно-красный с надпечаткой и
г) 1000 рублей серая с надпечаткой. Тогда общее количество
разновидностей будет 34.
Может быть, затем, №14 и 15, 5-6, имеющие видимое на глаз различия
текста, и не представляют разновидностей - надо прочесть сам текст.
Надо затем сравнить на большом числе экземпляров цвета 1000 рублевых
шелковинок, может быть найдутся переходы цветов и опять таки здесь
разновидностей не будет - но это дело уже дальнейшего изучения. Я
поделился тем, чем мог, и буду очень благодарен за всякое указание
на ошибку, всякое дополнение и особенно за сообщение текста.
В. Соколов.
ОПЯТЬ О МАХНО.
Странно, конечно, что мы, Северокавказцы, «ломаем перья», «приводим
участников», «приводим лиц, след которых утерян» (странно, между
прочим, что в 1923 г. «скептик», будучи председателем экспертного
бюро по бонам, не поинтересовался установить происхождение боны с
надпечаткой «Гуляй Поле»), а украинцы в это время сидят и ждут
результатов.
Разве нельзя путем опроса, переписки и.т.п. установить на месте
фактические данные о деньгах Махно? Конечно можно. И Сев.-Кавк.
Краевой Музей Революции послал для запроса на Украину об этих
денежных знаках. Полученные Музеем ответы (кои нам любезно для этой
заметки предоставлены) приводим ниже:
1.
Музей Революции
в г. Харькове.
«В ответ на В/Х 725 от 11/ХII-31 г. о денежных суррогатах Махно
сообщаем, что таковых в Музее Революции УССР нет. По наведенным
справкам таковых нет и в Архиве Революции.
Секретарь Всеукраинского Центр.
Музея Революции (Коган) .
Таким образом, в центральном Музее Украины и в архивном бюро никаких
махновских бон не оказалось.
Но Днепропетровский Музей, отвечая на аналогичный запрос, сообщает
уже нечто более интересное:
2.
Днепропетровский
Музей Революции.
«В ответ на В/письмо от 1/XII-31 г. Днепропетровский Музей Революции
сообщает, что в Музее образцов Махновских денег нет. Вообще же у
махновцев практиковалось прикладывать штемпель на Советские деньги,
которые и вращались в определенных районах махновщины. Директор
(подпись) Секретарь (подпись) .
Это уже кое-что новое: у "скептика" - "донские", а здесь уже
"советские". Но это пока и все, что удалось узнать.
Теперь наш музей Революции запрашивает еще Одесский и Киевский музей
Революции. Думаем, что ответы на эти вопросы дадут еще и какие-либо
фактические сведения в дополнение к тем неполным, скудным и спорным
данным, которыми мы располагаем до сих пор.
О чеках харьковского "Автокредита."
В 5-м номере "Бюллетеня" Южного Объединенного Отделения С.Ф.А. за
1929г.в небольшой статье тов. М.Л. Иванов довольно подробно коснулся
разновидностей акцептов, находящихся на этих чеках, и убедительно
попросил сообщить ему о всех имеющихся акцептах, но ему неизвестных,
и вообще все то, что могло бы послужить более широкому освещению
этой эмиссии, с целью опубликования добытого материала на страницах
"Бюллетеня".
Отсутствие свободного времени не позволило мне своевременно
выполнить просьбу тов. Иванова. Этот долг перед
коллекционером-общественником все время тяготил и вот теперь,
пользуясь первой свободной минутой, я могу наконец свой долг перед
Ивановым оплатить, помня русскую пословицу "лучше поздно, чем
никогда".
В настоящей своей заметке я помещаю все то, что могу сказать о чеках
харьковского "Автокредита". В моей коллекции имеется чеки с
"акцепторами", не указанные автором статьи "Чеки Харьковского
Автокредита". (См. "Бюллетень" №5 за 1929 г.) . Вот список этих
чеков:
I. Чеки рублевого достоинства:
1) Условный счет №28, написанный химическим лилового цвета
карандашом, на имя В.И. Кравцова, с росписью последнего на обороте
чека чернилами фиолетового цвета. Чек за №8450, без даты.
2) .Условный счет №50, написанный чернилами синевато-черного цвета,
а номер химическим карандашом фиолетового цвета, на имя Л. Ивановой,
с росписью последней на обороте чека, карандашом (графитовым) c
датой над подписью 21/02, но без года и со словом «уплата». На
оборотной стороне имеется круглая печать диаметром 26 мм., оттиск
каковой не ясен. Чек №116802, без даты.
II.Чеки трехрублевого достоинства.
1) Условный счет №13, написанный чернилами зеленовато-синего цвета,
на имя В.П. Смановского с росписью последнего на обороте чека
химическим карандашом фиолетового цвета. Чек за №670 имеет на
лицевой стороне дату: 15 августа 1918 года, написанную химическим
карандашом фиолетового цвета.
III.Чеки пятирублевого достоинства.
1) Условный счет №6, написанный химическим карандашом фиолетового
цвета, на имя Коопер. Т-ва Гост. «Гранд-Отель (последняя надпись
сделана каучуковой печатью) .На обороте же чека имеется подпись
Члена Правления Л. Козлдур (моей транскрипции), сделанная чернилами
цвета синьки. На этой же стороне ниже подписи имеется оттиск
каучуковой печати, состоящей из двух прямоугольников, вписанный один
в другой Размер наружного прямоугольника 28/42 мм., внутренний же
прямоугольник имеет размер 10/25 мм. Текст печати неразборчив, но
сделан на иностранном, что доказывает начертания отдельных букв
текста, поддающихся прочтению. Во внутреннем прямоугольнике печати
свободно читается дата 28 дек. 1818 г.(дек. Начертан буквами
латинского алфавита) .
Тов. Иванов в своей статье указал, что кооп. Т-во гост.
»Гранд-Отель» имело условный счет за №3, тогда как я имею
вышеуказанный чек за №9505 той же организации с условным счетом №6.
Желательно было бы, что бы тов. Иванов при приезде в Ростов захватил
бы с собой вышеуказанный чек, для сличения этих двух разных чеков
одной и той же организации на предмет установления причин, создавших
вышеуказанные расхождения в № счетов.
2) Кроме вышеуказанных чеков, я имею чек за №3810 на имя ресторана
«Россия», условный счет №29, на обороте имеется овальная печать
(размером по большой оси 57мм., а по меньшей 37мм.,) . Печать
фиолетового цвета, разобрать возможно лишь отдельные слова текста, а
именно: »Ресторан», «гостиница», «Кабаре», »Харьков», »Дирекция»,
под печатью помещается подпись чернилами фиолетового цвета.
В заключение должен сказать, что чеки «Автокредита» выпущены в
начале августа месяца 1918 года, а не в 1919г., как указывает тов.
Иванов в своей статье. За дату августа 1918 года говорят чеки,
находящиеся в моей коллекции. Я также не согласен с автором статьи
«Чеки Харьковского «Автокредита», что законченные чеки всегда имеют
каучуковый календарный штемпель и что акцепт обязательно
сопровождается той или иной печатью. Я имею несколько бои, о которых
мне вполне достоверно известно, что они вполне законченные и даже
то, что они были в обращении с августа месяца 1918 г. по февраль
1919 года в городе Харькове, но тем не менее они не имеют печатей,
как «календарных» так и заверяющих акцепт или иных, за исключением
печати-монограммы из двух букв «Р» и «З» и подписи владельца счета
на обороте чека. Да это ведь не вполне понятно какие могли
накладывать печати отдельные граждане, вроде гражданина Кравцова,
Смановского или гражданки Ивановой, чеки с акцептами каковых
находятся в моей коллекции.
Отсюда вытекает как следствие, что чеки «Автокредита»(как отрицает,
а наоборот со всей убедительностью утверждает тов. Иванов)
пользовавшийся у населения большим доверием, акцептировались не
только различными учреждениями, предприятиями, артелями,
кооперативами гражданами и гражданками, принимавшими деятельное
участие в промышленности, торговли или спекуляции в городе Харькове
вроде граждан Кравцева, Сиановского, Коалдур и Ивановой и вполне
вероятно, что еще не мало других подобных дельцов подписывали эти
цветные чеки.
В те недавние времена - в том далеком прошлом - кто только не имел
своих экспедиций по изготовлению собственной валюты, кто не
изощрялся и не обогащался на бедствии и междоусобице, ловя крупную и
вкусную рыбку в мутной воде. Но всякому хаосу и беззаконию приходит
конец и он настал с завоеванием власти пролетариатом, червонец как
молния спалил и уничтожил эти частные экспедиции заготовления валюты
и в ней порядок и систему в жизнь страны и обывателя.
Нам же коллекционерам нужно подобрать осколки прошлого, собрать
документы, освещающие их, привести все в систему и для будущих
историков наших дней опубликовывать эти материалы.
Коллекционеры С. -К. Края, используйте свои досуги и отпуска для
собирания систематики и опубликование добытых материалов в нашей
стенгазете «Северо-Кавказский Коллекционер» или же журнала
«Советский Коллекционер».
А. Шашко.
ДВА ВЫПУСКА НИКОЛАЕВСКИХ КРЕДИТОК.
Многие начинающие коллекционеры бон часто прибегают к советам более
опытных бонистов, разбираясь в разновидности дешевых дензнаков
/николаевские, керенки, донские, советские «пятаковки» и др. В
частности не редко приходиться слышать вопросы о значении разницы в
номерах на николаевских кредитках последнего типа.
На помещенных здесь в качестве иллюстраций николаевских кредитках в
1 р. и 5 р. обоих типов можно наглядно показать и объяснить
указанное различие на номерах.
Большие шестизначные номера помещенных на довоенных кредитных
билетах, когда каждый билет имел свой порядковый номер (и выпуск
билетов был ограничен и строго контролировался) .
Небольшие же трехзначные номера - характеризуют военный выпуск
1915-1916 гг. и означают уже не номера билета, а номер выпущенной
серии.
Таким образом каждый довоенный билет имеет свой присвоенный ему
номер и встречается только в одном экземпляре, тогда как билеты
военного выпуска с серийными номерами - встречаются сотнями с одними
и теми же номерами на каждом билете.
К-ин.
НОВЫЙ СПОСОБ УЧЕТА МАРОЧНОЙ КОЛЛЕКЦИИ.
Существующий способ зачеркивания в каталоге имеющихся в коллекции
номеров - вероятно практикуется всеми коллекционерами, у которых
коллекция количественно выросла настолько, что запомнить все
имеющиеся в ней марки - совершенно не возможно.
Способ этот, конечно, достигает своей цели, но имеет один
недостаток: с каждым ежегодным новым выпуском каталога приходиться
снова перемечивать в нем состав своей коллекции. И с каждым новым
выпуском каталога повторяемая поневоле работа растет соответственно
росту коллекции.
Для того, чтобы раз и навсегда избежать этого нового перемечивания
каталогов, я применил следующий способ, потребовавший, конечно,
довольно большой единовременной затраты труда, но зато избавившей
меня от необходимости впредь перемечивать состав своей коллекции и
новых каталогов.
В чем заключается мой способ? Мною была взята обычного типа общая
тетрадь с листами в клетку и проведена следующая работа: верхние 3-4
строчки (клетки) отчеркивались лишь горизонтальной чернильной
чертой. Остальная часть страницы делилась вертикальными чернильными
линиями на 7 столбцов шириною по 4 клетки в каждой. Между каждой
парой этих вертикальных чернильных линий проводилось по две
КАРАНДАШНЫХ параллельных, а именно после второй и после третьей
клетки. Таким образом между каждой парой чернильных вертикальных
линий получается одна широкая полоса и две клетки и две узеньких по
одной клетке.
Верхняя отсеченная часть страницы предназначается для заглавия
(название государства), в каждом из вертикальных столбцов, между
чернильными границами, в первую двойную графу вносятся №марок в том
же порядке, в каком они находятся в каталоге., а остальные две узкие
графы, ограниченные карандашом, служат; первая для отметки негашеных
марок и вторая - для отмены гашенных.
При переметке всего каталога в эту тетрадь (для каталога Ивера
пришлось взять две тетради) было оставлено достаточно места для
будущих добавлений по каждому отделу марок (почтовые, доплатные,
и.т.д) . После такой прометки всего каталога мною было приступлено к
отметке в тетради имеющихся номеров.
Здесь конечно возможно применять различные способы отметки.
Собирающие марки в одном экземпляре, могут достав определенную
марку, вовсе перечеркнуть крестом ее номер в тетради и такой же
крест красным карандашом поставить в соответствующей графе (гашенные
или негашеные) . Тогда сразу видно, какая марка уже есть в коллекции
и каких не хватает. Таким способом пользуюсь и я.
Собирающие и гашенные и негашеные марки могут, достав одну из них и
отметив это в соответствующей графе, не перечеркивать еще номер
марки или же перечеркнуть его лишь одной косой чертой. И лишь достав
вторую марку и так же отметив это в надлежащей графе только тогда
уже перечеркнуть окончательно номер.
Возможно также, пользуясь условным начертаниям отмечающего наличие
марки знак, показывать степень его сохранности и.т.д.
В дальнейшем выход новых каталогов уже ничего не изменяет в
произведенной работе и не заставляет проделывать ее вновь.
Достаточно просто продолжать регистрировать свои поступки в той же
общей тетради, лишь пополнив ее номерами вновь выпущенных марок.
Объем этой работы во много раз меньше чем работа по разметке заново
коллекции в новом каталоге
К ИСТОРИИ ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКОИ ПРЕССЫ.
Недавно мне удалось приобрести в Ростове почти полный комплект
журнала «Филателия» (ежемесячный иллюстрированный журнал марок за
1914 год, издание Эв. Эйхенталь) .
Первые четыре номера под редакцией В. В. Швамберга, а остальные
номера под редакцией Ф. Ф. Золотникова, журнал печатали в типографии
И. Лурье К-о, Петроград, Гороховая, 48. Подписная цена журнала на
год с доставкой и пересылкой во все города России 2 рубля. Отдельный
номер 20 коп.
Содержание журнала следующее:
№1. Январь. 1) Земства, их участие в делах почтовой повинности и
земские марки.
А) В место предисловия.
Б) Почтовая повинность земства.
В) О разновидностях земских почтовых марок.
2) Как собирать марки.
3) О фальсификациях /50 пиастров/
4) Статистика почтовых ящиков.
5) О новостях. (Сведения о новых выпущенных марках.)
6) Почтовый ящик.
№2. Февраль.
1) Первые филателисты и развитие филателии.
2) Как собирать марки (продолжение) .
3) Еще об Албанских марках.
4) В борьбе с фальсификацией.
5) Марка смерти (сербская марка 1904 г.) .
6) Марки Восточной корреспонденции «Левант».
7) Хроника.
8) Новости.
№3 Март. 1) Марки восточной корреспонденции «Левант»
2) Марки в книжках.
3) Венгерские новости.
а) новый водяной знак.
б) Благотворительные марки в пользу пострадавших от наводнения.
в) Марки на окрашенной бумаге.
4) Марки на конвертах.
5) Как собирать марки (продолжение) .
6) Хроника.
7) Новости.
№4. Апрель. 1) Марки восточной корреспонденции «Левант».
2) Зачем собирать марки.
3) Почта о новой серии Баварских марок
4) По свету.
5) Фальсификация (Россия, 7 коп. марка 1909 г.) .
6) Хроника.
7) Новости.
№5. Май. 1) Марки восточной корреспонденции «Левант».
2) Международные письма с оплаченным ответом.
3) Демонетизация марок французских колоний
4) Предстоящие новости.
5) Хроника.
6) По белу свету.
7) Подделки (Русская почта на Востоке и др.) .
8) Новости.
№6.Июнь. 1) Собирать ли поврежденные марки.
2) Марки восточной корреспонденции «Левант».
3) Итоги прошлого года (подсчет новостей 1913 г.)
4) Новости.
5) Предстоящие выпуски.
6) Хроника.
7) Подделки.
8) Смесь.
№7. Июль. 1) Филателистические термины.
2) Марки восточной корреспонденции «Левант».
3) Почтовые марки Польши.
4) Предстоящие выпуски.
5) Хроника.
6) Подделки.
7) Смесь.
№8.Август. 1) Ценность марок.
2) Марки восточной корреспонденции «Левант».
3) Почтовые марки Польши.
4) Девизы и изречения на почтовых марках.
5) Новости.
6) Предстоящие выпуски.
7) Хроника.
8) Подделки.
9) Смесь.
№9. Сентябрь. 1) Этого номера у меня нет, поэтому я не могу привести
его содержание.
№10. Октябрь. 1) Воспитательная и образовательная сторона
коллекционирования марок.
2) Марки восточной корреспонденции «Левант».
3) Обзор марок Сербского королевства.
4) »10 коп.» Восточной корреспонденции.
5) Что мы собираем?
6) Хроника.
7) Новости.
№11. Ноябрь. 1) Марки восточной корреспонденции «Левант».
2) Обзор марок Сербского Королевства (продолжение)
3) Что мы собираем?
4) Наши новые марки (о патриотических 1914 г.)
5) Новости.
6) Хроника.
№12. Декабрь. 1) Филателистические отзвуки европейской войны.
2) Остатки изданий.
3) Что мы собираем?
4) Новости.
5) Хроника.
6) Подделки(Русский «Левант».)
Сообщил А.ШАШКО.
РОСТОВ НА ДОНУ В ФИЛОКАРТИИ.
У всех ростовских филокартистов (и в коллекциях других собирателей)
имеются виды нашего города. Но сколько всех видов было выпущено -
неизвестно. Настоящей статьей мы думаем начать составление списка
открыток с видами городов Северного Кавказа. И будем надеяться, что
заинтересованные собиратели - филокартисты пойдут нам навстречу,
представляя списки на пропущенные при публикации виды, а также на
все вновь выпускаемые открытки с видами городов Северного Кавказа.
Для начала даем список открыток с видами Ростова.
1) Общий вид с соборной колокольни старого собора. Изд. Г. И В.
Чебаковыми Обухова в Ростове на Дону
2) Деревянный мост через Дон.
3) Вид из-за Дона во время разводки деревянного моста.
4) Мужская гимназия.
5) Екатерининская женская гимназия.
6) Коммерческое училище.
7) Среднетехническое училище.
8) Цветник городского сада.
9) Пушкинская улица. Женская гимназия.
10) Богатяновский переулок. Вид на Коммерческое училище и Покровскую
церковь.
11) Бол.-Садовая с уг. Большого проспекта.
12) Вокзал.
13) Общий вид города с железн. дор. Моста.
14) Общий вид города с реки Дона с отдаленного берега.
15) Общий вид из-за Дона.
16) Б.-Садовая (Большая Московская гостиница) .
17) Угол Б.-Садовой и Таганрогск. Просп. (Гранд-Отель) .
18) Городская Николаевская больница.
19) Николаевский переулок. Вид на Б.-Садовую улицу.
20) Памятник Императору Александру II.
21) Угол Таганрогского проспекта и Московской улицы.
22) Соборный переулок. Вид к собору.
23) Б.-Садовая улица близ Покровской церкви.
24) Дом Волжско-Камского Коммерческого банка
25) Городской театр.
26) НАХИЧЕВАНЬ. Городской театр.
27) Александро-Невский собор. (Нахичевань) .
28) Железнодорожный мост Владик. ж. д.
29) Открытка с 5 видами (повторение №№5,6,7,11и 19) .
30) -----------«--------------(--------------- №№8,20,22.24 и 28) .
31) Вид на Тамарник (Склад изд. Осадченко С.Е.(Ростов н/Д.)
32) Приказничий Клуб.
33) Б.-Столыпинский проспект. Изд. Н.И. Троянского (Ростов н/Д.)
34) Городская дума. Изд. М. Резина (печать в Лейпциге) .
35. Б.-Садовая улица. Северное художество. Из-во (Москва)
35. Среднее техническое училище, Изд. Покровского (Акт. Об-во
Гринберг, Стокгольм) .
37. Новый сквер при соборе. Изд. А. Рубчик (Ростов н/Д) .
38. Московская улица
39. Дом Асмолова Изд. Шерер, Набгольц и К-о (Москва)
40. Центральная Электрическая Станция. Шерер, Набгольц и К-о
(Москва) .
41. Городская Больница Изд. Баранчикова (Ростов н/Д)
42. Набережная реки Дон.
43. Училище им. Ткачева.
44.Мореходные классы.
46. Собор и крытый рынок.
47. Ворота городского сада.
48. Правый берег Дона (Издательство не указано) .
48. Река Дон.
49. Левый берег Дона.
50. Собор.
51. Городской дом.
52. Ростовский н/Д Вокзал.
53. Городской цветник.
54. Старый базар.
Все открытки, за исключением 26, 34, 48, 53 и 54 однотонные. В
заметке перечисляются только открытки старых изданий. Открытки новых
изданий (а также и о почтовой бумаге с видами Ростова) будет
сообщение дополнительно.
Товарищи филокартисты приглашаются дополнить этот список
неуказанными в нем открытками с видами Ростова.
В.К.
СОВЕТСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР, ИМЕЙ СБЕРКНИЖКУ.
C тех пор, как наш Союз стал на путь переустройства и колоссального
расширения народного хозяйства на основе наивысшей техники, Мелкие
сбережения населения приобретают очень важное значение, Становясь
одним из главных источников, откуда берутся средства для
индустриализации страны.
Ждать займов от капиталистических стран не приходится. Поэтому мы
должны отнестись к сберегательному делу сбора "мелочей" с большим
вниманием.
Увеличить выпуск новых денежных знаков - это значит понизить
стоимость нашего рубля, это значит нарушить нормальный ход
хозяйственной жизни Страны. Быстрый рост промышленности безусловно
несет за собой материальное благополучие дня трудового населения и
тем самым доказывает право - левацким уклонистам и оппортунистам
преждевременность их "пророчество» о невыполнении и нереальности
пятилетнего плана. Каждый трудящийся нашего Союза должен иметь
сберегательную книжку, отдавая своему государству свои сбережения,
вместо того, чтобы припрятывать их у себя на черный день.
В качестве своеобразной иллюстрации негодности способа припрятывания
денег на черный день - приводим здесь фото - с одного кулацкого
«клада». Денежки были припрятаны на »черный день», но в одну черную
или яркую ночь, пара черных крыс привела их в очень печальный вид,
Сырость и время докончили разрушительную работу и привели деньги в
полную негодность.
Нашим лозунгом должно быть: долой мещанскую заботу о «черном дне».
Ликвидируя этот «черный день», мы этим скорее добьемся красного Дня
и тем самым докажем буржуазному западу, что пролетариат нашего Союза
строит социализм своими силами, своими средствами.
Каждый коллекционер должен иметь сберкнижку! Среди нас ни одного не
должно быть без книжки!
К - ин.
КРАЕВОЙ ТЕАТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ.
Среди огромного количества различных видов коллекционирования
коллекции театральные, музыкальные и кинематографические занимают
особое, резко выделяющееся, место.
Коллекционеров этого рода почти нет или можно насчитать их единицы.
А между тем этот вопрос очень интересен, очень многообразен и может
дать огромное удовлетворение им занимающимся.
Принадлежа к коллекционерам этого рода, я организую при Большом
Театре - в Ростове н/Д - Краевой Музей Театра, Музыки, Кино, цирка,
и Эстрады. Открытие Музея приурочено к открытию нового строящегося
сейчас театра, (весна 1933 г.)
Предметами для экспозиции являются: книги, журналы, отдельные
оттиски, афиши, программы, либретто, фото артистов и сцен, макеты и
всякие другие предметы, имеющие отношение к указанным выше видам
искусства, как на Северном Кавказе так и вообще в Росси и
заграницей.
Лиц желающих работать по организации Музея или могущих помочь ему
своими экспонатами, прошу откликнуться по адресу: Ростов н/д,
Бубновский пр. Большой Театр, Зав. музеем Борису Владимировичу
Нордфельд (Бываю в музее от 8 до 10 ч. вечера) .
Лаборатория музея приобретает различные материалы, как за наличный
расчет, так и путем обмена.
Б. Нордфельд.
К истории денежного обращения на Северном Кавказе.
В процессе изучения материалов, освещающих законодательную
деятельность В. В. Д. («Всевеликого Войска Донского»), нам удалось
среди других печатных изданий «Отчет о деятельности Комиссии
Законодательных предложений Войскового Круга ВВД» (за период времени
с 15 октября 1918 года по 1–е февраля 1919 года) .
Эта комиссия была образована согласно постановления Войскового Круга
для разработки ряда законопроектов и положений, вытекающих из
принятых, Кругом постановлений – в порядке проведения таковых в
жизнь.
Комиссия Законодательных предложений, в соответствии с возложенными
на нее Кругом заданиями, выделила из своего состава ряд подкомиссий,
в том числе – финансовую.
В состав финансовой подкомиссии вошли члены комиссии: Арсенов,
Бондарев, Дубакин, Карев, Казьмичев, Попов, Чипляков и Гуренов.
(Председателем названной комиссии был избран Карев, но за его
отъездом председательство было возложено на Казьмичева, тов.
Председателя Бондарев и секретарь – Гуренов) .
Кроме сметных работ, в финансовой подкомиссии подвергались
рассмотрению вопросы финансовой политики по запросам Отдела финансов
В.В.Д. и по поручению Законодательной Комиссии Войскового Круга: о
выпуске кредитных билетов на сумму, превышающую 500.000.000 р. о
дополнительном выпуске краткосрочных обязательств (Отдел финансов,
32 декабря 1918 г., №3282), проект положения о центральном
Управлении Учреждениями Государственного Банка на территории В.В.Д.
Кубанского края, Ставропольской губернии, Черноморской губернии и
других областей и губерний, входящих в сферу деятельности Добр.
Армии.
По вопросу об учреждении Центрального Банка (с целью объединения
общих финансовых мероприятий в государственных образованиях Юга
России), финансовой комиссией было устроено особое совещание 30
декабря 1918 года, с приглашением на него Управляющего Отделом
финансов В.В.Д. представителями были Казмичев, Корженевский и
Калашников./.
На конференции представитель В.В.Д. защищая структуру учреждения
Центрального Государственного Банка, которая сводилась к следующему:
1) Во главе управления Банка становится финансовый Совет и Министр
по делам Государственного Банка.
2) Министр назначается по соглашению Правительств Государственных
образований Юга России и Главнокомандования
Так как учреждения Центрального Государственного Банка с точки
зрения необходимости и важности наискорейшего установления
практических путей к объединению государственных образований Юга
России в целях укрепления их экономической и политической мощи и
упорядочения денежной системы (в особенности для внешних сношений и
представлялось в глазах упомянутого особого совещания чрезвычайно
важным и своевременным) то главной задачей ближайшего момента по его
мнению являлось превращение этого проекта в закон. О чем
представителям финансовой подкомиссии Казмичевым и был сделан по
возвращении из Екатеринодара Комиссии Законодательных Предложений
Войскового Круга в Новочеркасске 18 января 1919 года.
По всестороннем обсуждении поставленных вопросов о Центральном банке
и с расширением эмиссионного права В. Д. до одного миллиарда рублей
- Финансовая подкомиссия вынесла свое решение о целесообразности и
своевременности Учреждения Центрального банка на началах особого
соглашения самоуправляющихся областей Юга России
Почти год спустя 31 декабря 1919 года в Комиссии Законодательных
Предложений были заслушаны вынесенные на ее рассмотрение Управляющим
Отделом Финансов Корженковским вопросы о расширении предоставленного
Большим Войсковым Кругом права эмиссии до 1.000.000.000 рублей о
центральном управлении Отделений Государственного Банка на Юге
-Востоке России о выпуске дополнительно 5% краткосрочных
обязательств на общую сумму в 1.000.000 000.
Обращаясь к вопросу о расширении эмиссионного права до 1.000.000.000
рублей надлежит отметить что эта мера вызывалась весьма срочной
необходимостью по данным комиссии на 19 декабря 1919 года сумма
сданных в Ростовскую контору Государственного Банка / на экспедиции
кредитных билетов / денежных знаков достигала 656 419 800 рублей Из
этой суммы было отослано в 1918 году Кубанскому Правительству
38.000.000 рублей в счет причитающихся последнему по соглашению
150.000.000 рублей и 75.000.000 рублей было передано в распоряжение
Добровольческой Армии, в счет причитающихся ей по соглашению
275.000.000 рублей. Предполагалось также предоставить некоторую
сумму и Крымскому Правительству, которое ходатайствовало об отпуске
в его распоряжение до 25.000.000 рублей ежемесячно.
Такие операции Государственного Банка, естественно, потребовали
дополнительного выпуска кредитных билетов.
Единственным источником покрытия такого "перерасхода" служило
Донское Казначейство, в виду чего и явилось совершенно неизбежным
расширение права эмиссии еще до 400.000.000 рублей, то есть всего до
общей суммы в 1.000.000.000 рублей. Управляющий Отделом Финансов и
пошел поэтому с представлением в комиссию и ходатайствовал о
разрешении этого вопроса немедленно, не ожидая утверждения закона о
дополнительной эмиссии Войсковым Кругом. Комиссия Законодательных
Предположений признала, что изложенные выше обстоятельства
расходования денежных знаков, выпускаемых Ростовской Конторой
Государственного Банка, вызывают срочную необходимость, не ожидая
разрешения на то Войскового Круга, в увеличении эмиссии, кредитных
билетов еще на 400 миллионов рублей сверх определенной
постановлением Большого Войскового Круга суммы в 600 миллионов
рублей.
В виду этого комиссия изъявила свое согласие на разрешение
эмиссионного права Правительства до размеров одного миллиарда
рублей, не ожидая утверждения Войсковым Кругом закона о
дополнительной эмиссии.
Что же касается вопроса о дополнительном выпуске 4% краткосрочных
обязательств на сумму (номинально) в 100.000.000 рублей сверх
разрешенной Большим Войсковым Кругом сумм, - то Комиссия не
усматривала в этом вопроса до созыва Войскового Круга.
По вопросу о руководстве деятельностью Центрального Управления
Отделениями Государственного Банка. В результате совещания
Управляющего - Отделом Финансов В_В.Д. и представителей Кубани и
ВСЮР, установлена была особая общая точка зрения (приводим не все,
но лишь наиболее интересные пункты соглашения):
I. Для заведывания учреждениями Государственного Банка на территории
В.В.Д., Кубанского Края, Крыма, а равно в местах, находящихся под
управлением Главнокомандования ВСЮР учреждается Центральное
Управление Государственного Банка.
II. Высшее руководство деятельностью Государственного Банка
принадлежит: а) Министру по делам Государственного Банка, б)
Финансовому Совету.
XII. Управление Банком возлагается:
а) На Совет Банка и
б) на Управляющего Банком.
XIII. При Совете под ближайшим начальством Управляющего Банком
состоят:
1) Отдел кредитных билетов с экспедициями по печатанию таковых
билетов.
XXIII. На Отдел кредитных билетов возлагается заготовление,
регистрация выпуска и счетоводство по эмиссии, обмен кредитных
билетов, выпуск в обращение и уничтожение билетов изъятых из
обращения, а равно хранение запаса кредитных билетов и
металлического фонда.
Прижатые жестоким кризисом и военной разрухой белые «калифы» на час»
надеялись этими мероприятиями улучшить финансовые дела на своем
трещащем по швам и разваливающемся корабле.
Сведениями (также по архивным данным) о том, что из этого
получилось, о претворении белыми финансистами намеченных мероприятий
в жизнь, мы постараемся поделиться с читателями в одном из
последующих номеров стенгазеты.
В. КУТИЛИИ.
ДОКУМЕНТАЦИЯ.
Материалы по истории денежного обращения РСФСР.
Декрет СНК от 28-го июня 1922 года об извлечении из обращения
денежных знаков выпущенных до 1922г.
"В целях установления однородности денежного обращения и упрощения
взаимных расчетов учреждений и населения в связи с выпуском денежных
знаков образца 1922 г. СНК. постановил:
1) Прекратить с 1 июля 1922 г. выпуск из кассовых учреждений Н.К.Ф.
расчетных знаков и обязательств выпущенных в обращение до 1922 г.
2) Прием кассами НКФ и Госбанка указанных в п.1 денежных и расчетных
знаков, а равно обязательств в платежи и к обмену на денежные знаки
образца 1922 г., по установленному расчету производится:
А) Беспроцентных обязательств РСФСР выпуска 1921 г., в изменение
сроков, установленных декретом СНК от 15-го сентября 1921г. до 1-го
января 1923 г.
Б) дензнаков 50 тыс. рублей и 100 тыс. рублей достоинства выпуска
1921 г. До 1 января 1923 г.
В) всех остальных знаков, указанных в п.1 до 1 октября 1922 г.
После сих сроков указанные кредитные билеты, расчетные знаки и
обязательства в платежи и к обмену не принимаются и утрачивают
присвоенную им платежную силу.
За Председателя СНК А. Рыков
Зам. Управделами СНК Смолянинов
Секретарь СНК Л. Фотеева.
(Распубликовано в 24-м номере "Вестн. Фин." от 1 августа 1923г.)
Сообщил: Кутилин
ЕЩЕ О ЗНАКЕ «ЛЕДЯНОГО ПОХОДА».
В одном из номеров нашей стенгазеты мы сообщили уже как-то о
любопытном белогвардейском ордене – знаке Корниловского «ледяного
похода».
Сейчас мы имеем возможность – хотя и со значительным опозданием –
поместить изображение этого знака в натуральную величину.
(Фото по материалам Кр. Музея Революции) .
Знак этот («меч в терновом венце») встречается довольно редко, так
как большинство награжденных этим орденом «корниловцев» в свое время
«драпанули» за границу.
В. Лин.
ХРОНИКА.
Новые номера «C.К».
Получены и розданы членам Отдела №2 и №3 «Советского коллекционера»
за 1932 год.
Исправление ошибок.
В хронике №3 «Сов. Кол.» помещена под таким названием следующая
заметка? В №11 «СК» за прошлый год в числе премированных за
общественную работу членов Северо-Кавказского отдела ВОФ ошибочно
указан И.И. Гросберг, в то время как фактически был премирован П.Б.
Горцев.
Поправка эта (не будем спорить и примем ее просто как исправление
«опечатки») будет с удовольствием принята нашим активом. Жаль лишь,
что Правление О-ва не смогло на этот раз отметить также общественную
работу Н.П. Балабуха и А.И. Шашко.
Ликвидация магазина СФА.
К сожалению, несмотря на соответствующие шаги нашего Отдела СФА все
же ликвидировала свой ростовский магазин, не считаясь с задачами
снабжения коллекционными материалами коллекционеров Северного
Кавказа и, не взирая на то, что магазин этот, вообще говоря, был
вполне рентабельным.
Новое помещение Отдела.
В связи с закрытием магазина СФА, собрание Отдела перенесены в
бывшее помещение магазина (ул. Энгельса, 36) .Главную часть расходов
по оплате помещения несет группа членов Отдела (около 20 человек),
взявшая на себя обязательство вносить для этой цели ежемесячно по 1
руб. Таким образом сейчас собирается около 20 руб. в месяц, но надо
думать, что эта сумма (вместе с олицетворяемым ее активом) в
ближайшее время увеличится.
Собрания отдела происходят по третьим дням шестидневки (3,9,15,21 и
27-го каждого месяца) . Распред работает ежедневно. Помещение
открыто по вечерам – от 6 до 9-ти.
Помещение – маленькое тесное и пока что мало уютное. Но зато
постоянное и свое. И этим оно, конечно, все же лучше, чем наше
минувшее « кочевье» по клубным комнатам клуба «ВОАСОТР».
Подписка на заем.
Помимо основной подписки на заем по месту службы, члены нашего
Отдела подписались на заем « 4-го завершающего года пятилетки « пока
что на 350 руб., приняв контрольной цифрой 600 руб. (протокол общего
собрания от 18 июня) .
Хороший пример.
Тов. Бондаренко пожертвовал СК Отделу ВОК облигацию займа "5 в 4"
достоинством 10 руб. и вызвал на такое же пожертвование тт.
Старицина, Соколова и Балабуха.
Тов. Старицин принял вызов и также передал Отделу облигацию 10 руб.,
в свою очередь вызывает тт. Иванова Е. и Часовникова. |
|
|
|
|
| ФОРМАТ ДОКУМЕНТА |
HTML |
| CSD |
Северо-Кавказский коллекционер.
Оттиск стенгазеты Северо-Кавказского отдела Всесоюзного
общества коллекционеров. №4-6 /50-52/ 5-й год изд.
Ростов-на-Дону Апрель - Июнь 1932 год. |
|
|
