|
СОДЕРЖАНИЕ №2:
1. Группа членов С.К. Отдела. Открытое письмо Орг. Комитета по
созыву Краевого Совещания 1 стр.
2. Оргкомитет К созыву Краевой Конференции 2
3. Резолюция экстренного Общего собрания Отдела от 30/ХП-28 г. По
вопросу о начавшейся кампании против Общества 4
4. А. Бучинский О передвижных выставках 6
5. П. Горцев К истории донских марок (с приложением фото) 7
6. В. Кутилин Материалы к истории донских дензнаков (с приложением
марки) 11
7. Активист Новая инструкция СФА по заграничному обмену 13
8. ВИК О фальшивых обязательствах 1921 г. 14
9. В. Соколов Индивидуальное членство в ВОФ-е 16
10. Шипы и колючки 18
11. Хроника 19
12. ПРИЛОЖЕНИЕ Баланс Севкавкрайотдела ВОФ на 1/1-29 г. И отчетные
сведения за 1-й квартал 20
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ОРГАНИЗАЦИОННОМУ КОМИТЕТУ ПО СОЗЫВУ КРАЕВОГО СОВЕЩАНИЯ
КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ.
Мы, члены Сев. Кав. Отдела, видели у себя несколько выставок по
различным вопросам коллекционирования, имеем стенгазету, имеем
бюллетени библиотеки, ведем научную работу. Вся наша работа, все
наши достижения должны быть показаны нашим гостям.
Предложение, чтобы Орг. Комитет позаботился устройством во время
совещания интересной выставки, чтобы был выпущен специальный номер
стенгазеты, чтобы были показаны в печатном виде все работы Отдела.
Затем все члены Совещания и гости на нем должны иметь вещественную
памятку о Совещании, которая должна напоминать о наших задачах.
Можно, например, билеты Совещания напечатать на бонах, обложки
блокнотов оклеить марками Сев. Кавказа и т.д.
ГРУППА ЧЛЕНОВ С.К.ОТД. ВОФ.
ОТ ОРГКОМИТЕТА. Упомянутые в этом «Открытом письме» предложения
Оргкомитетом приняты и уже ведется работа по их реализации.
ОРГКОМИТЕТ.
К СОЗЫВУ КРАЕВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.
В первых заседаниях организация. Комитета, пополненного путем
кооптациями тов. Горцевым и Шашко, намеченная следующая
предварительная программа работ Конференции, рассчитанная на три
пленарных заседания: одно утреннее и два вечерних.
1. Открытие конференции и вступительное слово от орг. комитета.
Докладчик А.И. Шашко.
2. Выборы президиума, мандатной комиссии, принятие регламента,
заслушивание приветствий и т.д.
3. Доклад правления ВОФ (докладчик из Москвы).
4. Информационные доклады отдела ВОФ на Сев. Кавказе и
представителей мест, где нет отделов. Докладчик от С.К. Отдела И.А.
Щавин.
5. Доклад мандатной комиссии.
6. Об объединении коллекционеров Сев. Кавказа докладчик В.М.
Соколов.
7. О постановке научно-исследовательской работы в крае. Докладчик
В.И. Кутилин.
8. О единой краевой стенгазете. Докладчик П.В. Горцев.
9. Вопросы обслуживания коллекционеров Сев. Кавказа Докладчик Н.А.
Артамонов.
10. Об общественных коллекциях. Докладчик Е.А. Мелешко.
11. Выборы должностных лиц Краевого объединения коллекционеров (если
это понадобится).
12. О краеведческой работе коллекционеров Сев. Кавказа. Докладчик от
бюро краеведения.
13. о музейной работе коллекционеров Сев. Кавказа. Докладчик от
Краевого Музея.
14. Частные базы Сев. Кавказа, Докладчик В. М. СОКОЛОВ.
15. Марки Сев. Кавказа. Докладчик П. В. ГОРЦЕВ или БЕЛЯВСКИЙ.
16. Текущие вопросы.
17. Закрытые вопросы
Программа эта является предварительной наметкой и подлежит
уточнению, изменениям и дополнениям. Организационный Комитет просит
всех коллекционеров направлять свои замечания или пожелание по
вопросам программы занятий Съезда по адресу отдела /Почтовый
ящик,496/. По тому же адресу должны направляться и дискуссионные
статьи / до 15 апреля 1929 г./.
Конференция созывается на 1-2 мая 1929 г. и будет открыта в 5 часов
вечера 1-го мая в помещении Городского Исследовательского Института
или Краевого Музея (Буденовский, б. Таганрогский просп. Д. №60).
Переговоры о продовольствии для конференции этого помещения еще не
закончен.
Норма представительства установлена 1 от 5 с правом решающего голоса
(от Отделов или общих собраний мест, где нет Отделов). С правом
совещательного голоса приглашаются все желающие из коллекционеров
Сев. Кавказа – членов ВОФ. От последних необходимо иметь заявление о
желании быть на конференции до 25-го апреля 1929 г. В соответствии с
решением общего собрания Сев. Кав. Краевого отдела 16 декабря
бесплатное помещение. Организация встречи делегатов, их размещении и
обслуживания поручено В.И. КУТИЛИНУ.
Редколлегии поручено выпустить специальный номер стенгазеты,
посвященный конференции и приуроченный ко дню ее созыва. Товарищам
КУТИЛИНУ и ШАШКО поручено разработать план показательных выставок по
различным предметам коллекционирования во время конференции,
ограничив объем таковых пределами Сев. Кавказа.
Всем членам Комитета поручено подработать вопросы о памятках
конференции, анкетах для членов конференции, билетах и т.п.
Докладчикам поручено составить тезисы их докладов для оглашения на
одном из ближайших заседаний Оргкомитета.
Готовьтесь, товарищи.
Конференция не за горами, Отделы еще не раскачались и пора увидеть
товарищей из Армавира, Владикавказа, Грозного, Кисловодска,
Краснодара, Майкопа, Новороссийска, Новочеркасска, Пятигорска,
Сальска, Сочи, Ставрополя, Таганрога, Туапсе.
«Коллекционеры Сев. Кавказа, объединяйтесь», и, прежде всего, на
созываемой 1-го мая Краевой Конференции!
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ.
РЕЗОЛЮЦИЯ ЭКСТРЕННОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СЕВ. КАВ. КРАЙОТДЕЛА ВОФ ОТ 30
ДЕКАБРЯ 1928.г. ПО ВОПРОСУ О НАЧАВШЕЙСЯ ПРОТИВ О-ВА КОМПАНИИ.
«Потерянная грамота» (см. заметку в хронике» в №1) отыскалась и
поэтому, хотя и с опозданием, мы помещаем ниже полностью резолюцию
нашего экстренного общего собрания от 30 декабря п.г., ввиду его
большого общественного значения не только для нашего, но и для
других отделов ВОФ-а.
"Чрезвычайное общее собрание Членов Северо-Кавказского Краевого
Отдела ВОФ, ознакомившись из информации Председателя Президиума
Отдела т. Соколова и оглашенных им материалов (оттиски статей из
стенгазеты "Голос Коллектива", письмо тов. Дунина-Барковского и
письмо Президиума Псковского Отдела ВОФ) с положением нашего
общества в настоящее время, в связи с вновь возникшей травлей
Общества со стороны подголосков недоброй памяти бывшего руководителя
СФА - Чучина, считает необходимым выступить с категорическим
протестом по поводу возмутительной и антиобщественной кампании,
развитой безответственными и зловредными элементами нашего Общества
и СФА.
Собрание, пользуясь случаем, находит необходимым лишний раз
подтвердить полное доверие избранному на 3-ем Съезде ВОФ Правлению и
обещает ему полную поддержку в его борьбе за Общество. В частности,
собрание полностью поддерживает все предпринятые уже Правлением ВОФ
или намеченные им шаги, Направленные к защите нашего общества от
посягательств на него со стороны темных и антиобщественных сил.
Собрание приветствует т. Дунина-Барковского на новом посту
Председателя Правления Общества и выражает уверенность, что под его
руководством ВОФ отразит натиск мракобесов так же, как и в период
3-го Съезда.
Поддерживая полностью обращение Президиума Псковского Отдела и
присоединяясь к нему, собрание приветствует Московский Отдел за его
честный и открытый, выразившейся в исключении из Общества "паршивых
овец" и призывает все остальные Отделы также высказаться по этому
вопросу.
/На подлинном протоколе подписи:
Председатель собрания - Багров.
Секретарь собрания - Кутилин/.
О ПЕРЕДВИЖНЫХ ВЫСТАВКАХ.
Вопрос о передвижных выставках - нужный и интересный вопрос, могущий
при умелом его разрешении принести пользу общеколлекционерскому
делу.
Передвижные выставки, с их широким охватом массы, помогут
распространению идей коллекционирования, сыграют общеобразовательную
роль, а также помогут в материальном смысле ВОКу, столь нуждающемуся
в средствах.
Техническую сторону организации передвижных выставок я мыслю себе
так: экспонаты, будь то марки или боны, подбираются согласно
определенной тематической установки /выставки бон - Краеведческого,
а марок - историч. или географич. характера/ и прикрепляются к
застекленным щитам, экспонаты снабжаются подробными письменными
объяснениями. Президиум Отдела входит в соглашение администрацией
школы, госучреждения или пром. предприятия, выставочные щиты
помещаются в Красном Уголке данного учреждения, распространение
билетов поручается 2-3 лицам, материально заинтересованным в нем
/10-15% - поступает в их пользу/.
Возможна также организация передвижных выставок нумизматического
характера на подобной основе.
Необходимо, конечно, широкое оповещение всех лиц, причастных к
данному учреждению /учащихся, служащих, рабочих/, в стенах которого
организована выставка, о ее существовании.
Кончая статью, высказываю уверенность, что передвижные выставки не
останутся на бумаге и Президиум Отдела сделает все от него зависящее
для их организации.
А.БУЧИНСКИЙ.
ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ: Приглашая товарищей высказываться по затронутому т.
Бучинским вопросу, Редколлегия считает необходимым здесь же
отметить, что о платности предполагаемых выставок, устраиваемых по
«Красным Уголкам» предприятий и учреждений, говорить, очевидно, не
приходится. Такие выставки могут быть только бесплатными.
К ИСТОРИИ ДОНСКИХ МАРОК.
В №1/11 нашей стенгазеты помещена под этим же названием интересная
статья А.Г. БЕЛЯВСКОГО, освещающая выпуск донских надпечаток в 25
коп. и 50 коп. На общеимперских марках и приводящая ценные
документальные данные по этому вопросу - «Выписку из протокола
заседаний Совета Управляющих Отделами В.В.Д. от 26./11 - 1918 г.»
В пункте втором упомянутого Постановления Совета Управляющих
сказано:
«2) Отпечатать 1.000.000 марок 25 коп. Достоинства типа «Ермак»
уменьшенного размера».
Комментируя этот пункт. Проф. Белявский пишет в своей статье
следующее:
«Что же касается марок 25 коп. Достоинства типа «Ермак», то это были
не почтовые, а разменные марки и они были выпущены 20 коп.
достоинства и имели на обратной стороне надпись: «Разменная марка и
т.д.
Вот это-то утверждение и заставляет меня выступать сейчас, так как я
считаю, что А.Г., придя к такому выводу, допустил невольную ошибку,
которую необходимо исправить.
Прежде всего, уже сама редакция постановления: «Отпечатать марки
типа «Ермак» уменьшенного размера» - говорит за то, что эти марки
(т.е. разменные 20 коп. марки с Ермаком) уже существовали к моменту
издания Постановления и, следовательно, речь идет теперь лишь о
новом применении рисунка (типа) этих уже существующих марок, но с
изменением (уменьшением) их размера.
Поскольку я мог вспомнить, действительно к сентябрю 1918 г. (дата
постановления) разменные марки «Ермак» уже были в обращении, но
полагаться только на свою память, конечно, было нельзя и я обратился
за справками к бонистам.
В настоящее время, благодаря любезности т. В.И. КУТИЛИНА,
разыскавшего нужную мне справку в «Сборнике узаконений и
распоряжений Правительства В.В.Д.», я располагаю документальными
данными о времени выпуска 20 коп. Разменных марок «Ермак». Эти
данные - Постановление №121 Совета Управляющих Отделами В.В.Д. о
выпуске разменных марок, утвержденное Донским Атаманом 26 мая 1918
г. и опубликованное в №34 газеты «Донской Край» 30 мая 1918 г., т.е.
на четыре месяца ранее упомянутого выше постановления от 26/1X-1918
г. о выпуске почтовых марок "типа Ермак".
(Ввиду важного значения установления твердых дат выпусков различных
бон марок это "постановлен №121 " помещено полностью в этом же
номере стенгазеты под заголовком "Материалы к истории донских
дензнаков" с приложением подлинной размерной марки "Ермак" в
качестве иллюстрации).
Таким образом, первоначальное мое предположение вполне подтвердилось
и, следовательно, одновременно с надпечаткой общероссийских марок,
донское правительство наметило уже выпуск "своих" почтовых марок с
Ермаком - марок так не вышедших в свет. (Вполне возможно, что
существует "эссе" этих марок, открытие которых еще предстоит нам).
Теперь представляется, наконец, возможным иметь полную схему по
истории выпуска донских марок.
1918 г. - самостоятельное "Всевеликое войско донское" - разменный
марочный голод, падение цен, повышение почтовых тарифов, недостаток
марок более крупных достоинств (при наличии еще, однако, запасов уже
не идущих мелких марок).
В мае или июне 1918 г. выпускаются разменные 20 коп. марки с Ермаком
("постановление №121"). В сентябре 1918 г. надпечатываются мелкие
почтовые марки в 1, 2, 3, 4, и 7 коп., превращаясь тем в 25 коп. и
50 коп. марки, и одновременно намечается выпуск "своих", "донских"
марок в 25 к. с изображением Ермака - по типу имеющихся уже 20 к.
разменных марок ("постановление от 26/1Х-1918 г.»).
1919 г. - не то союз, не то федерация с Кубанью - "донские" почтовые
марки с Ермаком уже не годятся, как самостийные, выпуск этих марок
не состоялся, а вместо него намечается выпуск "федеративных",
"союзных" марок - "Доно-Кубань, которые должны были заменить собою,
очевидно, как надпечатки Дона, так и надпечатки Кубани. Три "эссе"
этих марок уже известны и описаны в нашей стенгазете: мною в №4 за
1928 г. - малый размер с зубцами (пользуясь случаем я привожу здесь
сейчас фото-иллюстрацию этой интересной марки) и А.Г. Белявским в
его статье №1 за 1929 г. - малый размер без зубцов, все на
немелованной бумаге. Выпуск марок "Доно-Кубань", по-видимому, был
уже решен и подготовлялся, так как, помимо "эссе", известен также
кварт-блок этих марок и на обычной бумаге (см. упомянутую статью
А.Г. Белявского в №1).
Но тем не менее, и эти марки тоже не были выпущены, так как на
политической арене следует дальнейшие изменения. Самостийность Дона
и Кубани жестоко и энергично дифференцируется Добрармией - и вот уже
и "Доно-Кубань" является "крамолой" и политическим анархизмом и ее
сменяет "Единая Россия" (выпуск, осуществленный в 1919 г.). Схема
получается стройная и законченная. Но на нас, филателистов Края,
ложится обязанность пополнить эту схему архивными и
филателистическими данными.
Для этого, прежде всего, нужно: 1) разыскать подлинный текст
"Постановления от 26/9-1918 г.", приводимого А.Г. Белявским в его
статье, 2) разыскать Постановления: а) об отмене выпуска почтовых
марок "типа Ермак", б) о выпуске почтовых марок "Доно-Кубань" (хотя
бы найти заметку А.Г. Белявского в "Приазовском Крае или другой
газете того времени). В) об отмене выпуска почтовых марок "Единая
Россия".
И затем надо искать: "эссе" 25 коп. почтовых марок типа "Ермак", а
также новые "эссе" марок "Доно-Кубань" и различные "эссе" марок
"Единая Россия".
Если мы сможем все это выполнить, то тогда будем иметь уже не схему,
а полную и подробную картину выпуска донских марочных эмиссий.
П. ГОРЦЕВ.
МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ДОНСКИХ ДЕНЗНАКОВ.
Помещаемое ниже "Постановление №121" устанавливает точную дату
выпуска Донским Правительством в 1918 г. разменной 20 коп. марки с
изображением Ермака, каковая подлинная марка приводиться здесь нами
в качестве иллюстрации.
Сообщение это является, мы надеемся, первым в серии подлинных
приказов и др. документов, касающихся истории выпусков дензнаков и
марок на территории Края - документов, которые будут последовательно
опубликовываться в нашей стенгазете.
"Постановление №121"перепечатывается нами из книги: "сборник
узаконений и распоряжений Правительства Всевеликого Войска Донского.
Хронический указатель. Вып. 1-й, разрешенный Донским Атаманом.
Составители: В.АЛЬБОВ и В. НИКИТИН. Издание неофициальное.
Новочеркасск. Типография Издательства "Время" 1918 г. /2/ +52+8+24:
стр. Цена 4 руб. 50 коп."
Утверждаю: Донской атаман генерал-майор Краснов. 25 мая 1918 г., г.
Новочеркасск.
Постановление №121.
1. О выпуске Ростовской-на-Дону Конторой Государственного Банка
разменных марок 20 коп. достоинства.
В виду острого недостатка мелких разменных знаков для повседневных
расчетов в пределах Войска Донского, Ростовская К-ра Госуд. Банка
имеет приступить немедленно к выпуску разменных марок 20 коп.
достоинства на сумму в зависимости от текущих потребностей оборота
таковых.
Допускаемые разменные марки обязательны к приему в платежи во всех
Правительственных и частных учреждениях, а также и при расчетах
между частными лицами, наравне с общероссийскими разменными
денежными знаками.
2. Описание разменной марки 20 коп. достоинства выпускаемой в
обращение Р. н/Д. Конторой Госуд. Банка.
Размер выпускаемой разменной марки тождественен размерам
общероссийской марки 20 коп. достоинства.
Бумага: разменные марки отпечатаны на белой плотной бумаге. Лицевая
сторона: рисунок лицевой стороны выполнен светловато-зеленой
краской, в центре рисунка помещен портрет Ермака в восьмиугольной
рамке, сверху портрета имеется надпись "Ермак". Ниже портрета
крупная цифра 20, ниже цифр, слева и справа от них напечатаны слова
"коп."
Оборотная сторона: оборотная сторона выполнена черной краской, на
этой стороне изображен двуглавый орел и ниже помещена надпись:
"разменная марка". Выпущена Ростовской на Дону Конторой
Государственного Банка.
Председатель Совета Управляющих Отделами Богаевский.
Управляющий Отделом Финансов М.КОРЖЕНВСКИЙ.
Войсковой Секретарь Н.РЕШЕТОВСКИЙ.
Опубликовано в "Донском Крае" №34 от 30 мая 1918 г.
Сообщил: В.КУТИЛИН.
НОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ СФА ПО ЗАГРАНИЧНОМУ ОБМЕНУ.
Новая инструкция по заграничному обмену, выработанная самостоятельно
СФА после отобрания ею контрольных пунктов от ВОФ, настолько
несуразна и нежизненна, что бесспорно в непродолжительном времени
она будет отменена и заменена другой иначе вообще заграничный обмен
грозит сойти на нет.
Желающие могут ознакомиться с этой инструкцией в нашей Библиотеке (у
т. Кутилина). Помещать ее полностью или хотя бы в извлечениях в
стенгазете нет никакого смысла, так как все равно вряд-ли обменщикам
придется пользоваться.
Точно также, из-за экономии места, приходится отказаться от
подробного разбора этой инструкции, потому что возражения вызывают
почти каждый пункт ее. Притом же подробные разборы этой инструкции
есть в постановлениях различных Отделов и в материалах Правления ВОФ.
Желающие могут ознакомиться со всей этой литературой в Президиуме
нашего Отдела (у т. Щавина). В настоящей же заметке достаточно
ограничиться выпиской постановлений из нескольких протоколов.
1. Выписка из протокола расширенного заседания Президиума С.К. Кр.
Отдела ВОК от 7/1-29 г. (О заслушанной выписке из протокола №6 от
5/1-29 г. заседания Президиума Сев.- Западного Отдела по вопросу о
новой инстр. по загранич. Обмену):
"Присоединиться к постановлению Северо-Западного Отдела.
Рекомендовать членам Сев. Кав. Отдела временно отказаться от
заграничного обмена и подписки на журнал.
"Обратиться с жалобой в НКЮ на нападение СФА Правил по заграничному
обмену, которые предоставляют большие преимущества спекулянтам и
торговцам, чем членам Общества.
"В указанных Правилах считать совершенно неприемлемыми пунктами: 1)
об установлении регистрационного сбора, 2) о получении отправки
марок только в одном экземпляре, а не хотя бы квартблоками, 3) Об
уплате контрольного сбора в половинном размере подписчиками на
журнал /1/, не членами ВОФ, 4) о воспрещении получать из-за границы
негашенные советские марки (между тем как иногда на них СФА продает
выше цен заграничного каталога), 5) об обложении филателистических
материалов, купленных у СФА, особо льготным сбором в размере 5 коп.,
независимо от стоимости вложения".
2. Выписка из протокола заседания Президиума Одела от 16/3-29 г. (О
заслушанном письме Одесского О-ва филателистов протестом по поводу
инстр. по заграничному обмену):
"Присоединиться к протесту Одесского О-ва филателистов".
3. Выписка из протокола экстренного общего собрания членов Отдела от
17/3-29 г. (О письме Одесского О-ва филателистов):
"Присоединиться к протесту по поводу "Инструкции по заграничному
обмену", о чем уведомить отсутствующих членов Отдела, ведущих
иностранный обмен".
АКТИВИСТ.
О ФАЛЬШИВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ 1921 ГОДА.
Мало того, что в 1921 г. деньги быстро падали и мы скакали от
миллионов к миллиардам. Находились такие "экспедиции", которые сами
превращали билет одной цены в более высокий по номиналу.
Я здесь хочу рассказать о том, как фальшивомонетчики пользовались
обязательством в один миллион рублей (желтого цвета). Обязательство
это с прекрасным водяным знаком советского герба перекрашивали в
зеленый цвет (опуская в специальный химический раствор) и делали
соответствующие замены цифр, справа в углу, где написано "Рублей
1.000.000" цифру "1" подчищали, делая из нее "0", а потом подгоняли
единицу и получалось десять, т.е. 10.000.000. Точно также
проделывали и с цифрой "1" слева, но весь билет. Все это делалось
довольно удачно и замена не бросалась в глаза. Другое дело было с
надписью "Предъявителю сего уплачивается один миллион рублей" и т.д.
Здесь приходилось счищать "один миллион" и подгонять краску, чтобы
она хоть немного походила на краску шрифта билета. Но это не
удавалось почти ни в одном билете и переделанное "десять миллионов"
рельефно выделялось из всего напечатанного шрифта, потому что
пришлось заменять полстроки текста, а это мало удавалось в цвете
шрифта и полстроки билета официальной с полстрокой фальшивой
соперничали в цвете.
Но среди обывателей прежде всего "водяной знак". Это до некоторой
степени и служило возможностью пустить "исправленной" обязательство
в обращение.
В связи с этой фальшивкой возникает интересный вопрос: как следовало
поступить с таким знаком после декрета об их обмене на кредитные
билеты? Конечно, не может быть сомнения, что сотрудник финансового
отдела или Государственного Банка за 10.000.000 его не принял бы, но
как один миллион – должен же был бы этот знак сохранить свое
значение (или как настоящий, или как бракованный) поскольку на нем
имеется ведь государственный герб, номер, серия, подписи? Как
миллион, сохранил ли он свою платежную силу при обмене, или же
сотрудник Банка или финотдела наложил бы на нем штемпель, что он
фальшив?
ВИК
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЧЛЕНСТВО В ВОФе.
(материалы для Краевой конференции).
"Июньский Пленум Правления ВОФ (1927 г.) резко критически отнесся к
существованию при Правлении ВОФ индивидуальных членов.
Институт индивидуального членства введен был бывш. Пред. Правления
ВОФ гр. Бабицким.
Сей многоумный муж, сидя на двух стульях – в Правлении ВОФ и в
коммерческой части СФА, - не любил и боялся кристаллизированного
общественного мнения, прошедшего через горнило общих собраний в
Отделах. Ему любо было распыление членов ВОФ, ибо он твердо заучил
старое, еще от римлян идущее правило: "разделяй и властвуй".
Индивидуальные члены, как он надеялся, находясь вне родственно
настроенной среды, не соприкасаясь с общественными настроениями ВОФа,
рады будут малейшему вниманию со стороны Правления ВОФ, т.е. гр-на
Бабицкого, и в его распрях с Отделами будут горой стоять за него.
Правда, расчет гр-на Бабицкого не оправдался. Ставка его на
индивидуальных членов на III-м Съезде была бита, но не он в этом
виной. И индивидуальные члены были захлестнуты широкой волной
ВОФовской общественности.
Но … и после Бабицкого индивидуальное членство, как институт,
осталось, очевидно, как пережиток старого, как некоторая
организационная неувязка. Защитникам этого института среди членов
настоящего Правления ВОФ, насколько нам известно, нет, нет их,
конечно и в среде Отделов.
Но как же быть с членами ВОФ – одиночками, с членами живущими в
таких городах и весях СССР, в которых Отделов нет и где они и не
могут быть организованы за отсутствием требуемого уставом количества
членов.
Выход напрашивается сам собой, указан он и Июньским Пленумом -
прикрепление таких членов ВОФ к ближайшему отделу ВОФ, к Отделу того
района, в котором данный коллекционер живет. Такой коллекционер не
будет уже индивидуальным членом, он войдет в ВОФ, как составная
единица Отдела. Общество наше состоит из Отделов, возглавляемых
Правлением, а не из Отделов плюс одиночки, что повело бы к
организационной мешанине, к искажению принципа построения Общества,
к логическому абсурду. Противоречило бы и уставу ВОФ.
Да и практически нельзя взваливать на Правление ВОФ руководство
единичными членами и обслуживание их - это повело бы к нарушению
основной задачи Правления по обслуживанию массового коллекционера,
объединенного аппарата при Правлении. И Правлении вело бы плохо и
руководство Отделами и руководство единицами - не хватало бы ни
времени, ни сил. Организационно правильно и логично вхождение всех
одиночек в Отделы ВОФ, которым и проще и ближе организовать
наилучшим способом и руководство такими членами и их обслуживание.
Как этот вопрос стоит в Сев. Кавказском Краевом Отделе ВОФ.
В его составе есть одиночки члены, живущие в Сальске, Прохладной,
Шахтах, Новочеркасске и др., есть небольшая недавно образовавшаяся
ячейка в Армавире, где для образования Отдела нет достаточно прочной
базы.
Нельзя сказать, чтобы с обслуживанием этих членов все было
благополучно, но во всяком случае они получат более того, что могли
бы получить от Правления, будь они индивидуальными членами,
снабжение новинками, иногда круговыми посылками, рассылка
протоколов, стенгазета, ответы на вопросы, реализация их материалов
– это Отдел делает и будет это дело улучшать и развивать.
Но сколько еще есть на Сев. Кавказе таких одиночек, членов ВОФ,
получающих от правления ВОФ только журнал. Вот такие и в Кавказской,
и в Анапе, и в Азове и т.д. и т.д.
Краевая Конференция должна вплотную подойти к таким членам, выявить
их, ввести в состав Отделов, указать пути и способы наилучшего их
обслуживания, и тем самым привлечь их к общей жизни ВОФа и его
работе.
В. Соколов
ШИПЫ И КОЛЮЧКИ.
Ответ трезвому автору статьи «Жив Курилка».
В стенгазете СФА «Голос Коллектива» была помещена статеичка гр-на
Трезвого «Жив Курилка»! (см. перепечатку этой статьи в №10 нашей
стенгазеты за 1928 год.).
Автор статьи «Трезвый» –
С фразами рьяными,
В жизни видать резвый,
Но... с мыслями пьяными!
Ты б, братишка, протрезвился
Прежде чем статьи писать.
Мелким бесом меньше б вился,
Чем спьяна упрек бросать.
«Жив Курилка!» - Жив! Мы знаем.
Загляни-ка к нам в газету:
Там Курилкой величаем
Мы того, кто канул в Лету.
(См. стихотворение «Жив Курилка!» в №5 нашей стенгазеты за 1928
год.).
П.С.В.П.
ХРОНИКА
Гнев отменен на милость.
Наш бесприютный Отдел на время нашел пристанище - опять в магазине
Южного Отделения СФА и опять в старом помещении. На этот раз АИЗ не
возражает, хотя все же выставил достаточно жесткие условия:
собираться только раз в неделю, по воскресеньям и при том после
обеда (от 4 ч.д. до 7 час. веч., примерно). Что ж, это все же лучше,
чем ничего.
Вставки на наших собраниях.
Благодаря инициативе неутомимого т. Кутилина чуть-ли не каждое
собрание Отдела сопровождается выставками различных предметов
коллекционирования. Выставки эти устраиваются преимущественно тем же
т. Кутилиным, черпающим материал для них почти исключительно на
своих собраниях. Так, на экстренном собрании Отдела т. Кутилиным
демонстрировалась любопытная выставка по фальсификации бумажных
денег и монет, явившаяся иллюстрацией к отделанному им докладу
В январе на одном из собраний была выставлена коллекция различных
предметов, связанных с 25-ти летием русско-японской войны. В феврале
- проведена выставка немецких и австрийских "нотгельдов" и выставка
собранных в Ростове старинных книг (с 1717 г. по 1829 г.).
БАЛАНС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОТДЕЛА ВОФ
НА 1-е ЯНВАРЯ 1929 ГОДА.
АКТИВ СУММА ПАССИВ СУММА
1. Касса и подочетн. суммы 52-13 1. Капиталы и фонды 226-01
2. Материалы и издания 77-46 2. Кредиторы 74-58
3. Имущество движимое 49-05 3. Доходы отчетн. года 114-44
4. Правление ВОФ 68-20
5. Дебиторы 85-01
6. Расходы отчетн. года 83-18
ИТОГО 415-03 ИТОГО 415-03
7. Комиссион. материалы 42-45 4. Комитенты 42-45
БАЛАНС 457-48 БАЛАНС 457-48
2. ОТЧЕТНЫЕ СВЕДЕНИЯ ЗА 1-Й КВАРТАЛ 1928/29 Г.
1. СОБРАНИЯ И ЗАСЕДАНИЯ: 2. ЧИСЛО ЧЛЕНОВ ОТДЕЛА:
а) общих собраний 2 на 1-е октября 1928 года 50
б) заседаний Президиума 7 на 1-е января 1929 года 54
ОПЕРАЦИИ ПО СНАБЖЕНИЮ И ПРОДАЖЕ ИЗДАНИЙ.
1. Продажа комиссионных материалов 85-35
2. Продажа изданий (каталоги) 18-80
3. Подписка на стенгазету 20-70
ИТОГО 97-85
ПРЕЗИДИУМ С.К.КР. ОТДЕЛА ВОФ. |
