|
|
|
|
|
Северо-Кавказский коллекционер. Оттиск стенгазеты Северо-Кавказского отдела Всесоюзного
общества коллекционеров. № 4-й 38-й 4-й год изд. Ростов-на-Дону
Апрель 1931 г.
|
|
|
Содержание № 4.
1. Провинциал Без запроса. 1
2. Краевед О происхождении художника В.И. Сурикова. 2
3. Вл. Соколов Одним словом не верю (ответ В.И. Кутилину). 2
4. В. Кутилин Еще о курсировании иностранной валюты. 4
5. А. Таюров Еще об ордерах Новороссийского ЦРК (с прилож.). 5
6. Книжник К сведению нумизматов и бонистов. 5
7. Р.Г.Б. Марки интернациональной выставки почтовых марок в Берлине
1930 г. 6
8. В.К. Филокартия и голод 1921 г. 7
9. В. Лин. Белогвардейские знаки отличия. 7
10. К-ин Талоны к лотерейным билетам. 8
11. Документация 15. Уд-ние комиссара финансов С.К.СССР в 1918 г.
тов. М. Саакяна:
16. Распоряжение Чрезвыч. Комиссара СНК т. Орджоникидзе от декабря
1918 г. о ликвидации Комиссариата Финансов К.И.К. Советов
Севкавказа, об эвакуации денежн. ценностей во Владикавказ и о др.
мероприятиях. 8
12. Хроника 9
(В силу затруднений технического характера настоящий номер отпечатан
и выпущен в мае 1931 г.).
Без запроса.
В сентябре прошлого года, будучи проездом в Москве зашел в магазин
СФА на Тверской-Ямской.
Торжественный момент! Он мне рисовался уже давно.
Быстрый взгляд сразу уловил на прилавке коробку с наваленными грудой
заграничными бонами (по 5 коп. штука, бери любую), а на полке -
величественный ряд больших коробок с такими знакомыми надписями:
1-678, 1000, 2000, 3000 .........
За прилавком восседала сонная девица, погруженная в созерцание своих
ногтей и изредка поглядывавшая на безымянного филателиста, свирепо
опустошавшего тетрадь «на выбор».
Сдавленным от вожделением голосом произношу заветное слово - «Боны».
Ленивым движением руки сонная девица помахала в сторону коробки с
заграничными бонами. Отодвинув их в сторону, я расчистил место на
прилавке и, потирая руки, устремил гипнотический взгляд к коробкам
на полке. Продавщица сняла коробку с надписью 1-678. Первое
разочарование. Коробка была пуста.
Ласково заверив сонную девицу в том, что коробки меня интересуют
лишь «постольку, поскольку», я попросил дать следующую. Несколько
вопросов, заданных продавщице, убедили меня в том, что ее «бонная
компетенция» равновелика представлению ученика ликбеза о принципе
относительности Эйнштейна.
Просмотрев коробку за коробкой, я к своему огорчению, убедился, что
содержание их, ничтожное по количеству, по качеству своему (за
редким исключением) нечем не отличается от обменного фонда
начинающего бониста. Тем не менее, все же я извлек из каждой коробки
по несколько штук бон, набирая всякий хлам, преимущественно в
дублеты.
Просмотр окончен. Подсчитали. Около 80-ти рублей по каталожным
ценам. Осведомляюсь о скидке, упомянув, что состою членом ВОФ и
намекнув на размер суммы забора.
Первым проблеском жизни сонной девицы было неописуемое изумление,
отразившееся на ее лице. Поджимая губы, она сухо процедила:
- Скидка? Какая может быть скидка? У нас без запроса.
Тщетно пытался я доказать, что цена каталога есть цена
относительная, нереальная. Тщетно пытался убедить в том, что скидки
с цен брутто делались и делаются повсеместно. Приводил в пример
Харьковское Отделение, делающее скидки до 40 % с цен бюллетеня, то
есть свыше 50 % с цен каталога. Убеждал горячо, иллюстрируя свою
аргументацию оказавшимся с собой счетами Южн. Отд. СФА и отношениями
Сев. Зап. Отд. СФА.
Продавщица прервала поток моих убеждений и, обливая меня презрением,
изрекла : «Бесполезно торговаться, гражданин. Скидок мы не делаем.»
Стоявшая поодаль и разбиравшая открытки покупательница иронически
поглядывала на меня. Филателист, прекратив на минуту вивисекцию
тетради, с видимым любопытством ожидал, что будет дальше.
Мне сделалось неловко и я умолк. Попросив коробку с заграничными
бонами и быстро отобрав их около сотни, я расплатился и вышел.
Выходя из магазина и глухо ругаясь по адресу нашего центрального
распределителя, я уносил с собой впечатление досады и заграничных
бон на шесть с полтиной.
Без запроса!
(Урал) Провинциал.
О происхождении художника В.И. Сурикова.
В этом году исполнилось 15 лет со дня смерти большого самобытного
художника В.И. Сурикова (умер 6 марта 1916 г.).
Вспоминая сейчас о покойном мастере, уместно будет, мне кажется,
поставить вопрос о его происхождении, что представляет известный
интерес с точки зрения краеведения.
До сих пор принято считать, что предки художника, перешедшие в конце
XVII века на службу Московскому Государству, были прирожденными
сибирскими казаками. Но это не совсем так. Род Суриковых-донских,
казачий род. Предки Сурикова лишь переселились с Дона на Енисей.
Ушли они с Дона на «вольные земли», отстаивая свою самостоятельность
и отступая от наступающего Московского великокняжеского
империализма, на службу к которому они пошли лишь много позже.
Таким образом В.И. Сурикова по происхождению надо считать не
сибирским, а донским казаком.
Мне пришлось слышать о недавней находке в Новочеркасске при разборке
архивов кое-каких материалов об ушедших с Дона в Сибирь «крамольных
казаках» (в числе которых были и предки Сурикова). Но эти сведения
нуждаются еще, правда, в проверке и подтверждении.
Краевед.
Одним словом не верю.
(Ответ В.И. Кутилину).
В своей статье «Документы есть, а боны исчезли», помещенной в № 1
нашей стенгазеты за 1930 г., я привел ряд документов (два
постановления Донисполкома, два письма Уполнаркомфина и акт РКИ
доказывающих, что в 1923 г. в Ростове-на-Дону выпущены и ходили боны
Ростовского трамвая в 1 р. и 2 р. Сообщая эти документы, я сделал
заключение, что, очевидно, ростовские бонисты «проспали» эти боны,
так как ни у кого их нет и никто о них ничего не знал.
Очень не понравилось Василию Ивановичу, что и он, собиравший боны в
1923 г., зачислен мной в число «проспавших» указанные боны. И
божится он и клянется (см. его ответ мне в № 3 «С.К.К.» за 1930 г.).
Уверяет, что даже в трамвае не спит, что в эпоху «Нэпа» и спать-то
было нельзя, намекает на мои «преклонные лета», оправдывающие,
очевидно, в его глазах бонную сонливость, говорит о «сонном царстве»
ростовских бонистов, кроме, конечно самого Вас. Иван. (он то
никогда, ей-богу, никогда не спит, даже в трамвае, под стук колес
никак не может заснуть и приходится сидеть и рассматривать
трамвайные боны и делать в них открытия, что на некоторых вместо
«на» напечатано «н»). Много говорит он сне, сонливости, дремоте и
спячке.
Но, что же говорит он о бонах-то?
А вот что (приводим дословно):
Теперь несколько слов по поводу самих бон. Эти боны обращались на
трамвае, имели так же хождение на базаре, в лавках и др. местах и
миновать нашего брата, коллекционера, они не могли никак. Далее, в
то время (1923 г.) ни о каких «копейках» в обращении не могло быть и
речи, так что эти боны достоинством в 1 к. и 2 к. условно
принимались за рубли. После переписки между заинтересованными
организациями эти боны в 1924 г. были изъяты на Юго-Востоке
Госорганизацией по филателии. Из изложенного можно заключить, что в
момент выпуска этих бон мы их принимали и сдавали в свое время в
копейках, впоследствии их условно используют, но уже в рублях, не
делая, однако, соответствующих надпечаток о том (кроме 5 коп.) в
дальнейшем, после изъятия их, у нас на руках появляется много бон и
мы снова считаем их в «копейках», упуская из виду, что они некоторое
время условно принимались как рубли. Это упущение сделано нами не
«во сне», а наяву.
Пусть т. Соколов приведет еще один документ (в дополнение к уже
опубликованным), говорящий о том, что эти «копейки» использовались
временно вместо сдачи, как рубли.
Бесподобен последний абзац, в котором Васил. Иванов., опровергая мои
слова, требует от меня же, чтобы я нашел доказательства правильности
..... не своих слов, а слов Василия Ивановича. Увольте, уважаемый.
Это только унтер-офицерская вдова «сама себя высекла». Нет, это Вы
докажите, что Вы правильно говорите. Вы найдите документальные
доказательства, что копейки стали условно рублями, а уж мне
предоставьте то, что я говорю, а не Ваши соображения и заключения
«из изложенного».
Теперь о «доказательствах» Вас. Иван. Пойдем по порядку.
1) Насколько можно понять, Василий Иванович Кутилин говорит о бонах
Бельгийского трамвая 1919 г., когда говорит о бонах в 1 к. и 2 к.,
хотя и забывает сказать это прямо. С ним бывает это, что мысль у
него бежит быстрее, чем перо по бумаге, и некоторые слова (в данном
случае название бон) выпадают из фразы.
2) «В 1923 г. о копейках в обращении не могло быть и речи». Так ли
это? Первые червонцы появились в 1922 г., бухгалтерский учет в
рублях, золотых и червонных (и копейках) в 1923 г. был уже
повсеместным, в 1923 г. червонец котировался по курсу дня, касса
товаров была оценена в копейках и продавалась на совзнаки по курсу
дня. В конце 1923 г. вышли почтовые марки в копейках, в самом начале
1924 г. вышли государственные деньги в копейках. А ведь мы говорим о
бонах конца августа - сентября 1923 г. Не правы Вы, Вас. Ив. В этот
период копейки очень и очень считались везде, забыли Вы золотое и
червонное исчисление.
3) «Боны в 1 и 2 коп. Условно принимались на рубли». Другими
словами, копейки Бельгийского Акц. Общ. 1919 г. выдавались в 1923 г.
советским трамваем как рубли - без всякого упоминания об этом, без
надпечатки хотя бы как на марках «руб», без других оговорок. И это
не в какой-либо деревне, а в Ростове-на-Дону, где масса типографий,
где на выпуск таких бон (в 1 и 2 руб.) было дано специальное
разрешение Исполкома, когда об этих бонах (в 1 и 2 руб.) говорит
протест уполнаркомфина, когда об изъятии этих бон говорит публикация
в газете «Советский Юг» от 12.09.1923 г. (новый документ, Вас.
Иван.). Убейте меня - не верю, пока Вы ( а не я) не найдете
документа о том, что, как Вы говорите, «эти копейки использовались
временно, вместо сдачи, как рубли». Я же продолжаю думать, что были
специальные боны в 1 р. и 2 руб. и что эти боны Вы Василий Иванович,
как и другие бонисты, проспали.
4) В 1924 г. боны изъяты. Правильно, но изъяты то ведь они как боны
«Бельгийского трамвая» 1919 года в 1 к. и 2 к. и перепечатанные в 5
к., а не как боны в 1 р. и 2 р., о которых госорганизация и не
знала.
Я опросил несколько десятков человек, в том числе и коллекционеров,
много ездивших в трамвае в 1923 г. и не один из них мне не
подтвердил, чтобы ему в это время давались боны Бельгийского трамвая
в виде сдачи, причем хотя они утверждают, что этот факт наверняка бы
запомнили. Правда, не помнят они и бон в 1 р. и 2 р., ходивших,
видимо, около 1 1/2 месяца.
Какой же вывод? Были боны в 1 р. и 2 р. или вместо них были копейки
Бельгийского трамвая? Проспал Вас. Иван. эти боны или только сделал
«упущение не во сне, а наяву?».
Пока я продолжаю думать, что были особые боны в 1 и 2 руб., что
копейки 1919 года вместо рублей в 1923 г. не ходили, что выводы В.И.
Кутилина голословны и что он эти боны в 1923 г. проспал вместе с
другими.
Возможно ли, что заключения В.И. Кутилина правильны? Хотя и трудно
это допустить для Ростова-на-Дону, но возможно. Чего на свете не
бывает. Но во всяком случае доказательства того, что ходили боны в 1
р. и 2 р., имеются, а что вместо них «условно принимались как рубли»
боны в 1 к. и 2 к. - доказательств никаких, кроме слов Вас.
Ивановича нет, а этого, извините, все же мало.
Пусть Вас. Ив. найдет такой документ, ибо без такового публичного
объявления, что копейки приравнены к рублям, ростовское население
принимать эти боны не стало бы, а особенно в период, когда «копейки»
золотом стали входить во всеобщие расчеты. Ведь «Сов. Юг» публиковал
же об изъятии бон в 1 р. и 2 р., так найдите в нем публикацию о
введении в оборот бон в 1 к. и 2 к. - как 1 р. и 2 р.
Тогда, и только тогда, поверю, что Вы не спали.
Вл. Соколов.
Еще о курсировании иностранной валюты.
В № 10 стенгазеты за прошлый год я поместил ряд выписок из газет,
свидетельствовавших о курсировании иностранной валюты на нашей
территории.
Не очень то надеюсь на помощь других товарищей в собирании
материалов по этому вопросу (эту резкость я себе позволяю,
основываясь на фактах, повторяющихся целыми годами, в отношении этой
так сказать «помощи»), я решил сам продолжить собирать материалы из
самых различнейших источников с тем, чтобы по мере их достаточного
накопления открыть через нашу стенгазету с включением определенных
иностранных дензнаков в коллекцию бон - как памятников пребывания
оккупантов на нашей территории, в связи с политической и
экономической ситуации той эпохи.
Сейчас я предлагаю вниманию читателей пару выписок в дополнение к
ранее опубликованным.
Из книги В. Дембе «Никогда не забыть» (Кровавая летопись Бессарабии
по официальным документам).
Издательство «Красная Новь», М. 1924.
«Параграф 5-й приказа № 2.
Австрийские кроны не имеют никакого хождения, равно не должны быть в
обращении одесские и украинские деньги и деньги временного
правительства Керенского. Действительными признаются только
романовские деньги и румынские леи, курс которых: 1 лея 60 бань
равняются одному русскому рублю» (78 стр.)
Эта выписка взята из главы о захвате Румынией Хотинского уезда и
иллюстрирует мероприятия румынских бояр по введению принудительного
обращения румынских и царских денег на захваченной территории
Бесарабии.
«Приказ № 1 от 10 мая 1918 г. коменданта г. Ростова и Нахичевани н/Д
полковника Фромина.
«Параграф 2. Немецкие деньги имеют хождение наравне с русскими.
Стоимость одного рубля равна немецкой марке 33 пфеннигам».
Этот приказ относится к периоду оккупации немцами Юго-Востока
России.
В. Кутилин.
Еще об ордерах Новороссийского ЦРК.
В № 9 стенгазеты «С.К.К.» за 1930 г. приводится предостережение о
появлении законченных ордеров Новороссийского ЦРК (причем это
новоделы, как считает НИК СККО ВОК), а подделка.
Такое предостережение является вполне уместным и своевременным раз
уж кто-то «постарался» и «закончил» эти боны.
Совершенно из официальных источников я знаю, что ордера
Новороссийского ЦРК известны только в бланках, с порядковым №, но
без печати и подписей.
Правление Новороссийского ЦРК в своем письме от 9.5. 1928 г. за №
11/32, пишет:
«.... Данные ордера немедленно по их изготовлении были аннулированы,
ввиду запрещения Наркомфина и в ОБРАЩЕНИЕ НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ ...»
Для большей убедительности, в качестве иллюстрации прилагается
второй номинал ордеров Новороссийского ЦРК - в 50 коп.
В таком незаконченном виде существовали все номиналы ордеров
Новороссийского ЦРК.
(Соликамск) А. Таюров.
Примечание. От редколлегии. Тов. Таюров не вполне прав, приписывая
такое утверждение НИК СККО ВОК. В упомянутой тов. Таюровым заметке
НИК СККО ВОК об ордерах Новороссийского ЦРК вполне определенно
указано, что ордера эти не были выпущены и встречаются только в
бланках, почему «законченные» экземпляры являются новоделами или
фальшью. Понятие новодела введено потому, что печать ЦРК и подписи
могли быть и не поддельными, а подлинными, но поставленными «в
порядке одолжения» уже после изъятия бон. Это определение «новодел»
в дальнейшем взято в упомянутой заметке в кавычки. Таким образом из
всего сказанного ясно, что между тем определением, которое дает
«законченным ордерам Новороссийского ЦРК тов. Таюров (подделка) и
тем, которое уже дан НИК СККО ВОК («новодел» или фальш) как будто бы
особых различий нет, по существу это одно и то же.
К сведению нумизматов и бонистов.
В список нашей подсобной литературы по вопросам нумизматики и
бонистики необходимо отнести книгу «Финансовая энциклопедия» (ГИЗ
1924 г.), которую должен иметь каждый серьезный коллекционер бонист
и нумизмат.
В этой энциклопедии имеется масса интересных и нужных статей и
заметок, как например: аннулирование бумажных денег, ассигнаты,
биллон и биллонная монета, биметаллизм, бумажные деньги, валюта,
государственные казначейские билеты, девальвация, демонетизация,
денежное обращение, деноминация, железнодорожные займы, золотой
рубль, краткосрочное обязательство Государственного Банка, купюра,
купон, латинский монетный союз, лигатура, монетная стопа, монетный
доход, монетный устав, никелевая монета, нуллификация бумажных
денег, подделка денежных знаков, принудительный курс, серебренная и
медная монета советского образца, транспортные сертификаты, червонец
и еще многое другое.
В книге до двухсот изображений бон, дензнаков, монет (античных,
русских и иностранных) и др.
В настоящее время в магазине ОГИЗа можно эту книгу приобрести в
порядке кредитования (для рабочих и служащих).
Книжник.
Марки интернациональной выставки почтовых марок в Берлине в 1930 г.
В плане организации выставки не был предусмотрен выпуск специальной
почтовой марки в память выставки, а потому президиум выставки
надеялся разрешить эту проблему следующим экономным путем.
Было решено предполагавшийся в декабре 1930 г. очередной выпуск
благотворительных марок четырех цветов и достоинства выпустить ко
дню открытия выставки в одном квартблоке все четыре экземпляра,
вместо входных билетов, сохраняющие при этом свою полную стоимость
для оплаты почтовых отправлений. Срок хождения этих марок
простирался до 30-го июня 1931 года. Блок состоит из следующих марок
общего типа: в верхней части широкой рамки помещено наименование
города, вид которого помещен на марке, по бокам надпись «Дойтче
Нотгильф» («Германская благотворительность»), внизу по сторонам
цифры почтового достоинства, а в середине жирным шрифтом надпись
«Дойтче Райх» («Германия»).
На марке в 5 пфеннигов помещен вид города Аахена, на марке в 15 пф.
- Берлин (Браденбургские ворота), на марке в 25 пф. г. Мариэнюордер
и на марке в 50 пф. - Вюрцбург.
Марки отпечатаны на двух сортах бумаги с водяными знаками (на каждой
марке орел германского герба и между марками на полях надпись
«Ипоста Берлин 1930» то есть «Интернациональная выставка почтовых
марок, Берлин, 1930 г.»).
Марки продавались по 2 м. 70 пф. за 4 шт., причем каждый посетитель
мог приобрести только один квартблок.
Цена эта слагалась из следующих данных:
Стоимость почтовой оплаты Мк. – 98
Надбавка за благотворительность - 59
Надбавка за повышение качества бумаги - 18
Входная плата выставки 1. -
Всего: Мк. 2.75
По сообщению Германского Министерства Почт и Телеграфа, выпуск марок
не особенно велик, причем остаток марок, не проданных на выставке,
был уничтожен. Кроме того, выставка отмечена следующими штемпелями:
1) Автомат - штемпель для франкировки отправлений комитета выставки.
2) Штемпель почтов. отделения на выставке - 62 - (а)
3) То же 62 - (б)
4) Штемпель почтов. отделения на пароходе «Зимняя сказка» Берлин -
Вердер.
5) Тоже, для обратной поездки Вердер - Берлин.
Кроме того, комитет выставки наметил особый полет дирижабля
«Цеппелин», но таковой из-за ограниченного времени существования
выставки (с 12 по 21 сентября 1930г.) состоятся не смог.
Р.Г.Б.
Филокартия и голод 1921 г.
Сибирским Губернским Политпросветом была выпущена серия открыток,
доход от продажи которых обращался в Фонд борьбы с голодом 1921 - 22
гг.
Открытки по формату больше обыкновенных. Исполнены художником
Добрыниным.
Не зная точно, из скольких открыток состоит упомянутая серия и когда
они были выпущены, я привожу здесь все же список тех открыток,
которыми располагаю:
1. Ночлежный дом в Симбирске 22/IV 1922 г.
2. Вымирающая семья с. Ключики , Симб. уезда.
3. Подвешенная лошадь « « 10\V - 1922 г.
4. После проведенной борозды - с. Солдатская Тажла, Симб. уезда 12/V
22 г.
5. Запашка полей « « 12/V 22 г.
6. Бороньба поля - с. Гераньга. Сеноловск. уезда 15/ V - 22 г.
7. Вымирающая семья - с. Ясанная Гамля, Симб. уезда и губ.
В.К.
Белогвардейские знаки отличия.
В одном из номеров нашей стенгазеты мы уже сообщали об ордене
Корниловского «Ледяного похода» («Меч в терновом венце»). При
просмотре старых белогвардейских газет нам удалось сделать ряд
приводимых ниже выписок о знаках отличия, медалях и жетонах.
Эти знаки отличия, медали и жетоны относятся как к территории
занятой Главным Командованием (Деникиным), так и другим местам,
занятым всеми несоветскими «правительствами».
Приведя эти выписки, мы надеемся, что товарищи, что либо знающие о
других белогвардейских знаках отличия, медалях и жетонах, не
откажутся поделится с нами сведениями и тем восполнят существующие
еще пробелы и помогут дать полную картину существовавших у белых
«наград».
Все приведенные далее выписки сделаны из издававшейся в
Ростове-на-Дону белогвардейской газеты «Приазовский Край» за 1919 г.
(даты даны по старому стилю).
1. (№ 46 от 25 февр.)
Предложение Харламова Н.А.
(Харламов Н.А. Член Госуд. Думы и член Войскового Круга В.В.Д.
-примеч. В.Л.)
Вынести постановление об утверждении особого знака отличия за
степной поход. 12-II-1919 г. Исполнилась годовщина похода в сальские
степи небольшого отряда во главе с П.Х. Поповым. (Был впоследствии в
память этого похода выпущен железный крест. Примеч. В.Л.)
2. (№ от 14 мая).
«Корниловская выставка».
(Открылась 12 июня 1919 г., входная плата 1 рубль).
«На выставке продавались жетоны «Память выставки генерала
Корнилова».
3. (№ 177 от 4 авг.)
Орден освобождения Сибири.
Новочеркасск. «Совет Министров Сибирского Правительства постановил
учредить особый Орден «Освобождение Сибири». Орден имеет 4 степени.
Число кавалеров 1 степени - 30, 2-й - 100, 3-й - 300 и 4-й
неограниченно. Жалуется орден лицам, оказавшим несомненные заслуги
делу освобождения Сибири от большевиков на поле брани и в
государственно-общественном строительстве.
(Докта)
4. (№ 182 от 11 авг.)
«Кубанская Орденская Дума наградила Донского Атамана крестом 1-й
степени «Спасения Кубани».
5. (№ 225 от 5 окт.)
«Северным Правительством (Архангельск) выпущена медаль по проекту
художницы Ковалевской в память освобождения Северной Области от
большевиков».
6. (№ 230 от 11 окт.)
Дроздовский орден.
«Кисловодск. Здесь производится раздача ордена в память Дроздовского
похода. На лицевой стороне изображение плачущей России и восходящее
солнце возрождающейся России. На оборотной - цифра 1200 (количество
верст от Румынии до Дона, которые с боями прошли дроздовцы).
В. Лин.
Талоны к лотерейным билетам.
В № 5 «С.К.К.» за 1929 г. нами был помещен талон к лотерейному
билету Осоавиахима. Эта заметка вызвала «дискуссию»: собирать ли эти
талоны или нет? Являются ли они неотъемлемыми придатками в коллекции
лотерейных билетов? Одни говорят да, другие - нет, но никто еще не
привел «веских доказательств» - ни за, ни против.
С момента помещения первого талона (Осоавиахима) прошло много
времени. В Редколлегии скопились прилагаемые ниже для иллюстрации
талоны 4-х различных лотерей 1927, 1928 и т1929 гг.
Помещая эти талоны, мы обращаемся к собирателям лотерейных билетов
(Таюрову, Шумкову и др.) с просьбой высказать свое мнение о
собирании талонов, которые дают право получения лотерейного билета.
К-ин.
Документация.
(См. предыдущие номера стенгазеты).
Материалы по истории денежного обращения
на Северном Кавказе.
15. Удостоверение Члена ВЦИК СКССР и Комиссариата Финансов этой
республики тов. Саакяна (сент. 1918 г.)
Северо Кавказская Советская Социалистическая Республика. Центральный
исполнительный Комитет Советов Народных Комиссаров
№ 4698
8 сентября 1918 г.
г. Екатеринодар. Удостоверение
Предъявитель сего тов. Мартын Саакян действительно состоит членом
Центрального Исполнительного Комитета Северо Кавказской Советской
Социалистической Республики и Комиссаром Финансов Республики, а
посему личность его, как представителя Советской власти,
неприкосновенная: причем ему разрешается ношение и хранение всякого
рода оружия, что подписью и приложением печати удостоверяется.
Председатель ЦИК (подпись) А. Рубин.
за Секретаря (подпись).»
16. Распоряжение Чрезвычайного Комиссара СНК на Юге России тов.
Орджоникидзе о ликвидации Комиссариата Финансов К.И.К. Советов
Северного Кавказа, об эвакуации монетного двора и ценностей во
Владикавказ и о согласованном с Комиссаром Финансов Терской Области
выпуске единообразных денежных знаков. (Декабрь 1918 г.).
«Российская Федеративная Республика. Чрезвычайный Комиссар Совета
Народных Комиссаров
Декабря 17 дня 1918 года
Пятигорск. Заведующему Финансовым отделом Краевого Исполнительного
Комитета Советов Северного Кавказа т. М. Саакяну.
Предлагаю по получении сего немедленно приступить:
1. К эвакуации монетного двора со всеми материалами, станками и
техническими силами во Владикавказ.
2. Принять меры к установке монетного двора во Владикавказ,
сосредоточив эмиссию в руках этого органа.
3. Установить по соглашению с Комиссаром Финансов Терской Области
единообразные денежные знаки, заручившись согласием Совета Обороны
Северного Кавказа.
4. Все вышеуказанные денежные знаки держать в Отделении Народного
Банка во Владикавказе на специальном счету Совета Обороны Северного
Кавказа, выдачи же их производить исключительно по предписанию
последнего.
5. Ликвидировать Комиссариат Финансов К.И.К. Совета Северного
Кавказа, препроводив все ценности, (денежные знаки, %% бумаги и тому
подобное во Владикавказ на текущий счет Совета Обороны Северного
Кавказа.
6. Препроводить ценности, золото и серебро в центр-ю Москву.
Чрезвычайный Комиссар Совнаркома на Юге России
(подпись) Орджоникидзе».
(Приведенные документы перепечатаны с копии, заверенной С.К. Музеем
Революции).
Сообщил: Науч. Сотруд. Музея Революции Кутилин.
Хроника.
Новые №№ «Советского Коллекционера».
В конце апреля в Отдел получены сразу четыре номера «Советского
Коллекционера»: № 10 и № 11 за 1930 г. и № 1 и № 3 за 1931 г.
Издательству удалось добиться такого результата благодаря тому,
печатание журнала происходило одновременно в двух типографиях. Есть
основание думать, что через месяц-два журнал покроет всю
задолженность и будет выходить своевременно.
Назначения в магазине СФА.
В должности заведующего Ростовским-на-Дону магазином СФА утвержден
тов.
Н.М. Короцько, исполнявший эти обязанности и ранее (с начала года,
когда Ростовское Агентство Южного Отделения СФА было реорганизовано
в Ростовский магазин СФА).
Ответственным помощником заведующего магазином назначен тов. Н.А.
Старицын (б. Заведующий Краснодарским магазином СФА), переведенный
из Краснодара в связи с ликвидацией там магазина СФА.
Участие Отдела в выставке Музея Революции.
В связи с тиражом займа «Пятилетка в четыре года» С.К.Кр. музей
Революции приступил к организации в помещении Клуба Металлистов
выставки под названием «Царские займы и займы СССР», обратившись в
президиум нашего отдела с просьбой о предоставлении материалов для
этой выставки. СККО были выделены для этой цели из своих коллекций
различные облигации займов, акций и тому подобное и переданы музею
для экспозиции.
Тираж займа «Пятилетка в 4 года».
8-го апреля у нас в Ростове, в Клубе Металлистов, начался первый
тираж займа «5 в 4». Тираж этот, а также сопутствующая ему
небольшая, но интересно подробная и составленная выставка Наркомфина
(Дензнаки периода гражданской войны, история советского денежного
знака, диаграммы и т.п.) вызывают значительный наплыв посетителей.
Довольно подробное описание этой выставки сделано в «Молоте» от 7-го
апреля (№ 2913) в статье П. П-ва «Путь к займу социалистического
наступления». |
|
|
|
|
| ФОРМАТ ДОКУМЕНТА |
HTML |
| CSD |
Северо-Кавказский коллекционер.
Оттиск стенгазеты Северо-Кавказского отдела Всесоюзного
общества коллекционеров. № 4-й 38-й 4-й год изд.
Ростов-на-Дону Апрель 1931 г. |
|
|
