Бумажные денежные знаки — бонистика

Информационно-поисковый портал БОНИСТИКА

Нижне-Тагильский завод.

3 выпуска. Гипотеза.

Автор AlterRub

Ниже я попытался проанализировать имеющиеся данные о выпусках Нижнего Тагила, отражающих уникальную
«платиновую» тему в бонистике. Возможно мои рассуждения, носящие гипотетический характер и опирающиеся
на зыбкую почву догадок и предположений, привлекут внимание специалистов к затронутому вопросу и
окажутся полезными для серьезного исследования.

Выпуск I. Насколько мне известно самое раннее упоминание о трех эмитентах, имеющих отношение к платиновым приискам Нижнего Тагила встречается в каталоге Кардакова. Хронологически первыми в каталоге стоят разменные талоны Управления платиновыми приисками АО Нижне-Тагильских и Луньевских горных и механических заводов, относящиеся к периоду правительства Колчака. Несмотря на то, что данные знаки по Кардакову наиболее редки, именно этот выпуск вызывает меньше всего вопросов. Все основные данные, в том числе год выпуска - 1919 - приведены в тексте самой боны.
Изображения знаков можно найти у Рябченко, а также в наиболее полном издании, посвященном бонам Уральского региона: каталоге-исследовании В.Ю.Козлова, содержащем сведения об эмитенте. Дальнейшее изложение никак не связано с талонами Нижне-Тагильских и Луньевских заводов. Отмечу только, что из сказанного не вытекает, что в перечисленных каталогах тема исчерпана. Как раз наоборот, какие-либо архивные материалы о выпуске, то есть первоисточники, пока отсутствуют.

Выпуск II. Следующим у Кардакова идет выпуск Нижне-Тагильского золотоплатинового района – боны Уралплатины. Название и год на денежных знаках отсутствуют. Нет и подписей, по сути это заготовленные для какой-то цели бланки. Перечислены номиналы: 5к,10к,20к,50к,1р. В Дополнениях к каталогу, вышедших позднее, добавлены номиналы: 3р,5р,10р,20р,30р,50р, 100р,500р. Все очень редкие - РР. Дата выпуска указана предположительно – ?1919 год. Трудно сказать откуда могла появиться эта абсолютно неправдоподобная дата, но в любом случае видно, что информацией Кардаков обладал не слишком ясной, самих бон не видел, а примерный год указал просто по аналогии с выпуском времен Колчака. Этот факт для нас важен в дальнейшей аргументации датировки, поскольку косвенно может свидетельствовать о позднем сроке выпуска. У Козлова данные Кардакова приведены без изменений. Рябченко изменяет датировку на 1929 год, убирает номиналы 30р и 50р, добавляет 1000р, 5000р и «не соглашается» с Кардаковым по поводу редкости, расценивая знаки Уралплатины довольно скромно. Какие-либо аргументы, объясняющие отличия от Кардакова, отсутствуют. 
Начать обсуждение деталей выпуска Уралплатины необходимо с предположения о том, что это фантастика, то есть изготовлены эти знаки были в 20-х годах прошлого века во времена бонистического бума специально для коллекционеров. Стандартными доводоми здесь являются поздняя каталогизация, простота изготовления, некоторое внешнее сходство с более поздними «лагерными» новинками и т.д. Пока можно только в рамках «правдоподобных» рассуждений указать на некоторые косвенные признаки, свидетельствующие о реальности выпуска. Как правило изготовителями фантастики движет меркантильный интерес, в силу чего они пытаются быстро «вбросить» свой продукт. Однако в материалах 20-30 годов отсутствует какая-либо информация по бонам Уралплатины. Между тем обмен мнениями среди коллекционеров был в то время весьма оживлен, многие находки подвергались критическому анализу. Поэтому резонно предположить, что отсутствие данных скорее говорит о большой редкости и (или) о поздней дате выпуска (обнаружения в архивах?), когда массовый интерес к бонистике угас на многие годы.

Вариант 1-й - ранняя дата. Трест Уралплатина начал свою работу в 1922 году. Подчинялся высшему хозяйственному органу страны: ВСНХ СССР. У Козлова он назван объединением, что сути дела не меняет; скорее всего модное в то время слово трест больше соответствовало началу НЭПа и потому закрепилось даже в документах. Текст печати правильно читать следующим образом: (трест) УРАЛПЛАТИНА – в центре, и по кругу с некоторыми сокращениями название структурного подразделения данного треста: (Нижне) Тагильское Районное Управление Платиновых Предприятий. Согласно сведениям Козлова в 1928 году трест был ликвидирован, а его предприятия вошли в Государственный комбинат под тем же названием – Уралплатина, следовательно сам текст печати не дает нам возможности уточнить дату выпуска. Создан трест был с целью восстановления добычи ценного металла. К этому времени новая власть к своему удивлению обнаружила тот прискорбный факт, что казавшиеся неистощимыми запасы золота и других ценностей, доставшихся ей от царской России, подошли к концу. До 1922 года «добыча» драгметаллов производилась исключительно из банковских и иных кладовых, а также непосредственно из карманов населения. Разумеется в тяжелые годы Гражданской войны к уменьшению золотого запаса приложили руку обе противоборствующие стороны (золото Колчака и др.) однако такой скорости, какую продемонстрировали большевики, мировая история пожалуй не знала. Масштабная картина расхищения народного богатства, скопленного на протяжении столетий, представлена в работе Л.В.Сапоговской. Наше внимание в указанном источнике привлекает тот факт, что в первые годы работы треста ввиду особой важности была снята государственная монополия на добычу платины. Поскольку трест мог скупать металл у артелей и отдельных старателей, моя первая гипотеза предполагает, что знаки Уралплатины понадобились для разменных операций при расчетах (в том числе и за добытый металл) с частными лицами. В стране начиналась финансовая реформа, обесцененные совзнаки заменялись на золотые червонцы. По-видимому расчеты трест производил в твердой валюте, а мелких денежных единиц для размена не было. В пользу такого предположения свидетельствует наличие многих аналогов, из которых наиболее близки нашей теме боны Артемовского золотого рудника 1924 года. Рудник входил в объединение Ензолото, который как и Уралплатина подчинялся ВСНХ СССР. На денежных знаках также нет названия. Схожесть выпусков заключается и в том, что это в основном односторонние бланки, у Колташева говорится о единственной имеющейся в коллекциях серии Артемовских знаков, бывших в обращении. Да и бланки достаточно редки. Объясняется это очень коротким сроком хождения, вскоре под давлением властей, стремящихся к унификации денежного обращения в стране, выпуск был запрещен. К этому времени появились и мелкие разменные номиналы в золотых копейках и рублях, датированные как раз 1924 годом. А как же с номиналами? Бросается в глаза разница между выпусками Уралплатины и Ензолота – первый имеет знаки достоинством до 500 рублей, а второй только до 5 рублей. Объяснение может быть следующее. Знаки Ензолота предназначались исключительно для размена золотых червонцев, поэтому вполне хватало двух пятирублевок для размена одного червонца. А знаки Уралплатины 10р-500р еще и дублировали номиналы в червонцах – от одного до пятидесяти. В пользу данного объяснения говорит наличие необычного номинала в 30 рублей – аналога трех червонцев 1922 года. В этом случае добавленные Рябченко 1000р и 5000р вызывают сомнение – их не должно быть. Важным является и отсутствие названия денежной единицы, что не характерно для суррогатов 1929-1932 годов.
Попробуем проанализировать текст на бонах. Он весьма лаконичен, что само по себе не позволяет отнести дату к концу 20-х годов, когда на денежных знаках как правило указывались цель выпуска и другие данные. Обратим внимание на точку, стоящую после номинала (без сокращений) на знаках 1 рубль, 3 рубля и 30 рублей. В совокупности с точкой после названия эмитента этот факт также направляет нас к ранней дате выпуска. Схожие признаки в оформлении, которые я считаю присущими временам Гражданской войны, встречаем начиная с бон Богословского Горного Округа (1919) и далее на некоторых выпусках начала НЭПа: Кооператива Работников Просвещения в Перми (1922), Уральского Областного Сельско-Хозяйственного Банка (1923). В то же время ни на одном знаке 1929-1932 годов ничего подобного мы не видим. Если перечисленные аргументы верны, то получаем примерную дату выпуска: 1923-1924 год.

Вариант 2-й – поздняя дата. Рассмотрим теперь иную датировку знаков Уралплатины, данную Рябченко – 1929 год. В пользу этой даты свидетельствует уже приводимый аргумент поздней каталогизации. По историческим меркам разница невелика, каких-то 5-6 лет, но речь идет уже о совершенно другом времени. Начиналась эпоха всесилия органов ОГПУ, уничтожались последние остатки НЭПа, огромные массы людей, так называемых спецпереселенцев, перемещались в ссылку на принудительные работы. Сам по себе факт путаницы с датой у Кардакова для этого года ни о чем не говорит. Ведь расчетные квитанции ОГПУ того же 1929 года описаны им
достаточно детально. Вот если бы выпуск Уралплатины был после 1931 года... Однако это исключено, после 1931 года предприятия с таким названием уже не было. Более того, я считаю, что оно не функционировало в прежнем виде уже с 1928 года после громких судебных процессов, в том числе и над руководителями Уралплатины (репрессированы были директор треста В.А.Доменнов, главный механик В.П.Тарасов и др.), когда все предприятия по добыче и переработке драгметаллов были объединены в одно ведомство. Этому противоречат приводимые выше сведения Козлова о комбинате с тем же названием, образованном в 1928 году. Здесь видимо требуются дальнейшие уточнения. Иногда собственные имена организаций настолько устойчивы, что на них даются ссылки даже в официальных документах. В какой-то мере в пользу поздней даты свидетельствуют и две уникальные (согласно каталогу Козлова) боны Исовского прииска. Изображений в каталоге нет, но для обеих приведен полный текст, начинающийся со слов «Исовской зол.-плат. район ...» (для второй боны без сокращений). Однако здесь есть вопросы. Например, почему в качестве эмитента первого выпуска указано именно «Екатеринбургское управление»? Из текста боны это не следует, а на печати стоит «Исовское управление». Судя по тексту оба знака близки по дате выпуска (то есть 1928-1931гг), поэтому Екатеринбургское никак не получается, должно быть Уральское, Свердловское, и т.п.

Выпуск III. И наконец последний, пожалуй самый загадочный выпуск, упомянутый у Кардакова. В самом катологе этот выпуск вообще отсутствует и появляется только в Дополнениях к каталогу. Эмитент – Уральское Управление «Уралцветметзолото». Название – расчетные знаки. Номиналы: 5к,10к,20к,50к, 1р,3р,5р,10р,20р,50р,100р,500р,1000р,5000р. Предполагаемая дата выпуска дается та же, что и для Уралплатины – ?1919 год. По какой причине этот выпуск отнесен именно к Нижнему Тагилу, неясно. У Рябченко эти сведения приведены почти без изменений. Разница лишь в том, что для номиналов выше 10 рублей год 1919 дан без скобок, то есть он должен быть указан на боне!? Видимо здесь какое-то недоразумение, ясно, что дата 1919 вообще не может рассматриваться. У Козлова также все по Кардакову, год не указан. В чем же видится загадочность этого выпуска? Похоже, что его никто не видел, была только какая-то информация. Тем не менее есть даже название, сильно напоминающее расчетные квитанции ОГПУ 1929-1932 годов. Да и в деятельности обеих организаций имеется много общего. Всесоюзное объединение Цветметзолото (Союзцветметзолото), в которое вошло и Уральское Управление, было создано в 1928 году (в некоторых источниках – в 1929-ом). Это было всесильное ведомство с огромными полномочиями. По специальным заявкам ОГПУ отправляло тысячи семей спецпереселенцев на гигантские стройки, в том числе и на платиновые предприятия Цветметзолота. Нет ничего необычного в том, что руководство Уралцветметзолота решило выпустить собственные деньги. Известны например хозрасчетные знаки «соседей» - Уралмашиностроя и расчетные знаки Стройбюро ПП ОГПУ по Уралу соответственно 1931 и 1932 годов, боны Карабаша того же Цветметзолота и др. Подлинность по крайней мере выпуска Уралмашиностроя не вызывает сомнений, в воспоминаниях современников сохранились
подробности их хождения. Как мне кажется почти полное соответствие номиналов позволяет датировать и выпуск Уралцветметзолота (если конечно он вообще существовал) 1931-1932 годом. В более позднее время все предприятия, связанные с добычей драгметаллов, влились в ведомство ГУЛАГа и изготовление ведомственных денежных суррогатов сошло на нет.
 

Заключение. Подведем итог.
По Уралплатине. Выпуск планировался, но дальше бланков дело видимо не пошло. Дата:
а) примерно 1923-1924 год, цель – разменные и другие операции, суррогат твердой валюты;
б) примерно 1929-1930 год, цель – внутрихозяйственные расчеты.
Хотя сам я склоняюсь к пункту а), выше я постарался привести аргументы за и против обоих вариантов датировки. Подтвердить или опровергнуть их может лишь дополнительная информация архивного и иного характера, содержащая неопровержимые доказательства.
По Уралцветметзолоту. Выпуск гипотетический, возможно существовавший в проекте, эскизах и т.п. Дата: примерно 1931-1932 год. Цель – внутрихозяйственные расчеты.

Составитель AlterRub

Обсуждение на ФОРУМЕ

Обязательно посетите каталог сайта -